劇本殺管理將出新規(guī),,業(yè)內(nèi)自律情況如何,?

  來源:成都商報 中國青年網(wǎng)付垚 吳陽 ,牛秀敏2023-04-17
打印本文
核心提示:劇本殺管理將出新規(guī),,業(yè)內(nèi)自律情況如何?從業(yè)者:不良劇本在消失 專家:評審意見要有標(biāo)準(zhǔn)■ 為進(jìn)一步加強(qiáng)劇本娛樂管理,,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展,4月13日,,文化和旅游部就《

劇本殺管理將出新規(guī),,業(yè)內(nèi)自律情況如何?

從業(yè)者:不良劇本在消失 專家:評審意見要有標(biāo)準(zhǔn)

■ 為進(jìn)一步加強(qiáng)劇本娛樂管理,,促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展,,4月13日,文化和旅游部就《劇本娛樂管理暫行規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)向社會公開征求意見,。

■ 而在去年6月,,文化和旅游部,、公安部等5部門曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》,明確給出未成年人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,?!墩髑笠庖姼濉吩诖嘶A(chǔ)上,明確了“不滿十四周歲未成年人參與劇本娛樂活動的,,應(yīng)當(dāng)由未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人陪同”,,并提出內(nèi)容自審和專家評審制度,說明了劇本與場所備案要求,。

■ 當(dāng)前劇本殺業(yè)內(nèi)的自律情況如何,?專家評審制度如何可行?成都商報-紅星新聞記者采訪了線下劇本殺從業(yè)人員,、劇本殺寫作者和傳播法研究專家,,試圖探尋當(dāng)下劇本殺業(yè)態(tài)及其可能帶來的改變。

成都商報-紅星新聞記者 付垚 吳陽 實習(xí)生 牛秀敏 北京報道

劇本殺從業(yè)者:

店家和玩家基本上都不接受不良劇本

4月15日,,一家名為“ZOO Club”的劇本殺店員工小燁(化名)對成都商報-紅星新聞記者表示,,很血腥、重口味的劇本,,在正規(guī)經(jīng)營的劇本殺場所其實基本已經(jīng)不存在了,。“從店家和玩家角度,,我們都不接受這樣的作品”,,所以根據(jù)市場的反應(yīng),發(fā)行方很少會發(fā)這種作品,。

有兩年半經(jīng)驗的劇本殺寫作者小禾(化名)表示,,剛進(jìn)行業(yè)時,甚至是更早的時候,,市場上會有一些不良內(nèi)容,,但是,慢慢地隨著行業(yè)發(fā)展,,這部分作品已經(jīng)很少了,。另外,如果作品有性侵犯女性或者篡改歷史等情節(jié),,不僅行業(yè)內(nèi)部會排斥,,玩家也不接受。小禾覺得,,雖然不是從合規(guī)的角度,,但從作品質(zhì)量的角度,在行業(yè)內(nèi)部和群眾共同監(jiān)督之下,,把這塊給監(jiān)督好了,。

小燁說,,劇本殺有很多類別,絕大部分主題都是積極向上的,,比如愛國,、親情和友情?!跋啾扔诰W(wǎng)絡(luò)游戲,,劇本殺更利于他們的成長?!毙钫f,,去店里玩的中小學(xué)生“非常多”,正能量的劇本殺內(nèi)容對他們只有益處,,沒有害處。

小燁認(rèn)為,,有些劇本類別涉及兇殺,,或有不適合未成年人的內(nèi)容,但他所在的店不會大量上架這類劇本,,即使有,,也在文旅局有備案,而且不會向未成年人提供,。他補(bǔ)充道,,如果有成年顧客想玩“重口味”的,會提前告知劇本內(nèi)容可能會引起不適,。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副教授朱巍對記者表示,,劇本殺兼具體驗、娛樂,、社交和教育等多重角色,,因此在年輕人中間非常流行。比如,,他朋友開的劇本殺店里有紅色主題的劇本,,可以做到愛國主義教育,反響也很好,。

如何更好保護(hù)未成年人,?

適齡范圍仍需政府規(guī)范

《征求意見稿》指出,除國家法定節(jié)假日,、休息日及寒暑假期外,,不得向未成年人提供劇本娛樂活動;不適宜未成年人的劇本娛樂活動,,不得允許未成年人參與,;不滿十四周歲未成年人參與劇本娛樂活動的,,應(yīng)當(dāng)由未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人陪同。對難以判明是否未成年人的,,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件,。

朱巍表示,對劇本殺領(lǐng)域的管理與對網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)吧的管理模式類似,,在對未成年人的保護(hù)上,,和其他娛樂項目是相統(tǒng)一的。

記者發(fā)現(xiàn),,目前劇本殺店的線上經(jīng)營平臺多數(shù)標(biāo)有“未成年人請在監(jiān)護(hù)人指導(dǎo)下瀏覽,、購買或體驗”的字樣。小燁介紹,,在線下,,顧客進(jìn)店要出示身份證等證件,在線上收到預(yù)訂后,,會致電顧客,,如果是未成年人,會進(jìn)一步問詢,?!安粫诠ぷ魅战哟麄儯绻谥苣┖图倨?,則會和對方家長取得聯(lián)系”,。

另一家名為“麋鹿推理社”的劇本殺店員工也表示,核實進(jìn)店顧客的年齡是正常流程,,除了節(jié)假日外,,未成年人是不讓進(jìn)的。

《征求意見稿》還指出,,劇本娛樂活動應(yīng)當(dāng)設(shè)置適齡提示,,其使用的劇本應(yīng)當(dāng)標(biāo)明適齡范圍。小燁表示,,目前劇本上是否有適齡范圍標(biāo)識,,要“看不同的作品和發(fā)行,有的發(fā)行方可能會做,。我們只能靠自己對劇本的了解去做一個評估”,。

小燁認(rèn)為,文旅部正逐漸對劇本內(nèi)容進(jìn)行評估和分級,,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到覆蓋全部作品的時候,。“我希望國家政府部門能有一個比較明確的規(guī)章制度,因為單靠一個或幾個店家是完不成的,?!?

一本名為《雪鄉(xiāng)連環(huán)殺人事件》的劇本在小燁的店里頗受歡迎,他給出的適齡范圍是16周歲以上,。他解釋稱,,劇本有一定的懸疑和兇殺情節(jié),但還要看是否符合社會主流價值觀,。

小禾也表示,,業(yè)內(nèi)有一定的適齡范圍共識,例如,,如果劇本話題比較沉重或有恐怖元素,,會建議16歲或18歲以上的人群玩?;旧献髡咧回?fù)責(zé)內(nèi)容,,然后發(fā)行來負(fù)責(zé)作品出版。業(yè)內(nèi)良莠不齊,,有的可能會給作品注冊版號,,“至于備案,主要是現(xiàn)在沒有一個統(tǒng)一的機(jī)構(gòu),。”

專家意見

專家評審制比“一刀切”強(qiáng)

《征求意見稿》指出,,劇本創(chuàng)作生產(chǎn)主體應(yīng)當(dāng)配備與其業(yè)務(wù)相適應(yīng)的內(nèi)容自審人員,,并聘請專家作出劇本適齡范圍和內(nèi)容的評審意見。

小禾除了寫劇本,,還是一名提供劇本殺行業(yè)相關(guān)法律服務(wù)的律師,。她表示,目前,,各個發(fā)行方都配備有自審人員和專家等,,但目的不是為了合規(guī),而是讓內(nèi)容更適合市場,、更好賣,。

在朱巍看來,相對于電影,,劇本殺領(lǐng)域比較小眾化,,而且環(huán)境相對私密,在年輕人中間非常流行,,所以對這個領(lǐng)域進(jìn)行管理,,建議“要有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)”,比如臺詞是否低俗。

朱巍認(rèn)為,,與已經(jīng)制作好的電影不同,,劇本殺是在現(xiàn)場發(fā)揮的,所以特定部門來進(jìn)行專門把控比較難,,因為尺度不好把握,,所以引入專家可能會減少行政部門的管理壓力,專家們商討決策,,比“一刀切”強(qiáng),。確定專家人選要慎重。首先要了解這個行業(yè),,其次是不能光懂新聞傳播,,還要懂得法律法規(guī),特別是在意識形態(tài)安全和未成年人權(quán)利保護(hù)等方面把握好內(nèi)容的安全底線,?!暗拙€之上,沒有禁止的地方就應(yīng)該是自由的,。把底線劃好,,反倒讓這個行業(yè)能夠更快地發(fā)展。模棱兩可,,打擦邊球,,反倒不好?!?

另外,,朱巍指出,專家給出評審意見要有標(biāo)準(zhǔn),,比如行為的邊界是什么,,不是只憑主觀想象。出于劇本殺臨場參與的特殊性和活動的復(fù)雜性,,劇本娛樂活動是否合規(guī),,有些難以分辨,比如動作設(shè)計,、穿著設(shè)計和音效等,。他建議:“可能各方評審的時候,還真得去現(xiàn)場看一看劇本殺玩起來的時候會呈現(xiàn)什么真實效果,?!?

(編輯:映雪)


劇本殺管理將出新規(guī),業(yè)內(nèi)自律情況如何,?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。