網(wǎng)絡(luò)刪帖不僅妨礙了公民的表達(dá)自由,，還涉嫌侵害公民的知情權(quán)、著作權(quán),。專業(yè)刪帖還刪除了公共信息的安全性,、中立性及無償性，甚至可能觸犯刑法,。

大數(shù)據(jù)時代,，一些網(wǎng)絡(luò)黑手從中找到了“商機(jī)”，造謠誹謗,、敲詐勒索,、有償刪帖“三步走”,，形成了一條非法獲利的黑色利益鏈。近日,，湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院公開審理了一起公眾號運(yùn)營者利用“有償刪帖”進(jìn)行敲詐勒索的案件,。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人和某以非法占有為目的,，多次敲詐勒索他人財物,，數(shù)額巨大。法院以敲詐勒索罪判處被告人和某有期徒刑三年,，并處罰金3萬元,。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展，商家的商譽(yù)評價從消費(fèi)者的口口相傳轉(zhuǎn)變?yōu)辄c(diǎn)對面的網(wǎng)絡(luò)傳播,。如今,，網(wǎng)絡(luò)已成為消費(fèi)者聲討不法商家新的輿論平臺。鑒于曾經(jīng)“被騙”,、同情“被騙”,、痛恨“被騙”的心理，網(wǎng)民對不法商家的欺詐行為普遍存在“人人得而誅之”的心態(tài),，頂帖,、評論、轉(zhuǎn)載,，毫不含糊,，令商家望而生畏。

有償刪帖者“拿人錢財,，替人消災(zāi)”,，但在法治社會的今天，錢不是好拿的,，災(zāi)也不是好消的,，從發(fā)帖到交易再到刪帖，每一個環(huán)節(jié)都有觸犯法律的“雷區(qū)”,。一方面,，花錢刪帖不可避免地與公民法律權(quán)益發(fā)生碰撞；另一方面,，專業(yè)刪帖還刪除了公共信息的安全性,、中立性及無償性，甚至可能觸犯刑法,。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迅速發(fā)展,，催生出系列灰色產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)水軍的崛起,，更讓一批名為“職業(yè)刪帖”的公司長盛不衰,。這種刪帖存在一條灰色利益鏈,，企業(yè)給刪帖公司好處，刪帖公司又拿好處給刪帖人,，而刪帖人一般供職于網(wǎng)站。我國刑法第一百六十三條規(guī)定,，公司,、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物,，為他人謀取利益,，涉嫌構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。由此言之,，無論刪帖人還是刪帖公司,，乃至于行賄的企業(yè)，都有可能觸犯刑法,。

網(wǎng)絡(luò)刪帖不僅妨礙了公民的表達(dá)自由,，還涉嫌侵害公民的知情權(quán)、著作權(quán),。憲法規(guī)定,，公民享有言論自由的權(quán)利，有權(quán)按照自己的意愿自由發(fā)表言論,。消費(fèi)者的言論以帖子的形式表現(xiàn)出來,，如果不存在虛構(gòu)事實(shí)侮辱、誹謗商家的情況,，未經(jīng)作者本人允許,，不得無故刪除。帖子自發(fā)布時起,，就享有了著作權(quán),，同時衍生出合理修改作品、保護(hù)作品完整性的權(quán)利,。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

網(wǎng)絡(luò)為每一個公民都提供了更為便捷的監(jiān)督渠道。如果“刪帖公司”泛濫,，這種合法的監(jiān)督權(quán)就會被嚴(yán)重破壞,。然而，時下網(wǎng)絡(luò)刪帖大行其道,，愈演愈烈,，甚至已經(jīng)演變?yōu)橐环N利益巨大的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,。有權(quán)威報告指出，目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)整體市場規(guī)模已超過40億元人民幣,。而在這一數(shù)字中,，很大一部分就是由網(wǎng)絡(luò)刪帖貢獻(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)刪帖火爆,，提出一個網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的問題,。不管是發(fā)帖者或刪帖者，都要通過正當(dāng)?shù)膶徍顺绦?。相關(guān)部門理應(yīng)盡快制定出相關(guān)法規(guī),，有效保障公民的正當(dāng)權(quán)益。

（編輯：映雪）