江西“豫章書院”案發(fā)回重審后異地審理,新增兩名被害人起訴

  來源:澎湃新聞 中國青年網(wǎng)2023-03-30
打印本文
核心提示:曾備受關(guān)注的“豫章書院”非法拘禁學(xué)生一案,,在發(fā)回重審兩年后,將要開庭,。經(jīng)江西高院指定管轄,這起發(fā)生在南昌的刑事附帶民事案件,,由萍鄉(xiāng)市的審判機(jī)關(guān)異地審理,。3月29日

曾備受關(guān)注的“豫章書院”非法拘禁學(xué)生一案,在發(fā)回重審兩年后,,將要開庭,。經(jīng)江西高院指定管轄,,這起發(fā)生在南昌的刑事附帶民事案件,由萍鄉(xiāng)市的審判機(jī)關(guān)異地審理,。

3月29日,,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從此案被害人及其律師處獲悉,該案定于3月31日在萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院開庭審理,。

這起被指控非法拘禁學(xué)生的案件,,五年前發(fā)生在南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)校(簡稱“豫章書院”)。2020年7月,,“豫章書院”理事長吳軍豹,、校長任偉強(qiáng)以及另外3名工作人員,被南昌市青山湖區(qū)法院認(rèn)定構(gòu)成非法拘禁罪,,除1人免于刑罰外,,其他4人均被判刑。羅偉等三名被害人的民事訴求則被駁回,。2020年12月,,南昌中級法院裁定撤銷原判,發(fā)回重審,。

此案提起附帶民事訴訟的三名被害人,。

此案經(jīng)指定管轄移送萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院后,受新冠疫情的影響,,一度中止審理。此次檢方補(bǔ)充起訴,,在原來指控被告人非法禁閉12名學(xué)生的基礎(chǔ)上,,增加了7名被害人遭非法拘禁的內(nèi)容。

發(fā)回重審后,,提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名,。另據(jù)當(dāng)事人及律師透露,此前的3名原告人中,,一人已撤訴,,一人已失聯(lián)數(shù)月。

“小黑屋”和“森田療法”

3月29日,,大連青年貝貝(化名)已買好到江西的機(jī)票,。他將以附帶民事訴訟原告人的身份,到萍鄉(xiāng)市參加3月31日的庭審,。

今年23歲的貝貝,,近年來一邊工作一邊參加自學(xué)考試。經(jīng)過多年的心理“療傷”,,他早已恢復(fù)正常生活,。但六年前“豫章書院”那段經(jīng)歷烙下的陰影,,仍印在他心里無法抹去。

那是2016年6月,,讀初二的貝貝被父母以旅游的名義,,從大連帶到南昌“豫章書院”。那時的他性情抑郁,,有網(wǎng)癮,、厭學(xué)。父母希望通過“改造”,,讓他變成“好孩子”,。

當(dāng)年“豫章書院”內(nèi)設(shè)有三間“小黑屋”。

進(jìn)入“豫章書院”的第一天,,貝貝就被兩名“教官”帶進(jìn)一間小黑屋,。“他們把我身上的衣服全部都扒光了,。丟給我一條褲子,,太小了我穿不上?!必愗惢貞?,當(dāng)時他赤身裸體地被關(guān)在狹窄的小黑屋,屋里只有一張“發(fā)霉的竹席”,,一個大小便使用的盆子,。每天有人打開鐵門來送飯,但很快又鎖上鐵門,。

在小黑屋被禁閉7天后,,貝貝終于被放出來了。此后三個月,,他按“教官”的要求參加學(xué)習(xí),、勞動,經(jīng)歷過戒尺,、“龍鞭”毆打等多種體罰,。

“在那個環(huán)境下壓力太大,想出去又出不去,,實(shí)在受不了,。”接受澎湃新聞采訪時,,貝貝曾回憶當(dāng)年他自殺的過程:有一天洗衣服時,,他趁“教官”不注意,端起一瓶洗衣液就喝。被發(fā)現(xiàn)后,,他被送到江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院搶救,。當(dāng)月,他被家人接回了大連,。

“豫章書院”理事長吳軍豹后來在法院審理時稱,,貝貝“中斷教育”后,“豫章書院”曾給予其家庭“慰問金”5000元,。

1979年出生的南昌人吳軍豹,,是“豫章書院”的創(chuàng)始人,被指控是非法拘禁學(xué)生案的主犯,。

古代的豫章書院曾是江西四大書院之一,,清朝末期停辦。2013年,,吳軍豹在南昌創(chuàng)立豫章書院修身教育專修學(xué)校,,對外宣稱豫章書院“復(fù)學(xué)”,開始大規(guī)模招生,。該校因“改造網(wǎng)癮孩子”吸引許多省內(nèi)外家長,。2014年,“豫章書院”經(jīng)批準(zhǔn)增掛“青山湖區(qū)陽光學(xué)?!毙E?,承擔(dān)當(dāng)?shù)夭涣夹袨榍嗌倌甑慕逃托袨槌C正。

2017年10月,,“豫章書院”涉嫌非法拘禁學(xué)生被媒體曝光,,此后停止辦學(xué)。

接受采訪的“豫章書院”學(xué)生,,大多有被關(guān)“小黑屋”的經(jīng)歷,。2020年6月,澎湃新聞記者曾到南昌探訪有名的“小黑屋”,。

“豫章書院”位于南昌市青山湖區(qū)東郊的羅家鎮(zhèn)儒溪村。進(jìn)門左側(cè)的幾間小屋,,就是關(guān)押學(xué)員的“小黑屋”,。“豫章書院”停辦后,,有的“小黑屋”已被租賃場地的美術(shù)學(xué)校改成衛(wèi)生間,。這些令學(xué)生們心有余悸的“小黑屋”,被吳軍豹等管理人員稱為“煩悶解脫室”“齋戒室”或“靜心室”,。

媒體曝光后,,“豫章書院”關(guān)押學(xué)生的做法引起爭議。校長任偉強(qiáng)接受媒體采訪時,曾將關(guān)押學(xué)生的手段稱為“森田療法”,。據(jù)他后來交待,,為實(shí)施該“療法”,“豫章書院”設(shè)有三間“靜心室”,,“男生兩間,,女生一間”,被禁閉的學(xué)生由“教官”在外面輪流看守,。

“森田療法”上世紀(jì)20年代源于日本,,被認(rèn)為是一種治療神經(jīng)癥的特殊療法。

2019年10月,,“豫章書院”理事長(又稱“山長”)吳軍豹接受澎湃新聞電話采訪時稱,,“森田療法”可幫助普通人群提升心理技能,學(xué)校管理層曾對師生進(jìn)行煩悶解脫培訓(xùn),,將其納入必學(xué)課程,,這是一種“探索型的教育模式”。

“森田療法的確有一種‘臥床’療法,?!敝袊睦硇l(wèi)生協(xié)會森田療法應(yīng)用專業(yè)委員會的主任委員李江波曾告訴澎湃新聞,“森田療法”的實(shí)施并非強(qiáng)制性,,“是事先征得本人同意的,,不是鎖在屋子里,(患者)是自愿地躺在那里,?!?

“無論采取哪種教育矯正方式,都必須在遵守法律的前提下實(shí)施,?!毕嫣洞髮W(xué)法學(xué)教授張永紅認(rèn)為,強(qiáng)制關(guān)押學(xué)生的行為涉嫌非法拘禁罪,。

5人被起訴,,案件發(fā)回重審后異地審理

“豫章書院”2017年停辦后,被害人羅偉等人向警方報案,。此案由南昌市公安局青山湖分局偵辦,。

2019年11月,“豫章書院”理事長吳軍豹,、校長任偉強(qiáng),,以及校安全處主任張順、教官屈文寬,、教師陳賓共五人涉嫌非法拘禁罪被逮捕,。五人均被南昌市青山湖區(qū)檢察院起訴。檢方指控吳軍豹、任偉強(qiáng)等人禁閉學(xué)生240余人次,。

2020年7月3日,,南昌市青山湖區(qū)法院開庭審理此案。 中國庭審公開網(wǎng)視頻截圖

2020年4月,、7月,,青山湖區(qū)法院先后兩次開庭審理此案。當(dāng)年7月3日,,澎湃新聞記者在青山湖區(qū)法院旁聽了該案的審理,。被害人羅偉、貝貝,、陳某堯提出了附帶民事訴訟,;被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)等人穿著看守所藍(lán)色馬甲服,,以網(wǎng)絡(luò)視頻的形式出庭受審,。

在法庭上,羅偉,、貝貝等原告人要求吳軍豹等人“公開賠禮道歉”,,并承擔(dān)民事賠償責(zé)任。吳軍豹稱羅偉等人的訴求有“炒作”目的,,拒絕道歉,。他還稱,自己被指控的非法拘禁具有某種“特殊性”——是為了糾正孩子不良行為且得到家長默許,。

2020年7月7日,,南昌市青山湖區(qū)法院作出一審判決。判決書顯示,,法院審理查明:2013年5月至2017年11月,,被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)等人明知學(xué)校不具備開展心理學(xué)教育,、心理治療的資質(zhì),,仍違反辦學(xué)許可規(guī)定,擅自對該校學(xué)生施行有關(guān)心理治療,、精神障礙治療的“森田療法”,,在校內(nèi)設(shè)立“煩悶解脫室”,對學(xué)生進(jìn)行禁閉并安排人員專門看管,,非法剝奪學(xué)生的人身自由。其間,,先后禁閉了羅偉等12人——除羅偉外均為未成年人,,每次禁閉時間為三日至十日不等。

青山湖區(qū)法院認(rèn)為,吳軍豹等5名被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪,;在共同犯罪中,,吳軍豹、任偉強(qiáng),、張順系主犯,,屈文寬、陳賓系從犯,;吳軍豹,、任偉強(qiáng)、陳賓具有自首情節(jié),,張順,、屈文寬具有坦白情節(jié),依法均可從輕處罰,。

一審判決書顯示,,吳軍豹被判處有期徒刑二年十個月,任偉強(qiáng)被判處有期徒刑二年七個月,;張順,、屈文寬分別被判刑一年十個月、十一個月,;陳賓也犯非法拘禁罪,,但免于刑事處罰。

附帶民事訴訟原告人羅偉,、貝貝,、陳某堯的訴求,因證據(jù)不足等原因被青山湖區(qū)法院駁回,。

一審宣判后,,原審被告人張順、屈文寬提出上訴,;附帶民事訴訟原告人羅偉,、陳某堯等人針對刑事判決部分申請檢方抗訴,并就民事部分提出上訴,。

2020年12月,,南昌市中級人民法院作出裁定,認(rèn)為“原判事實(shí)不清”,,撤銷此案一審判決,,發(fā)回南昌市青山湖區(qū)法院重新審判。

發(fā)回重審期間,,被害人羅偉等人提出異地審理請求,。2021年2月,,根據(jù)江西省高級人民法院的指定管轄,此案移送萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院審判,。當(dāng)月,,江西省人民檢察院指定萍鄉(xiāng)市安源區(qū)檢察院辦理此案。

2021年7月,,安源區(qū)檢察院作出變更起訴決定,,并在兩個月后補(bǔ)充起訴。檢方補(bǔ)充起訴的內(nèi)容,,新增了7名被害人遭非法拘禁的案件事實(shí),。

發(fā)回重審后,此案附帶民事訴訟原告人的人數(shù),,由此前的3人增加到5人——新增的兩名被害人反映,,她們曾在“豫章書院”的“小黑屋”被禁閉7日,當(dāng)時均為未成年人,。

2020年7月此案開庭審理期間,,一些志愿者陪同被害人來到法院。

關(guān)注此案的志愿者“小二”等人,,幫助多名被害人聯(lián)系律師,。據(jù)“小二”介紹,此案附帶民事訴訟原告人陳某堯已經(jīng)撤訴,,而此前維權(quán)態(tài)度堅定的原告人羅偉,,已經(jīng)失聯(lián)三個多月,“法院也聯(lián)系他不上”,。

3月29日下午,,澎湃新聞記者多次撥打羅偉手機(jī)號碼,均無人接聽,?!靶《睋?dān)心,多名被告人取保候?qū)徍?,此前起訴的被害人或感受到某種壓力,。

2022年4月,受新冠疫情的影響,,萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院作出裁定,,中止審理此案。疫情結(jié)束后恢復(fù)審理,。

2023年3月,,多名附帶民事訴訟原告人接到萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院的傳票,此案將在3月31日上午開庭審理,。

澎湃新聞記者聯(lián)系上的三名附帶民事訴訟原告人中,,遼寧大連的貝貝(化名),、浙江湖州的“初悟”(網(wǎng)名)均表示,會來萍鄉(xiāng)參加法庭審理,。江西宜春的劉晨(化名)說,自己目前狀況不好,,會委托律師參加庭審,。

(編輯:鳴嫡)


江西“豫章書院”案發(fā)回重審后異地審理,新增兩名被害人起訴

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。