“制作成本不足千萬”“滿江紅搶排片”“檔期外票房注水700w”等各種聲音愈演愈烈,，《滿江紅》的成績到底有多少紅與黑，真真假假一時(shí)難辨,。

幾天前,，片方發(fā)布聲明，回應(yīng)網(wǎng)傳幽靈場,、偷票房,、資本操控、抄襲等指控“均為無稽之談”,，但仍未能平息輿論,。

事已至此，以《滿江紅》為代表,，中國電影讓人期待已久的這場開門紅,，以另一種方式給復(fù)蘇的市場敲了警鐘。

實(shí)力派+流量的雙保險(xiǎn),，《滿江紅》似乎沒有不紅的道理,。歷史作襯，制作精良,，故事討巧,，以現(xiàn)代商業(yè)片慣用的小人物為切口，在春節(jié)檔殺出重圍本不稀奇,。

張藝謀是懂市場的,。在著名的“第五代導(dǎo)演”群體中，比起那些總是“端著”不肯低頭的人，他擅于放下一部分自我表達(dá)的東西去迎合市場,，也會躺在舒適區(qū),，適當(dāng)保留一些獨(dú)有的美學(xué)特色以及對歷史故事的偏好。

電影市場久旱逢甘霖,，一部所有商業(yè)元素都“不出錯”的電影,，票房自然也不會出錯。之于這部電影是否真的出彩,，則變得不再重要了,。

奇怪的是，當(dāng)所有爭議紛至沓來的時(shí)候,，每個“不出錯”的環(huán)節(jié)都打上了問號,。比如，電影結(jié)尾有著重感謝雕工,、瓦工,、架子工等長長的名單，至少可以說明《滿江紅》劇組的工業(yè)水平到位,，應(yīng)該是按需求搭建了不少的特殊布景,。

但大部分場景在密閉空間拍攝，僅憑這些支撐5億投資,，在沒有詳細(xì)的賬本參考前,，似乎又難以服眾。

而回到故事本身,，張藝謀的懸疑,，到底是故事邏輯支撐的懸疑，還是審美情境強(qiáng)加故弄玄虛的懸疑,，劇本是歷史的又是現(xiàn)實(shí)的,，會不會就是矛盾的“四不像”……

假設(shè)電影足夠懸疑和精彩，買賣票房的傳聞能否不攻自破,？如果不能,，則要警惕幽靈場、抄襲,、資本運(yùn)作這些老把戲,，在市場真正復(fù)蘇之前，迫不及待地要卷土重來了,。

畢竟,，一頓操作猛如虎面前，打造一部真正的好電影太費(fèi)心費(fèi)力,，資本面前,，流量當(dāng)?shù)?，又會故伎重演。圍觀《滿江紅》的“是非”背后,，久違的春節(jié)檔藏了太多物是人非,。

中國電影票房跨入百億大門時(shí)，最讓人興奮的是除了數(shù)字,，是電影市場繁榮而向好,，好作品層出不窮，百花齊放百家爭鳴,。

國產(chǎn)電影與進(jìn)口片一決高下,，各路導(dǎo)演們大膽突破,，各種題材八仙過海各顯神通,。就像《流浪地球》46.8億元的票房奇跡，承載的是觀眾對一部真正意義上的中國科幻片的期待,。

翻看《滿江紅》的幕后團(tuán)隊(duì)依然是編劇陳宇,、攝影趙小丁、剪輯李永一的固定組合,。不出意外,，商業(yè)類型片的模塊化生產(chǎn)，是張藝謀出品的高產(chǎn)密碼,，這個十拿九穩(wěn)的密碼能解開當(dāng)下的眾多謎團(tuán)嗎,？符合觀眾真正的期待嗎？

(編輯:月兒)