春節(jié)檔收官后,,票房冠軍《滿江紅》的爭議卻越來越大。
“制作成本不足千萬”“滿江紅搶排片”“檔期外票房注水700w”等各種聲音愈演愈烈,,《滿江紅》的成績到底有多少紅與黑,,真真假假一時難辨。
幾天前,,片方發(fā)布聲明,,回應網傳幽靈場、偷票房,、資本操控,、抄襲等指控“均為無稽之談”,但仍未能平息輿論,。
事已至此,,以《滿江紅》為代表,中國電影讓人期待已久的這場開門紅,,以另一種方式給復蘇的市場敲了警鐘,。
實力派+流量的雙保險,《滿江紅》似乎沒有不紅的道理,。歷史作襯,,制作精良,故事討巧,,以現代商業(yè)片慣用的小人物為切口,,在春節(jié)檔殺出重圍本不稀奇,。
張藝謀是懂市場的。在著名的“第五代導演”群體中,,比起那些總是“端著”不肯低頭的人,,他擅于放下一部分自我表達的東西去迎合市場,也會躺在舒適區(qū),,適當保留一些獨有的美學特色以及對歷史故事的偏好,。
電影市場久旱逢甘霖,一部所有商業(yè)元素都“不出錯”的電影,,票房自然也不會出錯,。之于這部電影是否真的出彩,則變得不再重要了,。
奇怪的是,,當所有爭議紛至沓來的時候,每個“不出錯”的環(huán)節(jié)都打上了問號,。比如,,電影結尾有著重感謝雕工、瓦工,、架子工等長長的名單,至少可以說明《滿江紅》劇組的工業(yè)水平到位,,應該是按需求搭建了不少的特殊布景,。
但大部分場景在密閉空間拍攝,僅憑這些支撐5億投資,,在沒有詳細的賬本參考前,,似乎又難以服眾。
而回到故事本身,,張藝謀的懸疑,,到底是故事邏輯支撐的懸疑,還是審美情境強加故弄玄虛的懸疑,,劇本是歷史的又是現實的,,會不會就是矛盾的“四不像”……
假設電影足夠懸疑和精彩,買賣票房的傳聞能否不攻自破,?如果不能,,則要警惕幽靈場、抄襲,、資本運作這些老把戲,,在市場真正復蘇之前,迫不及待地要卷土重來了,。
畢竟,,一頓操作猛如虎面前,,打造一部真正的好電影太費心費力,資本面前,,流量當道,,又會故伎重演。圍觀《滿江紅》的“是非”背后,,久違的春節(jié)檔藏了太多物是人非,。
中國電影票房跨入百億大門時,最讓人興奮的是除了數字,,是電影市場繁榮而向好,,好作品層出不窮,百花齊放百家爭鳴,。
國產電影與進口片一決高下,,各路導演們大膽突破,各種題材八仙過海各顯神通,。就像《流浪地球》46.8億元的票房奇跡,,承載的是觀眾對一部真正意義上的中國科幻片的期待。
翻看《滿江紅》的幕后團隊依然是編劇陳宇,、攝影趙小丁,、剪輯李永一的固定組合。不出意外,,商業(yè)類型片的模塊化生產,,是張藝謀出品的高產密碼,這個十拿九穩(wěn)的密碼能解開當下的眾多謎團嗎,?符合觀眾真正的期待嗎,?
(編輯:月兒)
