在黨的二十大即將召開之際,,回首過去十年,,傳統(tǒng)文化領(lǐng)域取得的輝煌成績令人振奮與驕傲,,當(dāng)然也還有大量學(xué)術(shù)荒地等待開拓耕耘,。從本期起,本刊開設(shè)“業(yè)界新視角”欄目,,遴選一批具有新視角,、新思路的文章,以期引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究取得質(zhì)的突破,,拓寬研究視野,,發(fā)現(xiàn)新的學(xué)術(shù)富礦。
換個角度看世界,,或?qū)l(fā)現(xiàn)別樣的風(fēng)景,。
本期文章的第一作者鄭欣淼,是故宮博物院原院長,,更是故宮學(xué)的首倡者,。此文是兩位作者經(jīng)過認(rèn)真梳理與研究后提出的新主張:要從中華文學(xué)史的視角對明清宮廷歷史檔案文獻和物質(zhì)遺存進行新的闡釋。
宮廷文學(xué)是中國封建王朝制度下一種特殊的文學(xué)形態(tài),。到了明清時期,,因為明成祖之后的以帝王為中心的文學(xué)活動,基本都是以北京紫禁城為中心的,,所以可以將這一時期的宮廷文學(xué)史稱為“故宮文學(xué)史”,。對故宮文學(xué)史進行整體的研究,不僅可以豐富對于宮廷文學(xué)文化價值內(nèi)涵的認(rèn)識,,進而為正確評價和認(rèn)識傳統(tǒng)皇權(quán)文化的意義和價值奠定理論基礎(chǔ),,而且有助于進一步深化和全面地認(rèn)識明清文學(xué)歷史的基本特點和基本結(jié)構(gòu),。
發(fā)展脈絡(luò):縱貫明清兩朝、輻射宮廷內(nèi)外
故宮文學(xué)史研究的主要對象是以紫禁城為核心空間,,以皇族為核心群體所從事的文學(xué)活動及其作品,。具體包括四個方面:皇族和紫禁城其他成員如妃嬪、宦官等的文學(xué)活動及作品,,紫禁城中與文學(xué)活動緊密相關(guān)的檔案,、建筑和繪畫等文物,與皇帝文學(xué)活動關(guān)系緊密的大臣的文學(xué)活動及作品,,外國使臣,、宮廷傳教士等與紫禁城關(guān)系緊密的特殊群體的文學(xué)活動及作品。
明朝建立初期,,明太祖朱元璋和明成祖朱棣實行比較嚴(yán)厲的文化政策,,這給當(dāng)時文學(xué)創(chuàng)作的活躍程度和創(chuàng)新程度帶來了一定的影響,但同時他們在治國實踐和日?;顒又杏謱懹写罅康淖髌?,結(jié)集有《明太祖文集》《大明太宗皇帝御制集》《大明宣宗皇帝御制集》等。從這些作品中可以看出他們雅正的文學(xué)觀念,。在他們的影響下所形成的臺閣體是明代初期最重要的文學(xué)流派,。
在太祖和成祖之后,明代的許多皇帝都有不一般的文學(xué)成績,,明仁宗朱高熾,、明宣宗朱瞻基、明世宗朱厚熜和明神宗朱翊鈞等都有自己的文集,,除此之外還存有許多他們與大臣之間的唱和之作,,例如明世宗時期的依然存世的《宸翰錄》《宸章集錄》《輔臣贊和詩集》等。明代的藩王文學(xué)也頗有特色,,特別是朱有燉,、朱權(quán)的雜劇寫作,在普遍以詩文為主的寫作語境中,,具有獨特的文學(xué)史價值。
滿人入主紫禁城之后,,故宮文學(xué)史進入了清朝階段,。清代初期的首要問題是滿漢和遺民問題,這不僅影響了清初的文化政策制定,,也影響了宮廷寫作的結(jié)構(gòu)性演變,。同時,作為滿人的皇帝用漢字來寫作,,其本身就非常具有文化和政治意味,,康熙,、雍正和乾隆是其中最具有代表性的??涤呵@三個時期是清代宮廷文學(xué)的高峰期,。這一時期皇帝不僅自己寫有大量的文集,而且親自編選了很多文學(xué)史選本,,例如《御定佩文齋詠物詩選》《御選唐宋詩醇》等,。其中第一次以官方名義編纂的《欽定詞譜》《欽定曲譜》《佩文韻府》具有經(jīng)典意義,特別是《佩文韻府》,,是一部至今仍有使用價值的著名類書。那時,,皇帝與大臣之間不僅唱和,,而且有時皇帝對大臣的文學(xué)作品也有濃厚的閱讀興趣,,例如,與康熙交往密切的王士禎就按照皇帝的吩咐將自己300多篇作品編為《御覽集》供康熙御覽,。這一時期皇帝的文學(xué)創(chuàng)作還與皇帝其他的文藝活動逐漸形成了總體性的美學(xué)風(fēng)格,,例如皇帝個人不僅僅喜歡文學(xué),,還對宮廷日常生活中工藝品的制作,、陳設(shè)等也頗為關(guān)注,這在雍正和乾隆兩朝尤為明顯,。雍正特別喜歡黑色的宮廷日常器物,,在制作上不喜張揚,喜歡含蓄之美,。這些留存在造辦處檔案之中的重要史料也構(gòu)成了理解該時期故宮文學(xué)史不可或缺的美學(xué)角度,。
康熙和乾隆時期兩次開設(shè)博學(xué)鴻詞科對清代文學(xué)、學(xué)術(shù)也產(chǎn)生了重要影響,,朱彝尊等人就是通過這個路徑進入紫禁城成為皇帝近臣的,。以朱彝尊為代表的這些人不僅有機會與皇帝進行文學(xué)上的交往,而且也影響了紫禁城外的文學(xué)活動,。還有,,乾隆倡導(dǎo)編修《四庫全書》,對宮廷內(nèi)外的文學(xué)文化活動也產(chǎn)生了深遠影響,。以紀(jì)昀為代表的編修大臣在提要寫作中對于中華文學(xué)的整體看法,,顯示出獨特的文學(xué)史眼光,。而紀(jì)昀這樣的詞臣文學(xué)又成為影響宮廷之外文學(xué)風(fēng)尚的一個紐帶。在這個時期,,清代故宮文學(xué)與明代文學(xué)還形成了連續(xù)性,。這體現(xiàn)在宮廷戲劇對明代小說的改編上,體現(xiàn)在朱彝尊《明詩綜》等對于明代皇族詩歌的選擇和評價上,。當(dāng)然這不僅代表了明代皇族文學(xué)的文學(xué)史重要性,,還糾纏了文化身份在清初的復(fù)雜性。清代宗室文學(xué)同樣值得重視,。始于康熙,,歷經(jīng)雍正、乾隆朝始編纂完畢的《皇清文穎》,,就收錄皇帝御制詩文24卷,,以及宗室諸王詩文和臣子頌賦100卷。
康雍乾之后,,清代皇帝依然延續(xù)了他們先祖的文學(xué)傳統(tǒng)并且都有文集,,例如嘉慶皇帝《味余書室全集》等、道光皇帝《養(yǎng)正書屋詩文全集》,、咸豐皇帝《清文宗御制詩文》,、同治皇帝《清穆宗御制詩文》和光緒皇帝《清德宗御制詩文》。
近代以來故宮文學(xué)史發(fā)生了一個明顯變化,,即文學(xué)活動由以皇帝為中心轉(zhuǎn)為以名臣為中心,。像曾國藩、張之洞等名臣或者地方督撫及其幕府集團,,對一個時期的文學(xué)和學(xué)術(shù)風(fēng)貌的形成有著極大的影響,,代表了故宮文學(xué)史的一種嬗變。在宮廷戲劇創(chuàng)作和演出方面,,雖然有與明代宮廷戲劇的連續(xù)性,,例如在禮儀功能和宮廷娛樂功能上;但是,,清宮戲劇也體現(xiàn)出許多新特點,,主要是域外文化的元素更深入地進入了紫禁城,影響到宮廷內(nèi)部的審美變化,,在劇本內(nèi)容和演出空間裝飾上也影響到了宮廷戲劇活動的變化,。其實早在乾隆六十年(1795年)編寫的節(jié)令承應(yīng)戲《四海升平》,就取材于乾隆五十七年(1792年)馬戛爾尼使華之事,。到了光緒時期,,宮廷戲劇顯示出更多的雅俗互動和宮廷內(nèi)外的互動。
1911年辛亥革命爆發(fā),1912年溥儀退位,,1925年故宮博物院成立,,此時故宮文學(xué)活動作為一個歷史現(xiàn)象走向了終結(jié),而對于故宮文學(xué)史的研究則剛剛開始,。
研究定位:走向中華文學(xué)史
故宮文學(xué)的內(nèi)涵不僅包括詩文賦,,而且包括小說、戲劇,、娛樂文學(xué),、匾額楹聯(lián)和詔令文書等。打破文體界限,、打破藝術(shù)媒介界限是書寫新的故宮文學(xué)史的重要學(xué)術(shù)路徑,。故宮文學(xué)史應(yīng)該從宮廷文學(xué)史的定位走向中華文學(xué)史的定位,進而走向世界文學(xué)史的定位,。
第一,,政治文化視閾中的故宮文學(xué)史。故宮文學(xué)史的發(fā)生空間是在政治最高權(quán)力機構(gòu)的樞紐之中,,無疑帶有強烈的政治意識形態(tài)色彩,,但絕非簡單地為政治服務(wù)。因而,,從政治文化話語的角度才能夠破除對宮廷文學(xué)的單一的受制權(quán)力,、強調(diào)政治應(yīng)景的成見,看到其背后的文化意義,。
故宮文學(xué)史是明清禮制和文教制度的一部分,。故宮文學(xué)的作者群與讀者群,包括帝王,、宦官,、館閣和詞臣等,他們之間的文學(xué)互動,,本質(zhì)上是一種獨特的明清政治文化話語,。同時,遺民,、滿漢等身份是具有鮮明時代特征的政治文化要素,它們也或隱或顯,、或多或少地影響了故宮文學(xué)史的形成,。故宮文學(xué)的文獻形態(tài)是非常豐富的,包括御定,、御選和御制等宮廷出版物,。這些不同的文獻形態(tài)不僅包含著帝王的文學(xué)觀,而且具有政治文化的意義。此外,,文字獄是故宮文學(xué)史的一個獨特現(xiàn)象,,利用清宮文字獄檔案對故宮文學(xué)實踐進行深入研究,也應(yīng)是故宮文學(xué)史研究的一部分,。
第二,,藝術(shù)媒介視閾中的故宮文學(xué)史。不僅具有單一的書面文字寫作的形態(tài),,還有大量書面寫作與物質(zhì)文化交錯的形態(tài),,是故宮文學(xué)一個重要特點和存在方式。因此,,要通過跨藝術(shù)媒介的視角來整體審視和闡發(fā)故宮文學(xué)的美學(xué)內(nèi)涵,。匾額楹聯(lián)是故宮視覺文化的核心內(nèi)容之一,某種意義上它們是一個個藝術(shù)和政治相融合的美學(xué)裝置,。因而要從裝飾的美學(xué)概念和理論視角來闡釋其跨媒介的政治美學(xué)和文化美學(xué)的內(nèi)涵,。
故宮的建筑、繪畫與文學(xué)往往體現(xiàn)出整體化的特點,。宮廷戲劇是故宮文學(xué)的重要組成部分,,但它并非只是劇本,而是與宮廷演出的不同建筑和舞臺美學(xué)空間緊密聯(lián)系的,,所以宮廷戲劇研究要進一步體現(xiàn)出跨藝術(shù)媒介的整體性,。
第三,朝野互動視閾中的故宮文學(xué)史,。在一般的明清文學(xué)史書寫中,,宮廷文學(xué)的固執(zhí)陳舊或者浮華的一面被無限放大,以此來映襯出紫禁城之外的地方文化空間和市民文化空間的文學(xué)文化活力,。這樣被塑造起來的朝野二元對立的文學(xué)史敘事視角,,忽略了故宮文學(xué)史實踐中豐富的朝野互動的層面。
朝野互動主要體現(xiàn)在帝王大臣對于文學(xué)的提倡進而影響到當(dāng)時文學(xué)創(chuàng)作,,而大臣與皇帝的互動也影響到了宮廷的文學(xué)創(chuàng)作氛圍,。往往由大臣主導(dǎo)參與的文學(xué)結(jié)社是朝野文學(xué)互動的一個重要樞紐,不同帝王主政時期對文學(xué)結(jié)社的態(tài)度松緊不一,,使得不同時期的故宮文學(xué)史具有不同的風(fēng)格特征,。宮廷之外的文學(xué)創(chuàng)作,特別是小說戲劇創(chuàng)作中,,也存有許多對宮廷生活的想象書寫,,這是朝野互動中外對內(nèi)的一個獨特層面。
第四,,全球史視閾中的故宮文學(xué)史,。故宮文學(xué)區(qū)別于中國歷史上其他時期宮廷文學(xué)的特征之一,就是具有某種程度上的全球性,體現(xiàn)了中國歷史發(fā)展的明清轉(zhuǎn)向,。無論在朝鮮,、越南、琉球等來華使團人員的記錄中,,還是在明清帝王的文集中都有大量相關(guān)文本,。在處理這一部分文本的時候,既需要有文學(xué)的本位,,又不能簡單地堅持過往的純文學(xué)觀,。只有抱有一種大文化史觀和大文學(xué)史觀,才能理解和彰顯出故宮文學(xué)史的世界意義,。同時,,這也要求將不同媒介的文本進行整合研究。
圍繞著具有世界史意義的歷史事件,,宮廷內(nèi)部往往有大量的不同媒介的文本,。例如,最為典型的明成祖時期的鄭和下西洋事件,,不僅有地圖和繪畫等圖像文本,,還有詔書,以及內(nèi)廷戲劇《奉天命三保下西洋》等,。只有將這些文本看成一個整體,,才能理解故宮文學(xué)史內(nèi)在的世界性。
此外,,故宮文學(xué)史還應(yīng)該包括對明清帝王文集中的天下觀與華夷觀,、宮廷傳教士的中國書寫的研究。所以,,某種意義上可以說故宮文學(xué)史既有中國傳統(tǒng)宮廷文學(xué)的共性特點,,也有其獨特的個性。此個性鮮明地體現(xiàn)在故宮文學(xué)的世界性上,,故宮文學(xué)史是世界文學(xué)史的一部分,。
綜上,故宮文學(xué)史研究應(yīng)打破一般文學(xué)通史的視角,,超越一般文體分類或者以朝代為順序的線性研究方法,,從中華文學(xué)史的視角對明清宮廷歷史檔案和物質(zhì)遺存進行新的闡釋,在新時代按照建立中國特色學(xué)術(shù)話語創(chuàng)新的要求,,形成具有中國文化自覺的文學(xué)史話語體系,。
(作者:鄭欣淼,系故宮博物院原院長,;張耀宗,系南京曉莊學(xué)院文學(xué)院副教授)
編輯:映雪
