明星“帶貨”又出問題?消費者可走四條路索賠

  來源:北京青年報李奎2022-09-08
打印本文
核心提示:隨著電商直播行業(yè)的迅速發(fā)展,,不少明星及人氣主播“帶貨”行為日益興起,。主播辛巴近日爆料眾多網(wǎng)紅、明星賣過假燕窩,,明星戚薇也被網(wǎng)友質(zhì)疑直播間賣假貨,,相關(guān)話題沖上熱搜

 隨著電商直播行業(yè)的迅速發(fā)展,不少明星及人氣主播“帶貨”行為日益興起,。主播辛巴近日爆料眾多網(wǎng)紅,、明星賣過假燕窩,明星戚薇也被網(wǎng)友質(zhì)疑直播間賣假貨,,相關(guān)話題沖上熱搜,。

當直播銷售的商品出現(xiàn)問題時,“帶貨”的明星是否應(yīng)該承擔一定的法律責任呢,?對此,,北京京訟律師事務(wù)所主任付璐律師表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,,造成消費者損害的,,廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。如果消費者從直播間購買到假冒劣質(zhì)產(chǎn)品后,,可通過與商家協(xié)商解決,、請求消協(xié)等組織調(diào)解、向行政部門投訴以及向法院提起訴訟四個路徑維護自己的合法權(quán)益,。

事件回顧:

8月30日晚,,辛巴發(fā)長文爆料劉畊宏夫婦曾賣假燕窩。對此,,劉畊宏發(fā)微博道歉,,表示找到了兩年前合作的MCN公司要數(shù)據(jù)和證明,,承認因公司選品不夠嚴謹,,導致信任自己的消費者受到損害,未來一定會督促團隊更加嚴謹,。

無獨有偶,,日前,有網(wǎng)友質(zhì)疑明星戚薇直播“帶貨”中所推薦的商品系假貨,,稱經(jīng)科研鑒定機構(gòu)檢測顯示,,AI鑒別及5名資深鑒定師均判定用戶上傳圖片為“不符合正品工藝”。戚薇工作室則發(fā)文稱:已報警,,一切等相關(guān)部門調(diào)查結(jié)果,。

律師普法:

●傳統(tǒng)的明星代言與當下流行的直播“帶貨”,往往為產(chǎn)品帶來了可觀的銷量,。但商品一旦“翻車”,,明星是否需要承擔相應(yīng)的法律責任?

付璐律師表示,,對于廣告代言人所承擔的法律責任問題,,我國已有相應(yīng)法律規(guī)定。根據(jù)我國《廣告法》規(guī)定,,關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,,造成消費者損害的,其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者,、廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。

前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告,,造成消費者損害的,,其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人,,明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計,、制作、代理,、發(fā)布或者作推薦,、證明的,應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任,。

根據(jù)此條規(guī)定,,我們可以看出,廣告代言人代言的商品或服務(wù)如果與消費者生命健康相關(guān),,只要造成了消費者損害,,其代言人就需要承擔連帶責任;但如果是其他的商品或服務(wù)造成消費者損害的,,代言人則需要在明知或者應(yīng)知該廣告是虛假的情況下依舊代言的,,才需要承擔連帶責任。但網(wǎng)絡(luò)直播帶貨與廣告代言畢竟有所區(qū)別,,要判斷明星直播帶貨“翻車”是否需要承擔責任的問題就需要明確明星帶貨的性質(zhì),。

根據(jù)2021年5月開始實施的《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法(試行)》規(guī)定,直播間運營者,、直播營銷人員發(fā)布的直播內(nèi)容構(gòu)成商業(yè)廣告的,,應(yīng)當履行廣告發(fā)布者、廣告經(jīng)營者或者廣告代言人的責任和義務(wù),。綜合這些規(guī)定,,我們可以認定明星的“帶貨”行為所需要承擔的責任義務(wù)與廣告代言人并無差別,直播“帶貨”也屬于代言人身份,。

因此,,明星在直播間帶貨,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)了關(guān)乎消費者生命健康安全的問題或是其他問題構(gòu)成虛假宣傳的,,明星要承擔連帶責任,。綜上,無論是“代言”還是“帶貨”,,一旦翻車,,明星皆需要承擔相應(yīng)的法律責任。

●明星直播間的合作模式多樣,,如何判斷明星需承擔的責任,?

付璐律師表示,消費者在買到有問題的商品時,,既可以依據(jù)買賣合同向電子商務(wù)經(jīng)營者(銷售商家)追究違約責任,,也可以依據(jù)侵權(quán)法律的規(guī)定追究電子商務(wù)經(jīng)營者(銷售商家)和生產(chǎn)商家的侵權(quán)責任,。

直播間帶貨的明星是否可以被認定為銷售者呢?付璐律師認為在司法實務(wù)中,,一般不將直播“帶貨”明星認定為銷售者身份,。因此如果消費者購買的商品出現(xiàn)了問題,不能直接向明星索賠,,付璐律師在此也提醒大家,,在購物消費時一定要理性選擇,切勿因為明星效應(yīng)而盲目消費,,還是應(yīng)當盡量選擇有口碑有質(zhì)量保證的商品,。

●直播間購買的商品出現(xiàn)了問題,消費者應(yīng)該如何維權(quán),?

付璐律師表示,,無論是不是在明星直播間購物,當購買到有問題的商品,,消費者都可通過相關(guān)法律來維護自己的正當權(quán)益,。維權(quán)需要明確兩個問題,一是索賠對象,;二是維權(quán)方式,。

首先要明確索賠對象,。通常來說,,消費者在明星直播間購物都屬于網(wǎng)絡(luò)購物,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,,消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或服務(wù),,其合法權(quán)益受到損害的可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的,,消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者作出更有利于消費者的承諾的,,應(yīng)當履行承諾,。

同時,在明星直播間購物的消費者皆有受廣告影響的因素,,因此消費者可以要求廣告發(fā)布者,、經(jīng)營者提供商品經(jīng)營者的有效聯(lián)系方式同時請求行政主管部門予以懲處發(fā)布虛假廣告的廣告經(jīng)營者和發(fā)布者。如果該商品涉及消費者的生命健康或是廣告經(jīng)營者,、發(fā)布者不能提供商品經(jīng)營者的有效信息和聯(lián)系方式的情況下,,那么也可以向廣告經(jīng)營者、發(fā)布者索賠,,要求他們承擔相應(yīng)的責任,。

關(guān)于索賠方式的問題,,根據(jù)法律規(guī)定,可以有以下幾種途徑解決:

其一,,與經(jīng)營者協(xié)商解決,。在消費者與經(jīng)營者發(fā)生爭議以后,能夠在雙方自愿,、互諒的基礎(chǔ)上通過協(xié)商達成和解協(xié)議,,這無論是對經(jīng)營者還是消費者都是一種高效的途徑。日常生活中大量的消費者權(quán)益爭議都是通過這種途徑解決的,。因此,,消費者如果在明星直播間購買了有問題的商品,應(yīng)注意保存好相關(guān)證據(jù),,并與商品的經(jīng)營者積極溝通協(xié)商解決,,以維護自己的權(quán)益。

其二,,請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解,。消費者如果買到有問題的商品,還可以向消費者協(xié)會或是其他的一些調(diào)解組織投訴請求調(diào)解,,需要注意的是在投訴過程中要講清楚以下內(nèi)容:一是投訴人基本情況,。即投訴人的姓名、性別,、聯(lián)系地址,、聯(lián)系電話、郵政編碼等,;二是被投訴方的基本情況,。即被投訴方名稱、地址,、電話等,;三是購買商品的時間、品牌,、產(chǎn)地,、規(guī)格、數(shù)量,、價格等,;四是受損害的具體情況、發(fā)現(xiàn)問題的時間及與經(jīng)營者交涉的經(jīng)過等,;五是購物憑證,、保修卡、約定書復印件等,。

其三,,向有關(guān)行政部門投訴,。消費者的投訴一經(jīng)查實,相關(guān)責任企業(yè)或人員將受到相應(yīng)的處罰,,對于廣告代言人而言,,還可能會受到三年不得代言商品的懲罰。

最后,,消費者也可以通過訴訟的方式進行維權(quán),。消費者在直播購物過程中因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟,屬于民事訴訟范疇,,如果要提起訴訟,,需具備以下幾個條件:一是原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,;二是有明確的被告,;三是有具體的訴訟請求和事實、理由,;四是屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄,。

此外,付璐律師提醒,,廣大網(wǎng)友在直播購物消費時,,一定要理性選擇,切勿因為明星效應(yīng)而盲目消費,,還是應(yīng)當盡量選擇有口碑有質(zhì)量保證的商品,。在直播間中購買到涉嫌假冒偽劣產(chǎn)品后,一定要記得注意及時采取錄音,、錄像等措施,,保存好聊天記錄等相關(guān)證據(jù),積極依法維護自己的合法權(quán)益,。

(編輯:映雪)



明星“帶貨”又出問題?消費者可走四條路索賠


 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。