人民法院報訊 （記者 周瑞平 通訊員 汪程貞）戀人熱戀期間互贈財物行為較為普遍,，一旦分手,，大額的金錢給付行為該如何認(rèn)定與處理？近日,，安徽省績溪縣人民法院審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案,，就該問題給出了答案。

 汪先生與王女士于2019年1月相識后確定戀愛關(guān)系,，雙方相處融洽,。2019年7月至10月，汪先生先后向王女士轉(zhuǎn)賬154萬元，其中125萬元是應(yīng)王女士要求,，轉(zhuǎn)賬至其弟弟小王的賬戶,，欲以小王名義購買雙方婚后住房一套。小王用自己名義訂購別墅一套,，支付定金50萬元,。后因未與開發(fā)商簽訂房屋買賣合同，開發(fā)商不予返還50萬元定金,。同年10月,，汪先生與王女士在老家舉辦了訂婚儀式，但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),。2020年初,，雙方產(chǎn)生矛盾后分手，汪先生遂要求王女士返還154萬元,，并支付相應(yīng)利息,，同時要求小王對其中的125萬元及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

 王女士認(rèn)為,，上述款項系作為彩禮的贈與,，且已在雙方交往期間消費(fèi)完畢，雙方分手的主要過錯在于汪先生,，故拒絕返還,。

 汪先生提出，154萬元中只有20萬元為彩禮,，其余款項均為購房款,。

 法院審理后認(rèn)為，汪先生婚前給付財產(chǎn)的性質(zhì),，應(yīng)根據(jù)民間交往習(xí)慣及日常生活經(jīng)驗作出區(qū)分認(rèn)定和不同處理,。王女士稱，汪先生給付的154萬元均為汪先生承諾的彩禮,，但未就此舉證證明,，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。法院結(jié)合雙方陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),，依法認(rèn)定154萬元中的20萬元為彩禮,，余下134萬元與雙方締結(jié)婚姻、積聚家庭財產(chǎn)密切相關(guān),，該筆款項數(shù)額巨大,，結(jié)合生活常識和社會大眾普遍認(rèn)知，考量雙方婚后房屋未實際購買,、交易失敗等客觀因素,，應(yīng)認(rèn)定134萬元與男女戀愛期間發(fā)生的日常性,、即時性消費(fèi)無涉，上述款項并非生活性必須消費(fèi)和支出的款項,，應(yīng)視為以結(jié)婚為目的的附條件贈與,。王女士未與汪先生締結(jié)婚姻，其作為受贈人理應(yīng)向汪先生返還獲贈的大額款項,。但購買房屋產(chǎn)生的定金損失50萬元應(yīng)當(dāng)由雙方分?jǐn)?，即汪先生?yīng)當(dāng)承擔(dān)其中25萬元的損失?？紤]到雙方戀愛的時長、消費(fèi)等因素,，法院酌情扣減4萬元,，判決王女士返還汪先生125萬元及相應(yīng)利息。汪先生給付的154萬元中有125萬元系小王收取,，在扣減購房定金損失后,，由小王對前述款項中的75萬元及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

 ■法官提醒■

 戀愛期間,，大額財物贈與行為,，往往是男女一方基于結(jié)婚為目的的贈與，在法律性質(zhì)上屬于一種以結(jié)婚為生效條件的贈與行為,，而并非無償贈與,。當(dāng)雙方無法締結(jié)婚姻關(guān)系時，贈與財物一方的贈與目的無法實現(xiàn),，因此贈與財物一方有權(quán)要求返還,，這也符合民事活動中的公平原則。同時,，根據(jù)民法典的規(guī)定,，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,。

(編輯:映雪)