明明在南京工作,,卻將社保繳在杭州,,只為騙取杭州3萬元人才補貼——一名90后重點大學(xué)碩士畢業(yè)生日前被杭州上城區(qū)法院以詐騙罪判處有期徒刑3年,,緩刑3年6個月,,并處罰金3萬元,。
一名重點大學(xué)畢業(yè)的碩士,,因為騙取3萬元人才補貼而受到嚴(yán)肅的刑事處罰,這樣的事情,,聽起來讓人無比唏噓,。如此沉重的現(xiàn)實教訓(xùn)應(yīng)該警醒所有人:騙領(lǐng)人才補貼,不只是誠信問題,,也是嚴(yán)肅的法律問題,,千萬不能心存僥幸、犯糊涂,。
近年來,,隨著各城市間人才競爭愈發(fā)激烈,不少城市都推出了人才補貼政策,,這本來是好事情,,但從現(xiàn)狀來看,,在人才補貼的發(fā)放過程中,如何避免出現(xiàn)騙領(lǐng),,的確值得重視,。據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的案例,2020年杭州也曾發(fā)生過“47名應(yīng)屆畢業(yè)生騙補49萬”的案件,。類似案件的曝光,,除了是對騙領(lǐng)補貼者的警示,也為完善人才補貼申領(lǐng)制度提供啟示,。
以這次發(fā)生的案件為例,,騙領(lǐng)者申領(lǐng)補貼時謊報在杭州工作,并在地圖上隨機選擇杭州某小區(qū)為居住地,,最終成功騙得3萬元人才補貼,。像“隨機選擇杭州某個小區(qū)為居住地”,如果發(fā)放補貼前有相應(yīng)的核查程序,,其實完全可以及時識破騙局,。
當(dāng)然,騙領(lǐng)補貼很容易得逞,,這個問題需要辯證來看,。一方面,這意味著當(dāng)?shù)厝瞬叛a貼的發(fā)放程序比較簡單,,沒有過多繁文縟節(jié),,大大方便了申領(lǐng)者,這本身體現(xiàn)的是對人才的尊重,。但另一方面,,申領(lǐng)程序的人性化,并不等于可以對騙領(lǐng)行為完全不設(shè)防,。這不僅關(guān)系到一個地方人才補貼政策的真實效力和嚴(yán)肅性,,也涉及補貼發(fā)放的公平性。因此,,必要的“防騙”設(shè)計必不可少,。
此外,從已經(jīng)發(fā)生的案件來看,,騙領(lǐng)補貼的行為要得逞,,往往離不開一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),那就是找公司掛靠代繳社保,。如“47名應(yīng)屆畢業(yè)生騙補49萬”一案中,,涉案人員就是通過中介人員操作,掛靠在中介人員所在的杭州某公司短暫繳納社保,虛構(gòu)勞動關(guān)系,,最終成功騙領(lǐng)補貼,。該案中,中介人員也被追究了法律責(zé)任,,但涉事公司是否同樣應(yīng)該擔(dān)責(zé),?此次發(fā)生的案件中,騙領(lǐng)者是在其所在公司的分公司繳納社保,,這樣的操作,,公司方面是否也涉嫌違規(guī)?
值得注意的是,,隨著《社會保險基金行政監(jiān)督辦法》于今年3月18日起正式施行,,目前多地人社部門已經(jīng)公開發(fā)布消息,明確掛靠參保,、虛構(gòu)參保條件參保均涉嫌違法違規(guī),。這意味著在制度層面,掛靠代繳社保的做法徹底行不通了,。
人才補貼的發(fā)放,是一件嚴(yán)肅的事,,建立完善規(guī)則,,防止包括騙領(lǐng)在內(nèi)的“跑冒滴漏”,確保每一分錢都能夠發(fā)放到符合條件的申領(lǐng)者手上,,讓騙領(lǐng)者和投機者無法染指,,這也是真正尊重人才的題中應(yīng)有之義。
(編輯:映雪)
