燃油車存在還有什么意義,,可能就像是手動(dòng)擋

  來源:車云網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng)2022-06-20
打印本文
核心提示:前些天歐洲議會(huì)在法國(guó)的議會(huì),,表決通過了一項(xiàng)歐盟委員會(huì)提案,要在2035年正式在歐盟內(nèi)禁售燃油車,而且還包括混合動(dòng)力,。其實(shí)“2035”和“禁售燃油車”,我們對(duì)這兩個(gè)關(guān)鍵詞

前些天歐洲議會(huì)在法國(guó)的議會(huì),,表決通過了一項(xiàng)歐盟委員會(huì)提案,,要在2035年正式在歐盟內(nèi)禁售燃油車,而且還包括混合動(dòng)力,。

  其實(shí)“2035”和“禁售燃油車”,,我們對(duì)這兩個(gè)關(guān)鍵詞沒有那么驚訝,畢竟近些年車企們都宣布要在某某年就全部只銷售電動(dòng)車,,之后再某某年就實(shí)現(xiàn)碳中和blabla,,但這都只是自己吆喝,都不如比亞迪,。讓我們意外的是這次好像要?jiǎng)诱娓竦牧?,畢竟議會(huì)開始讓大家伙兒投票了。

  有的人叫好,,比如環(huán)保支持派,,甚至覺得2035年太晚了。有的人則認(rèn)為這樣成本太高,,不利于科技創(chuàng)新,,甚至將行業(yè)優(yōu)勢(shì)讓給中國(guó),比如說相對(duì)最受影響的德國(guó),。其它諸如福特,、沃爾沃,、奧迪、MINI,、捷豹以及Stellantis所有在歐洲銷售的品牌都表示支持,,或是呼吁協(xié)議推行。最終的結(jié)果是贊成票居多,。

  燃油車徹底涼涼了,?

  到底是用電動(dòng)車好還是燃油車好,這個(gè)爭(zhēng)論已經(jīng)是老生常談了,,沒人能給出一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論,,在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、從不同的角度看,,結(jié)論或許也都不同,。所以正不正確先不討論,反正人家就是做出了這個(gè)決定,。那么投完票能真正推行下去嗎,,可行性上有什么問題嗎?

  首先,,這次只是投票表決,,還不是真正的制定法律,最終還需要?dú)W盟跟27個(gè)成員國(guó)一個(gè)一個(gè)談,,都同意了才能真正執(zhí)行,。所以但凡到時(shí)候有人反對(duì)那就還得繼續(xù)談。雖然這次議會(huì)投票多數(shù)同意,,但還要看后面談判中歐盟各國(guó)的表態(tài),。

  其次,像法拉利,、蘭博基尼這種超跑廠商也很麻煩,,雖然多少也在說要推出電動(dòng)車,但要讓人家一下全電動(dòng)了也不現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在的說法是,,年銷量低于1000的沒事,,比如布加迪,,年銷量1000-10000的,多給一年時(shí)間,,這感覺是杯水車薪,。而且法拉利去年已經(jīng)賣了11155臺(tái)了,還算不進(jìn)去,,要么降低點(diǎn)銷量2036年開始只賣電動(dòng)車,,要么有人給出主意把公司拆分成若干個(gè)銷量不到1000的小公司,,法拉利812分公司、法拉利Monza公司,、法拉利296公司……

  當(dāng)然,,很多人會(huì)說現(xiàn)階段電動(dòng)車并不比燃油車好,燃油車在使用上依然存在諸多優(yōu)勢(shì),,我們就是喜歡開燃油車,,有這么多燃油車用戶呢,所以燃油車肯定不會(huì)消失,。但實(shí)話說,,看看現(xiàn)在如此多轉(zhuǎn)向新能源陣營(yíng)的人吧,在大環(huán)境政策的影響下,,加上電動(dòng)車的不斷進(jìn)步,,燃油車的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和原來的用車習(xí)慣最終都會(huì)被改變,消費(fèi)者的那點(diǎn)兒喜好沒那么重要,。

  關(guān)鍵的是,,喜歡燃油車的不只是消費(fèi)者,還有背后那些跟燃油車或者說跟石油產(chǎn)業(yè)相關(guān)的利益集團(tuán)們,。如果日后全球能源的核心真的從石油變成電,,那他們賺錢的營(yíng)生不存在了,也就面臨著要么迅速轉(zhuǎn)型,,要么坐吃山空,,這可比你少一輛車開要嚴(yán)重得多。

  比如說德國(guó)汽車工業(yè)聯(lián)合會(huì)VDA,,就認(rèn)為這樣不利于普通消費(fèi)者,、不利于市場(chǎng)、不利于創(chuàng)新和現(xiàn)代科技發(fā)展,,或者至少將德國(guó)正在大力推行的合成燃料豁免,,當(dāng)然也沒被同意。寶馬也認(rèn)為這個(gè)決定過于激進(jìn),,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可能達(dá)不到要求,。所以這一方或許也會(huì)暗中阻礙禁售的推進(jìn),給自己多爭(zhēng)取點(diǎn)時(shí)間,,或者直接明著不同意進(jìn)法律,。

  所以,真正到了2035年會(huì)是什么情況,,也不一定,。

  都禁售了,燃油車的存在還有什么意義,?

  如果當(dāng)歐洲甚至全世界都開始禁售燃油車了,,那燃油車對(duì)我們來說意味著什么,?

  其實(shí)這不禁讓我們想到了現(xiàn)在已經(jīng)越來越少見的手動(dòng)擋車型。不過要把未來的燃油車類比成現(xiàn)在的手動(dòng)擋,,這里指的不是那些為了拉低售價(jià)門檻的丐版手動(dòng)擋,,當(dāng)然現(xiàn)在丐版手動(dòng)擋也已經(jīng)越來越少了,而是性能車上純粹為了增加駕駛樂趣而生的手動(dòng)擋,。

  首先,,它們都注定非常小眾。現(xiàn)在想找一臺(tái)手動(dòng)擋的車并不那么容易,,而且相信以后新車仍然保留手動(dòng)擋的情況也會(huì)越來越少,。同樣的,當(dāng)歐洲開始禁售燃油車之后,,相信其它地區(qū)或多或少都會(huì)跟進(jìn),,如果主流的歐美市場(chǎng)都禁售燃油車,我國(guó)也指著新能源彎道超車呢,,燃油車的生存空間也就屈指可數(shù)了,。

  其次,拋開成本因素,,手動(dòng)擋確實(shí)已經(jīng)越來越不適合作為日常代步使用,,尤其是相對(duì)擁堵的大城市。但手動(dòng)擋依然可以給你更豐富的駕駛感受,、更充分的掌控感,,這也是為什么像寶馬M3、保時(shí)捷911,、福特Mustang乃至說馬上要來國(guó)內(nèi)刷圈的凱迪拉克CT5-V Blackwing,,都依然會(huì)保留手動(dòng)擋的原因,歐美市場(chǎng)的消費(fèi)者買手動(dòng)擋也絕不只是因?yàn)楸阋恕?

  這一點(diǎn)也像是現(xiàn)在電動(dòng)車和燃油車的關(guān)系,。電動(dòng)車通勤成本低,、功能便利、駕駛感也更輕快,,充電服務(wù)也在逐漸完善,。而燃油車因?yàn)橛蛢r(jià)成本更高,發(fā)動(dòng)機(jī)綜合效率相對(duì)低,,當(dāng)然也更不環(huán)保,,對(duì)于代步來說電動(dòng)車顯然更合適。不過燃油車獨(dú)有的發(fā)動(dòng)機(jī)特性,、與車溝通的機(jī)械感和重要的聲浪,,依舊是不少人的心頭好,,相比之下電動(dòng)車就像自動(dòng)擋一樣顯得“無聊”,。它們可能不適合代步,,但或許更有樂趣。

  另外,,燃油車是一種情懷,,是你年輕時(shí)候帶你去過千山萬水的記憶,就像現(xiàn)在很多人對(duì)手動(dòng)擋的情懷,,可能就源自于小時(shí)候坐在副駕看他爸熟練地?fù)Q擋,。你可以對(duì)這種情懷不屑,但有人愿意追求,。

  所以,,未來的燃油車,或許會(huì)更多地存在于賽道,、場(chǎng)地這些特別的地方,,成為大家一種懷舊但又充滿樂趣的玩具,就像現(xiàn)在不少手動(dòng)擋性能車呆的地方一樣,,大家不斷改進(jìn)比電動(dòng)車更復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu),,提升自己的技術(shù),只為壓榨出可能電動(dòng)車輕松可以達(dá)到的速度,。很多人都相信,,燃油車可能永遠(yuǎn)不會(huì)在這個(gè)世界上消失,因?yàn)槟欠N駕駛感受是無法被取代的,。

  多年后,,不管是禁止銷售,等大部分燃油車壽終正寢之后,,馬路上都很難見到燃油車,,甚至那會(huì)兒的孩子們會(huì)覺得車本來就應(yīng)該是充電的,就像現(xiàn)在的孩子們覺得人本來就天天捅嗓子一樣,。每隔一段時(shí)間,,家長(zhǎng)會(huì)帶著自己的孩子像逛動(dòng)物園一樣,開著電車去逛汽車園,。

(編輯:映雪)


燃油車存在還有什么意義,,可能就像是手動(dòng)擋

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。