一場知網(wǎng)與中科院之間關(guān)于“訂購費漲價過高”的風波,，引起了各界廣泛關(guān)注和討論,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價的現(xiàn)象并不鮮見,，梳理多家高校采購數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格年年上漲。

與此同時,，無論是使用數(shù)據(jù)庫的用戶，還是會“貢獻內(nèi)容”的學者,、高校學生,，都對知網(wǎng)低收高賣、涉嫌壟斷的事實頗有微詞,，希望監(jiān)管部門能予以介入,。

圖片來源：北京日報客戶端記者宋溪

下載上千次，作者沒收益

“不查不知道,，我寫的論文還挺受歡迎,?！币驗楫厴I(yè)后沒有繼續(xù)從事學術(shù)研究工作，胡淵已經(jīng)有多年沒有點開過知網(wǎng),。近幾天的風波,，讓他想起了這個闊別已久的網(wǎng)站。一搜才發(fā)現(xiàn),，自己早年的碩士畢業(yè)論文竟然也上了知網(wǎng),，而且被下載了將近700次。

胡淵本想打開回味一下,，卻發(fā)現(xiàn)要花7.5元才能查看并下載全文,。讓他感到奇怪的是，下載文章明明要花錢,，可自己作為論文作者,，并沒有收到知網(wǎng)發(fā)來的任何“分成”報酬。

不僅是胡淵這樣的小年輕,，學術(shù)界的老前輩同樣有著困惑,。重慶大學新聞學院教授、博士生導師劉海明表示,，自己被知網(wǎng)收錄的第一篇文章約在2004年,，至今18年過去了，知網(wǎng)并未直接支付給他任何稿費或者其他收益,?！敖鼛啄晡?guī)缀跛械恼撐幕蛘邎罂l(fā)表的作品都被知網(wǎng)收錄，大約有140篇,。最多一篇論文,，知網(wǎng)的下載量已超過2600次，但知網(wǎng)也沒有主動聯(lián)系我支付報酬,?！?

記者隨后又咨詢了多位高校教授、學者,，大家均表示未收到過知網(wǎng)支付的稿酬,。

雖然小胡和多位學者都表示“沒有收到稿酬”，但記者搜索發(fā)現(xiàn),，知網(wǎng)其實在官網(wǎng)上作出了關(guān)于稿酬的聲明,。在期刊文獻方面，知網(wǎng)“所有收錄文獻均已獲得期刊社/編輯部授權(quán),，其作者稿酬也已通過相關(guān)期刊社/編輯部支付,。”

知網(wǎng)稱文獻作者稿酬已通過相關(guān)期刊社或編輯部支付

論文稿費低,，遠不及“售價”

胡淵的碩士論文中有一頁“關(guān)于學位論文授權(quán)聲明”,，其中有一條為“學?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容”。

“難道是因為這一條,，學校把我的論文給知網(wǎng)了,？”在胡淵看來，學校如果出于學術(shù)交流目的,，把自己文章的全文或部分內(nèi)容作為研究成果分享出來是可以的,。“一個是純學術(shù)目的,，一個是帶有商業(yè)目的,，我并沒有允許學校把我的論文用于后續(xù)的商業(yè)目的?！?

胡淵的想法也得到了專家的支持,，中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示，僅憑胡淵論文授權(quán)聲明的表述來判斷,，不足以看出胡淵已經(jīng)將論文的著作權(quán)獨家授權(quán)給學校,，進而學校再授權(quán)給知網(wǎng)。如果學校想把文章提供給知網(wǎng),，應(yīng)該事先征得胡淵的授權(quán),，并且說明知網(wǎng)會支付的稿酬標準，由胡淵決定是否同意,。

一家創(chuàng)刊于上世紀70年代的某核心期刊工作人員表示,，期刊與知網(wǎng)簽訂了相關(guān)協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容就包括期刊論文被轉(zhuǎn)載,、被知網(wǎng)使用或刊登,。

“由于期刊和知網(wǎng)簽了協(xié)議，我們付給作者的稿費中就包括了知網(wǎng)應(yīng)當給予的報酬部分,。知網(wǎng)一般并不會直接給作者稿費,。即使給，也是相當少的一部分,?！敝劣谄诳c知網(wǎng)具體合作牽涉多少錢，她表示并不知曉,。該工作人員還介紹,，2022年以前，期刊在擬錄用作者論文時,，會與作者提前口頭約定上述協(xié)議；而2022年開始,，每一期刊發(fā)前,，都會和擬使用作者簽一個紙質(zhì)協(xié)議,。

記者以作者身份聯(lián)系此前發(fā)表論文的期刊，一名工作人員表示,，該期刊與知網(wǎng)簽了合同,，把版權(quán)內(nèi)容“放”給他們。雖然各個期刊,、雜志的情況不一樣,，但合作幾乎都是這種模式?！爸W(wǎng)是個平臺方,，我們把稿件電子版?zhèn)鹘o他。他們再給一個保密協(xié)議,，比如不能隨意動版權(quán)等,。”至于記者提出的,，是否應(yīng)該根據(jù)論文后續(xù)的下載量獲得收益分成,，工作人員回應(yīng)稱：“作為作者，訴求是合理的,?！?

不僅是期刊文獻，學位論文的稿酬支付標準同樣也是知網(wǎng)單方面定下的,，而且也是一次性支付,。根據(jù)知網(wǎng)官網(wǎng)公告，學位年度2008年以后,、碩士論文被《中國學術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社（編者注：清華同方知網(wǎng)品牌所屬方）出版的著作權(quán)人,，可以申請稿酬，標準是“一次性獲得面值300元的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫充值費和60元人民幣現(xiàn)金”,。而根據(jù)知網(wǎng)的下載計費標準,，每下載一本碩士學位論文要支付7.5元。按照這個標準來算,，知網(wǎng)可以通過胡淵的碩士論文獲得5000元左右的下載費,，但胡淵能拿到的稿酬不及這個數(shù)額的十分之一。

按照知網(wǎng)發(fā)布的學位論文稿酬領(lǐng)取說明,，胡淵只能收到300+60元的一次性稿酬

價格連年漲,，高校難承擔

實際上，知網(wǎng)上能提供免費內(nèi)容不多,，只有少數(shù)論文能夠免費下載,，大部分論文只能免費查看題錄和摘要。想要下載全文,，則需要支付費用,。根據(jù)知網(wǎng)公布的“計費標準表”,，常規(guī)數(shù)字出版期刊全文和會議論文按照每頁0.5元價格收取下載費用，碩士學位論文每本下載價格為7.5元,，博士學位論文則是每本9.5元,。博碩士論文的下載費在近半年還經(jīng)歷過一次下調(diào)，此前博士論文為25元一本,，碩士論文15元一本,。

根據(jù)知網(wǎng)的下載收費標準，下載一次碩士論文要花費7.5元

知網(wǎng)收費的項目不僅是在論文領(lǐng)域,。要想下載年鑒,、統(tǒng)計年鑒、字典詞典等工具書內(nèi)容,、專利,、科技成果等，都需要付費,。甚至連學術(shù)圖片都要付出2元一張的價格才能使用,。

以上收費價格，面向的都是個人用戶,。如果是高校的學生或老師,，在學校里查閱下載知網(wǎng)的很多文獻并不需要花錢。這是因為高校已經(jīng)向知網(wǎng)購買過數(shù)據(jù)庫,，采購一般一年開展一次,，高校會在當年采購下一整年的數(shù)據(jù)庫使用權(quán)限。

關(guān)于數(shù)據(jù)庫的采購費用,，此前已經(jīng)有高校抱怨“價格太貴”。2016年3月,，北京大學圖書館發(fā)布公告稱,，“由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價過高,，圖書館目前正全力進行談判,，上一年度合同期截至2016年3月31日,，期滿后知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫隨時可能中斷北大的訪問服務(wù)?！?018年12月，太原理工大學圖書館發(fā)布公告稱,，“因與知網(wǎng)在數(shù)據(jù)庫續(xù)訂價格及使用方式上未達一致,，自2019年1月1日起,，我校師生暫停訪問知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫?！庇浾呦騼杉以盒Ｗ稍兊弥?，后續(xù)院校還是恢復了對知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的續(xù)訂，但當時的價格分歧和談判過程不便透露,。

北京大學圖書館稱知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價過高

太原理工大學圖書館稱與知網(wǎng)續(xù)訂價格未能達成一致

有些院校敢于對知網(wǎng)的“高賣”發(fā)聲，還有些院校只能默默接受知網(wǎng)的連年漲價,。在政府采購網(wǎng)上，記者找到了一家高校自2019年起采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的項目成交公告,。2019年，該校采購下一年知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的花費是119.5萬元,，2020年漲到了135.5萬元,，2021年漲到了141.9萬元,，今年則漲到了150萬元,。

還有的院校，因為知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的總售價太高難以承擔,，只能挑選其中較為重要，或是與本院校關(guān)聯(lián)更為密切的子庫和期刊進行訂購,。

一方面掙個人用戶的下載費，另一方面掙院校和機構(gòu)的采購費,，知網(wǎng)的“賺錢能力”不容小覷,。據(jù)同方股份2020年財報顯示，知網(wǎng)該年的營收達到11.67億，毛利率為53.93%,。2021年上半年，知網(wǎng)的營收為4.96億,，毛利率為51.30%。

獨家資源多,，用戶難棄用

既然知網(wǎng)的“收費”很高，為何高校還要一直采購知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫呢,？記者聯(lián)系到了上文中提到的,，近年來頻繁遭遇知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫漲價的某高校。對于漲價行為,，該校圖書館館長程輝雖然沒有明面上“出言反對”,，但其實心里頗有微詞,。

“我們2018年的成交公告沒有在網(wǎng)上公布，其實那一年到第二年漲得最多,。2018年我們采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的錢還不到100萬,，第二年一下漲到了將近120萬,?！本科湓颍且驗?018年知網(wǎng)實行了一項新規(guī)定,，把一些影響力較強,、學術(shù)價值較高的刊物劃分為“個刊”,，從原先的期刊庫中分離出來單獨售賣，且售價明顯提高,。

程輝表示,，高校在與知網(wǎng)的談判過程中,，往往處于弱勢地位，議價能力不高,，主要是因為知網(wǎng)的獨家資源太多。記者查閱了一些其他高校采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的公告,，其中很多都采用了單一來源采購方式，理由是知網(wǎng)的獨家資源“不存在任何其他合理選擇或替代”,。

學校在采購公告里提到，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫不存在任何其他合理選擇或替代

資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，從2009年起，中國學術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社就以獨家或唯一授權(quán)數(shù)字出版的形式,，與多家學術(shù)期刊社、博士與碩士學位授予單位簽訂獨家授權(quán)或唯一授權(quán)合同,。到了2019年，中國知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫已經(jīng)收錄了獨家與唯一授權(quán)期刊3964種,，占我國期刊總量的43%；其中,，核心期刊778種，約占全部核心期刊的42%,。

許多高質(zhì)量期刊，只能在知網(wǎng)上下載

“就是因為這些獨家學術(shù)資源的存在,，高校很難棄用知網(wǎng)?！背梯x表示,，目前期刊和知網(wǎng)之間已經(jīng)產(chǎn)生了一種疊加關(guān)系，高質(zhì)量期刊看中知網(wǎng)的品牌,，希望借知網(wǎng)的平臺去增加傳播影響力,，因此愿意把資源授權(quán)給知網(wǎng)。知網(wǎng)獲得了這些高質(zhì)量資源,，它的品牌效應(yīng)會進一步提高,。“到頭來,，還是得由我們這些購買數(shù)據(jù)庫的單位來承擔漲價成本,。可能只有讓監(jiān)管部門介入,，才有可能打破目前的這種局面,。”

（責任編輯：土火）