圖片來自ofo APP更新說明。

  退押新套路 拉朋友還是拉仇人,？

   2019年宣告破產(chǎn)的ofo,，每隔一段時間就會因為退押金的騷操作進入人們視野，又無一例外的引發(fā)爭議和質(zhì)疑,。

   近日,，有網(wǎng)友反映，ofo APP推出“拉好友,，幫你退押金”功能,，稱“邀請好友越多，退押金越快,，不封頂”,，除此之外還有“好友下單獎勵”、“10元特惠充值”等功能,，具體介紹分別為“單單有獎,，最高獎勵購物金額的40%”，“充值成功,，立即退2.5元押金”,。

   “若是真的有錢退也就罷了，然而退押金排隊本就遙遙無期,，還要拉人入坑,，這究竟是拉好友還是拉仇人？”有網(wǎng)友如此評論,。

   記者11月21日實測后發(fā)現(xiàn),，目前ofo APP界面已不見“充10元退押2.5元”的活動入口和相關介紹。

   而“拉好友、退押金”的入口依然存在,，活動介紹顯示,，“好友接受你的邀請后，你們將組隊成功,，活動期間內(nèi)TA通過ofo返錢跳轉到第三方平臺購物,，你們都將獲得平臺獎勵的購物提成，獎勵會自動計入您的賬號中,?！钡摶顒右延?020年3月25日截止,。

   用戶目前仍然可以分享“邀請好友”鏈接,，但被分享用戶點擊后，頁面顯示為“需要重新綁定”,。該活動是否還有效,？

   11月21日，中新網(wǎng)嘗試咨詢ofo客服,，但電話無法接通,，在線客服無人應答。

工作人員將回收的共享單車集中擺放在一起,。 韋亮 攝

   中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林表示,，ofo退押金新套路既不合理合法也不道德,。

   盤和林解釋：“法律層面上，押金本身的約定是必須要無條件退還的,，由于流動性問題無法退還,，那么這就是債務，如果ofo倒閉,，則作為破產(chǎn)債務,，以公司資產(chǎn)為限平均賠付，如果ofo沒倒閉,，就應該依照約定退還押金,，即使需要對債權人提出什么要求，也應該是成立債權人會議由債權人決定,?！?

   而在道德層面，ofo將用戶債權人轉化為營銷者,，讓用戶拉人頭坑朋友,，這也是不道德的行為。

  ofo APP已變成返利網(wǎng)站

   ofo APP曾經(jīng)是退押金的唯一入口，但這一入口卻已經(jīng)無法正常使用,。

   記者實測發(fā)現(xiàn),，在小米應用市場，ofo app已無法搜到,，疑似被下架,；酷安應用市場，ofo可以搜到,，但已無法下載,；在一加應用商店，則出現(xiàn)了風險提示“該應用存在押金退還困難的問題”,。

一加應用市場出現(xiàn)風險提示。

   就算下載了,，也難以登錄,。不少網(wǎng)友反映，ofo賬戶登錄收不到驗證碼,；注冊新賬號則提示“暫停新用戶注冊”,。記者使用小米蘋果等不同品牌的多臺設備測試發(fā)現(xiàn)，只有一臺成功登錄,，其余均未收到驗證碼,。

   如今的ofo APP已徹底變成一個返利網(wǎng)購網(wǎng)站，圖標變成“ofo返錢”,，整個APP已經(jīng)沒有任何和共享單車主業(yè)有關的痕跡,。

   APP首頁展示的售賣物品包含食品飲料、家用電器,、美妝護膚等,，可跳轉至京東、唯品會,、小鹿商城等不同的電商平臺,。

   早在2019年，ofo便開始試水商城業(yè)務,，曾推出“購物返現(xiàn)金”“將押金轉換為商城金幣”等活動,，但“金幣+人民幣”的結算方式?jīng)Q定了消費者必須另外充值才能買東西，這讓不少用戶大呼上當,，還有用戶質(zhì)疑“不算金幣,，僅現(xiàn)金部分比直接購買都貴，所謂退押金有什么意義呢”,。

  上千 萬人等待退押,，有人五個月零進度

   ofo App內(nèi)數(shù)據(jù)顯示,，截至今年11月，仍有至少1376萬人等待退押金,。按照最低一檔99元計算,，待退還的押金總額至少在13.6億元以上。

   還有不少用戶反映,，和6月份相比,，排名一點沒有動過，疑似已經(jīng)停止退款,。

微博用戶反映退押金排位數(shù)月不動。

   對于返利思路,，盤和林表示,，“ofo品牌因為押金退還問題已經(jīng)信用透支，此時再考慮電商返利,，已經(jīng)很難再獲得流量追捧,。一家連押金都還不起的平臺,，如何將商家的返利交給用戶,？應該首先挽回信譽，再開始推動后續(xù)業(yè)務轉型,?！?

   ofo退押金風波至今，一邊是上千萬用戶的等待,，一邊是其關聯(lián)公司數(shù)十次成為失信被執(zhí)行人,。

   今年9月27日，ofo關聯(lián)公司東峽大通(北京)管理咨詢有限公司再成失信被執(zhí)行人,，案號為(2021)京0108執(zhí)22735號,，執(zhí)行法院為北京市海淀區(qū)人民法院，其失信行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務,，違反財產(chǎn)報告制度”,。

數(shù)據(jù)來自企查查app,。

   企查查APP數(shù)據(jù)顯示,，該公司存在總計43條失信被執(zhí)行人信息。

   盤和林認為,，ofo應該受到監(jiān)管,。一方面，其押金不退的問題本身就是違規(guī),，需要對其資金進行監(jiān)管,，防止其挪用資金用于他途,。另一方面，當前隱私保護,、數(shù)據(jù)安全的大背景下,，平臺規(guī)則修改需要監(jiān)管。即使ofo進入電商領域,，其資金狀況是否有能力保障買賣雙方交易正常進行,？所以，也需要監(jiān)管,。

   你收到ofo驗證碼了嗎,，排隊到哪一位了？

(編輯：鳴嫡)