超時售賣烤腸引紛爭 全家便利到底怎么了

  來源:中國商網冉隆楠2021-08-26
打印本文
核心提示:剛經歷換帥不久的全家便利又出現(xiàn)了食品安全爭議。8月22日,,網友林先生在上海全家便利店大連路三店和彰武路三店購買烤腸,,食用后多次腹瀉。林先生表示:“那個烤腸當時已經超過規(guī)定的售賣時間了,?!?i class="quot">

剛經歷換帥不久的全家便利又出現(xiàn)了食品安全爭議。

8月22日,,網友林先生在上海全家便利店大連路三店和彰武路三店購買烤腸,,食用后多次腹瀉。林先生表示:“那個烤腸當時已經超過規(guī)定的售賣時間了,?!比冶憷耆珖鵁峋€客服回應稱:對燒烤類食品的售賣時間有強制規(guī)定,不得超過4小時,,超時必須報廢,。林先生提供的視頻中,店員稱烤腸是前一天4點放進烤架的,,遠超規(guī)定時間,,而在另一家門店,,店員表示:不記得幾點放進去的。

對于此次超時售賣烤腸事件,,截至發(fā)稿,,全家FamilyMart官方尚未回應。不過,,據中國商報記者了解,,在便利店行業(yè),對烤腸這類短保商品通常都采取的是當天清貨的處理辦法,。

“到了規(guī)定的售賣時間,,我們店里會統(tǒng)一銷毀?!庇斜憷晷袠I(yè)從業(yè)人士告訴記者,,這樣的做法在業(yè)內十分普遍,因為規(guī)范的連鎖便利店都對食品安全非常重視,。在他看來,,這次事件可能是個例,“或許是有個別加盟店的工作人員操作不規(guī)范,?!绷硪晃槐憷晷袠I(yè)從業(yè)人士則認為,很難證明林先生腹瀉與烤腸超時銷售之間有什么必然的醫(yī)學聯(lián)系,,“證據鏈并不完善,,除非有醫(yī)學診斷或者報告來證明這之間的聯(lián)系,否則并不能說明全家需要為此負全責,?!?

這并不是全家第一次出現(xiàn)類似的爭議。早在2019年1月,,評測組織“藍莓評測”發(fā)布《全家,,你為什么賣過期食品》一文,稱在北京,、上海,、杭州、蘇州,、無錫,、廣州、深圳,、東莞,、成都、臺灣10座城市的21家全家便利店發(fā)現(xiàn)售賣過期食品,,還發(fā)現(xiàn)臨期食品不下架,,篡改小票日期等問題,。針對這一文章,全家發(fā)布聲明否認銷售過期食品,,并指藍莓評測文章內容不能完整反映事實真相,,全家將通過法律手段保障合法權益。全家聲明稱:“絕不允許門店販售過期食品,。全家第一時間已內部自查藍莓評測文章提及門店,,均未出現(xiàn)過期食品?!?

但是,兩年多過后,,舊事似乎又重現(xiàn)了,。盡管烤腸事件尚未得到全家的官方回應,但可以看到的是,,其旗下門店確實有工作人員不規(guī)范的情況出現(xiàn),,這或許能夠說明全家對其加盟店的管理出現(xiàn)了一定的疏漏。

作為日系便利店“三巨頭”之一,,全家FamilyMart在國內屬于連鎖便利店品牌“標桿”,。但近兩年,面對國內便利店市場的激烈競爭,,加上全家內部的一些問題,,全家發(fā)展速度已經放緩很多。2020年,,全家在國內只開出了166家便利店,,2019年,全家全年僅新增230家便利門店,。這樣的開店速度已經落后于羅森和7-ELEVEN,。在中國連鎖經營協(xié)會發(fā)布的2021中國便利店TOP100榜單中,全家以2967家門店位列第六,。但在全家的門店中,,大部分都是加盟店。

為了快速拓店,,發(fā)展加盟店幾乎是目前國內頭部連鎖便利店品牌的必然選擇,。但是龐大的加盟店體系在給品牌帶來規(guī)模化效應的同時,,管理風險也隨之升高,。此次出現(xiàn)問題的兩家門店,就是全家的加盟店,。有業(yè)內人士認為,,加盟店大多屬于獨立的法人個體,,和總部沒有直接的法律關聯(lián),“因此就算加盟店出了事情,,想要追究總部的責任也并不容易,。”

今年6月,,全家剛剛經歷換帥:全家中國大陸執(zhí)行長林建宏離職,,相關職能暫由頂新集團董事長魏應行代行。而在此之前,,中國全家控股方頂新集團與日本FamilyMart株式會社因品牌授權續(xù)約糾紛發(fā)生的訴訟,,也成為“全家FamilyMart”品牌在國內運營的不確定因素。

“內外交困”中的全家,,對于此次超時銷售烤腸事件將如何回應,,本報記者將持續(xù)關注。

(編輯:土火)



超時售賣烤腸引紛爭 全家便利到底怎么了

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載,、下載須通知本網授權,,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",,違者本網將依法追究責任,。
2、本文系本網編輯轉載,,轉載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究,、教育學研究,、文學研究、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3,、如涉及作品,、圖片等內容、版權和其它問題,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除,。