外賣訂單42.2元,,包裝費(fèi)4.9元,,消費(fèi)者小王在看到外賣結(jié)賬小票時(shí),邊開(kāi)玩笑邊感嘆道,,“現(xiàn)在包裝越來(lái)越貴了,,都快付不起打包費(fèi)了?!?
而這4.9元的打包費(fèi),,只比堂食多了兩個(gè)一次性袋子、一個(gè)一次性手套,、一個(gè)濕巾,、一個(gè)跳跳糖、一個(gè)愛(ài)心貼紙,。
外賣打包費(fèi)問(wèn)題正越來(lái)越被消費(fèi)者詬病,。
價(jià)值4.9元的外賣包裝。受訪者供圖
日前,,永輝超市擅自收取1元包裝費(fèi)事件就成為熱搜話題,,網(wǎng)友紛紛留言:相比于商超的打包費(fèi),外賣,、團(tuán)購(gòu)?fù)馑推脚_(tái)的包裝費(fèi)更是“重災(zāi)區(qū)”——價(jià)格高,、套路多、每個(gè)單品都要收費(fèi),。
隨手打開(kāi)各大外賣平臺(tái),,大部分店家都設(shè)置了打包費(fèi)。消費(fèi)者每點(diǎn)一個(gè)單品,,就要交一份包裝費(fèi),,單個(gè)包裝的費(fèi)用大約1-2元。
“離譜的是,,某些店鋪連贈(zèng)品也要收包裝費(fèi),,包裝費(fèi)甚至比贈(zèng)品的價(jià)值還要高。” 一位消費(fèi)者反映,。
讓顧客尤為不滿的,,是外賣強(qiáng)制收打包費(fèi)的現(xiàn)象。
“餐盒收錢還可以接受,。一個(gè)饅頭,,用塑料袋套起來(lái),竟然也要收1塊錢打包費(fèi),,買兩個(gè)饅頭要收兩份打包費(fèi),,讓人不解?!币晃幌M(fèi)者表達(dá)了對(duì)包裝費(fèi)成本和定價(jià)的疑惑,。
某外賣平臺(tái)訂單截圖。 受訪者供圖
經(jīng)常給家中三口人定外賣的黃女士也表示,,“一個(gè)雞蛋收一份打包費(fèi),,三個(gè)雞蛋要收三份打包費(fèi),為什么消費(fèi)者不能自主選擇需要幾個(gè)包裝,?三個(gè)雞蛋不能放在一個(gè)包裝里?這難道不屬于一種浪費(fèi)資源嗎,?”
對(duì)此,,一位曾經(jīng)營(yíng)外賣店的店主坦言,許多遠(yuǎn)超出成本價(jià)格的包裝費(fèi)是為了盈利,?!澳阋詾槟鞘前b價(jià)格,但它其實(shí)是商品價(jià)格的一部分,,這些全都是商家的套路而已,。”
如,,在消費(fèi)者看到商品的第一時(shí)間,,額外的價(jià)格被隱藏了。原本值2塊錢的東西,,被拆成1塊錢定價(jià)和一塊錢包裝費(fèi),,給顧客造成產(chǎn)品低價(jià)的錯(cuò)覺(jué),促進(jìn)顧客選購(gòu)和下單,。顧客覺(jué)得自己占了便宜,,實(shí)際上卻花了更多的錢。
消費(fèi)者支付的包裝費(fèi)被誰(shuí)賺了,?有外賣平臺(tái)工作人員向中新網(wǎng)表示,,“包裝費(fèi)是由店家自己設(shè)置的,費(fèi)用也是付給店家而非平臺(tái)?!?
不過(guò),,對(duì)于平臺(tái)的說(shuō)法,不少商家并不買賬,。他們認(rèn)為,,包裝費(fèi)的問(wèn)題,本質(zhì)上是由外賣平臺(tái)抽成太高和店鋪間低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的,。
“每賣出一單,,外賣平臺(tái)要抽成20%-30%,店鋪根本賺不到錢,。我們又不敢在菜品上加價(jià),,只能增加包裝費(fèi)了?!遍_(kāi)面館的張老板稱,。
另,“平臺(tái)要求做活動(dòng),,大部分商家需要抬高價(jià)格再進(jìn)行活動(dòng)的滿減,,不做平臺(tái)的活動(dòng)就沒(méi)有流量,沒(méi)有流量就沒(méi)有訂單,?!?
張老板說(shuō),“包裝費(fèi)對(duì)大多數(shù)店家來(lái)說(shuō)是無(wú)奈之舉,,是為了貼補(bǔ)損失做出的選擇,,不加包裝費(fèi)就要加菜價(jià),對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是一樣的,?!?
某外賣平臺(tái)訂單截圖。受訪者供圖
“這種不合理收取包裝費(fèi)的方式在法律上已經(jīng)構(gòu)成變相的強(qiáng)制消費(fèi),,商家不得強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買不必要的服務(wù),。”北京大成律師事務(wù)所律師高廣童向中新網(wǎng)表示,。
“根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局制定的《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》(2020修訂),,經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買和使用其提供的或者其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù),對(duì)不接受其不合理?xiàng)l件的消費(fèi)者拒絕提供相應(yīng)商品或者服務(wù),,或者提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。”
如何才能解決包裝費(fèi)的問(wèn)題,?永輝超市事件熱搜后,,不少永輝超老顧客就表示,,自己購(gòu)買生鮮凍品,或者重量比較大的東西時(shí),,還是會(huì)主動(dòng)花錢加個(gè)包裝,。“但擅自強(qiáng)制收取,,太霸道,,感覺(jué)被欺負(fù)?!?
可見(jiàn),,商家收取打包費(fèi)關(guān)鍵在于定價(jià)要貼合成本,以及給予消費(fèi)者選擇的權(quán)利,,而不是采取侵權(quán)的強(qiáng)制方式,。
對(duì)于,外賣打包費(fèi)問(wèn)題,,你又怎么看,?
(編輯:土火)
