網(wǎng)購“好評返現(xiàn)”為何治理難,?

  來源:新華網(wǎng)唐弢,,顏之宏2021-08-18
打印本文
核心提示:市場監(jiān)管總局17日發(fā)布《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)定》征求意見稿,面向社會公開征求意見,。其中明確規(guī)定:經(jīng)營者不得采取以返現(xiàn),、紅包、卡券等方式足以誘導(dǎo)用戶作出指定評價

市場監(jiān)管總局17日發(fā)布《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)定》征求意見稿,,面向社會公開征求意見,。其中明確規(guī)定:經(jīng)營者不得采取以返現(xiàn)、紅包,、卡券等方式足以誘導(dǎo)用戶作出指定評價,、點贊、轉(zhuǎn)發(fā),、定向投票等互動行為,。專家指出,此類行為扭曲破壞電商信用評價機制,,侵害消費者合法權(quán)益,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法治理。

  能漲流量,、能“遮”差評 “好評返現(xiàn)”竟成一些網(wǎng)店剛需

  “如果我們做的有不到位的地方,,請不要輕易差評,添加掌柜微信,,掃平一切不開心,。”福建廈門一家炒粉店送出的外賣中附帶有一張“好評返現(xiàn)卡”,。

  卡片上印有商家微信二維碼,,還注明:“全五星外加10個字的評價內(nèi)容并曬圖”就能夠通過微信領(lǐng)取2元現(xiàn)金紅包。

  記者注意到,,這家外賣店鋪網(wǎng)絡(luò)平臺評分4.7,,系統(tǒng)顯示高于附近59.5%的商家。在187條帶圖評價中,,有不少評論中的圖片同評論人所購商品毫無關(guān)系,,是“湊圖”;還有一些評價僅為10個“棒”或“好”,,明顯是“湊字”,。

  還有部分商家利用微信公眾號來操作“好評返現(xiàn)”?!吧碳視≈啤迷u卡’引導(dǎo)消費者關(guān)注公眾號,。好評卡隨商品包裹發(fā)出,,其中盡量不出現(xiàn)違禁詞。關(guān)注公眾號后按提示提交訂單號和好評截圖就能獲得返現(xiàn),?!焙贾菹M者徐女士告訴記者。

  據(jù)多名商家介紹,,好評率直接關(guān)系網(wǎng)店盈虧,。“網(wǎng)上開店,,流量就是流水,,就是錢,,沒有好評就沒有流量,。”杭州“小碗菜”飯館老板告訴記者,,“好評返現(xiàn)”是一種非常簡單粗暴的流量獲取方式,。

  “大量的帶圖優(yōu)質(zhì)評價,能加強用戶信任感,、提高下單轉(zhuǎn)化率,。而且商家獲得好評數(shù)越多,排名權(quán)重越大,,在平臺上曝光率就越高,,獲利就越大?!辟Y深電商經(jīng)營者周沂南還透露,。

  “好評返現(xiàn)”為啥難治?

  據(jù)北京市華泰律師事務(wù)所合伙人鄧佩律師介紹,,我國電子商務(wù)法,、消費者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競爭法,、網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法等法律法規(guī)均規(guī)定,,電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,,欺騙,、誤導(dǎo)消費者。

  記者了解到,,各地市場監(jiān)管部門均依法打擊“好評返現(xiàn)”,。在浙江,消費者有權(quán)到相關(guān)的市場監(jiān)督管理部門舉報“好評返現(xiàn)”,,由監(jiān)管部門進(jìn)行調(diào)查,,并根據(jù)結(jié)果依據(jù)電子商務(wù)法等法律進(jìn)行處理,。在江蘇,宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)管局打擊“好評返現(xiàn)”案例是江蘇省市場監(jiān)管局“2020年網(wǎng)絡(luò)市場十大典型案例”之一,。還有的省份監(jiān)管機構(gòu)參照虛假宣傳,、刷單炒信來依法處置“好評返現(xiàn)”。

  京東,、淘寶,、拼多多等平臺制定的經(jīng)營規(guī)范中也將“好評返現(xiàn)”列為違規(guī)行為,并對違規(guī)商家進(jìn)行處理,。

  然而當(dāng)前“好評返現(xiàn)”問題治理成效并不理想,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這與法律規(guī)范執(zhí)行力度不足,、違法違規(guī)行為“本小利大”,、市場主體對危害性認(rèn)識不夠等原因有關(guān)。

  ——法律規(guī)范“落地”難,。記者發(fā)現(xiàn),,現(xiàn)實經(jīng)營活動中,平臺方的監(jiān)管手段大多能被輕易繞過,。

  記者還了解到,,受人力資源和技術(shù)手段制約,一方面監(jiān)管部門難以對海量交易行為進(jìn)行事先監(jiān)管全覆蓋,,另一方面,,由于“好評返現(xiàn)”往往是商家與消費者私相授受,執(zhí)法取證比較困難,,這些都增大了“監(jiān)管落地”難度,。

  ——行為實施簡便、風(fēng)險不大,、利益明顯,。眾多商家告訴記者,當(dāng)前外賣,、網(wǎng)購領(lǐng)域經(jīng)營競爭激烈,,“刷單”“刷流量”幾乎成為不少商家“剛需”。

  ——商家和消費者對“好評返現(xiàn)”的違法性,、危害性認(rèn)識不夠,。北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心主任薛軍表示,“不少網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者根本不知道‘紅包換好評’是違法行為,,以為僅僅是平臺不讓搞而已,。”

  另外,,認(rèn)為“自己得紅包實惠,,商家得好評,,你情我愿、無傷大雅”的消費者也為數(shù)不少,。

  專家支招治理升級:抓落地,、重教育、嚴(yán)處罰

  薛軍認(rèn)為,,“好評返現(xiàn)”行為本質(zhì)上屬于虛假宣傳,,將會嚴(yán)重破壞電子商務(wù)業(yè)態(tài)的信用評價體系,導(dǎo)致消費者權(quán)益嚴(yán)重受損,,進(jìn)而“反噬”電商行業(yè)本身,。

  薛軍建議,各電商平臺應(yīng)進(jìn)一步完善信用評價機制和商品排名規(guī)則,,積極運用大數(shù)據(jù),、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),多維度分析識別虛假交易,、虛假評價,,及時發(fā)現(xiàn)并有效打擊刷單炒信行為。

  鄧佩建議當(dāng)前應(yīng)特別重視針對“好評返現(xiàn)”行為開展法治教育,,讓廣大商家和消費者都能明晰該類行為的違法屬性。同時鼓勵引導(dǎo)消費者堅定拒絕小利誘惑,,重視信用評價真實性,。

  她還建議,監(jiān)管部門可考慮聯(lián)合行業(yè)協(xié)會,,不定期組織“好評突出店”的線上店鋪試購,、線下店鋪體驗活動,對有關(guān)商家進(jìn)行檢查督導(dǎo),,對發(fā)現(xiàn)存在“好評返現(xiàn)”問題且拒不整改的店鋪應(yīng)依法依規(guī)嚴(yán)厲打擊,。

(編輯:鳴嫡)


網(wǎng)購“好評返現(xiàn)”為何治理難?

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。