6月21日，浙江杭州,。王女士反映,，其68歲母親在杭州民生多仁口腔門診部植牙時，發(fā)生醫(yī)療事故致毀容,，并被拒絕退款,。院方表示，和解的前提是王女士需刪除微博及評論消除影響,。
據(jù)報(bào)道,，去年12月，王女士母親在進(jìn)行植牙手術(shù)時,，被院長用電鉆刀鉆透上嘴唇,，縫了幾十針。目前雖然恢復(fù)進(jìn)食,，但從照片來看,，上嘴唇有道很深的疤痕，縫合痕跡相當(dāng)明顯,，給其母親造成了嚴(yán)重的身心傷害,。但從事故的后續(xù)處理看，王女士及其母親和涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu),，圍繞后續(xù)賠償卻糾紛不斷,。從事故發(fā)生到今天，已經(jīng)過去大半年時間,，王女士的賠償訴求,，并沒有得到妥善回應(yīng)，以至于不得不準(zhǔn)備提起訴訟,。
按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的說法,，對賠償有爭議，一個重要原因是,，這起醫(yī)療事故并不是主刀院長的人為失誤,，而是王女士母親在手術(shù)時因緊張而抖動所致，其母親也有一定的責(zé)任,。這一說法是否屬實(shí),，現(xiàn)在尚缺少足夠的證據(jù)來判定。不過從醫(yī)療安全的角度講,，哪怕其母的抖動是引發(fā)意外的原因之一,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任也是顯而易見的,。
早在2002年發(fā)布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》就明確提到，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定防范,、處理醫(yī)療事故的預(yù)案,，預(yù)防醫(yī)療事故的發(fā)生，減輕醫(yī)療事故的損害,。該手術(shù)需要使用電鉆刀等危險(xiǎn)系數(shù)較大的工具,，那么操刀的醫(yī)生就應(yīng)該做好預(yù)案，防范各種不確定的危險(xiǎn),。
當(dāng)然,，對于賠償訴求，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)之所以拖延應(yīng)付,，除了對事故成因抱持分歧外,，還因?yàn)樵谠悍娇磥恚跖吭诰W(wǎng)絡(luò)上的一些發(fā)文和言論,，對其造成了負(fù)面影響,。
但如前所述，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有預(yù)防醫(yī)療事故發(fā)生的責(zé)任,，手術(shù)過程給王女士母親造成毀容,，也是既成的事實(shí)。那么,，有錯在先的醫(yī)療機(jī)構(gòu),，如果真的愛惜羽毛，看重此事的輿論影響,，就應(yīng)該積極全面地調(diào)查事故,，同時配合受害者治療，主動賠償,，早日將此事妥善解決,。
時隔半年之后，還在和受害者推諉扯皮,，并將刪稿刪帖當(dāng)成支付賠償?shù)恼勁谢I碼,，涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)的如此做法既不合乎情理，也不明智,。比如如今推諉塞責(zé)導(dǎo)致的輿論二次發(fā)酵,，對它自身造成的負(fù)面影響，豈不比網(wǎng)上受害者的帖子要大得多,？
如今,，受害者一方已經(jīng)選擇提起訴訟，相較于打口水仗,，將爭議訴諸法律,，確實(shí)是更加妥當(dāng)?shù)姆绞?。至少，訴諸法律之后,，事故的定性、責(zé)任的劃分,，將會有更加權(quán)威的調(diào)查,，給后續(xù)的賠償提供指導(dǎo)。至于醫(yī)療機(jī)構(gòu),，如果覺得當(dāng)事人的不當(dāng),、不實(shí)言論造成了影響，那也大可提交法律來決斷,。
總之,，此次醫(yī)療事故，從發(fā)生至今已經(jīng)半年有余,，應(yīng)該有一個權(quán)威調(diào)查和權(quán)威說法了——遭遇毀容破相的當(dāng)事人,，不管怎么說都是受害者的角色，她的訴求應(yīng)該得到正視,。而作為過錯方的醫(yī)療機(jī)構(gòu),，既然釀成了醫(yī)療事故，那就該負(fù)責(zé)到底,，而不是各種談條件要挾,，店大欺客。
編輯：紅研
按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的說法,，對賠償有爭議，一個重要原因是,，這起醫(yī)療事故并不是主刀院長的人為失誤,，而是王女士母親在手術(shù)時因緊張而抖動所致，其母親也有一定的責(zé)任,。這一說法是否屬實(shí),，現(xiàn)在尚缺少足夠的證據(jù)來判定。不過從醫(yī)療安全的角度講,，哪怕其母的抖動是引發(fā)意外的原因之一,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任也是顯而易見的,。
早在2002年發(fā)布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》就明確提到，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定防范,、處理醫(yī)療事故的預(yù)案,，預(yù)防醫(yī)療事故的發(fā)生，減輕醫(yī)療事故的損害,。該手術(shù)需要使用電鉆刀等危險(xiǎn)系數(shù)較大的工具,，那么操刀的醫(yī)生就應(yīng)該做好預(yù)案，防范各種不確定的危險(xiǎn),。
當(dāng)然,，對于賠償訴求，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)之所以拖延應(yīng)付,，除了對事故成因抱持分歧外,，還因?yàn)樵谠悍娇磥恚跖吭诰W(wǎng)絡(luò)上的一些發(fā)文和言論,，對其造成了負(fù)面影響,。
但如前所述，醫(yī)療機(jī)構(gòu)有預(yù)防醫(yī)療事故發(fā)生的責(zé)任,，手術(shù)過程給王女士母親造成毀容,，也是既成的事實(shí)。那么,，有錯在先的醫(yī)療機(jī)構(gòu),，如果真的愛惜羽毛，看重此事的輿論影響,，就應(yīng)該積極全面地調(diào)查事故,，同時配合受害者治療，主動賠償,，早日將此事妥善解決,。
時隔半年之后，還在和受害者推諉扯皮,，并將刪稿刪帖當(dāng)成支付賠償?shù)恼勁谢I碼,，涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)的如此做法既不合乎情理，也不明智,。比如如今推諉塞責(zé)導(dǎo)致的輿論二次發(fā)酵,，對它自身造成的負(fù)面影響，豈不比網(wǎng)上受害者的帖子要大得多,？
如今,，受害者一方已經(jīng)選擇提起訴訟，相較于打口水仗,，將爭議訴諸法律,，確實(shí)是更加妥當(dāng)?shù)姆绞?。至少，訴諸法律之后,，事故的定性、責(zé)任的劃分,，將會有更加權(quán)威的調(diào)查,，給后續(xù)的賠償提供指導(dǎo)。至于醫(yī)療機(jī)構(gòu),，如果覺得當(dāng)事人的不當(dāng),、不實(shí)言論造成了影響，那也大可提交法律來決斷,。
總之,，此次醫(yī)療事故，從發(fā)生至今已經(jīng)半年有余,，應(yīng)該有一個權(quán)威調(diào)查和權(quán)威說法了——遭遇毀容破相的當(dāng)事人,，不管怎么說都是受害者的角色，她的訴求應(yīng)該得到正視,。而作為過錯方的醫(yī)療機(jī)構(gòu),，既然釀成了醫(yī)療事故，那就該負(fù)責(zé)到底,，而不是各種談條件要挾,，店大欺客。
編輯：紅研
好消息：2021全國素質(zhì)教育新課堂教研成果評選開始了,，主要有論文、課件,、微課教案評選等,。同時開展第十四屆“正心杯”全國校園科幻寫作繪畫大賽。主辦單位：《山西科技報(bào)·今日文教》編輯部,、中國中小學(xué)教育藝術(shù)教與學(xué)研究中心,、《作家報(bào)社》、北京正念正心國學(xué)文化研究院,、中華文教網(wǎng)等,。咨詢電話；010-89456159 微信：15011204522 QQ：1062421792
AI賬號成起號新套路 多手段繞過“AI打標(biāo)”背后有哪些隱患,？
救命的醫(yī)療設(shè)備,，如何淪為個人提款機(jī)？
原價(jià)上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元
誰在販賣我們的個人信息,？