5月10日上午，備受關(guān)注的“網(wǎng)售香腸遭10倍索賠”案,，在山西省介休市人民法院通過網(wǎng)絡(luò)開庭的方式遠(yuǎn)程審理,。
今年1月，一位名叫“小王子”的山西網(wǎng)友聯(lián)系四川廣安岳池的豬肉攤老板諶光輝購(gòu)買了2000元的香腸（也被稱為“臘腸”）。收到香腸后,，“小王子”給諶光輝發(fā)來消息稱其違法,，并以其售賣的預(yù)包裝食品無食品標(biāo)簽和信息，也無生產(chǎn)許可證,，提出10倍索賠共計(jì)2萬元,，因雙方協(xié)商未果,，“小王子”事后提起訴訟,。
諶光輝
紅星新聞采訪獲悉，在當(dāng)天法庭辯論環(huán)節(jié)結(jié)束后,，法官曾詢問原被告雙方是否同意調(diào)解,。諶光輝和其代理人均表示不愿調(diào)解,“原告通過這種手段來獲取賠償，這與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相違背,，老百姓說得好,，‘君子愛財(cái)，取之有道’,，（原告）這種手段來獲取財(cái)物,，我們堅(jiān)決不同意調(diào)解?！?
諶光輝和其代理人參加網(wǎng)絡(luò)開庭
本案未當(dāng)庭宣判,。庭審結(jié)束后，諶光輝接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,，自己不同意調(diào)解,，也是希望通過這場(chǎng)官司讓自己知道這種售賣方式是否合法合規(guī)，因?yàn)檫€有很多攤販和自己一樣,，他們也想知道答案,。
事件回顧：
豬肉攤主網(wǎng)售自制香腸，遭買家起訴10倍索賠
諶光輝今年35歲,，在四川廣安岳池縣經(jīng)營(yíng)一家豬肉攤,，平時(shí)除了賣肉，他還會(huì)自己熏制香腸,、臘肉售賣,。今年春節(jié)前夕，一位名叫“小王子”的山西網(wǎng)友看到他拍攝的抖音后,，主動(dòng)聯(lián)系他購(gòu)買了2000元的香腸,。
諶光輝說，如果顧客要求快遞,，為方便運(yùn)輸,，自己會(huì)用袋子裝好然后抽真空再給客戶快遞。幾天后，收到香腸的“小王子”通過微信聯(lián)系諶光輝,，稱每包香腸都沒有標(biāo)簽,，并提醒他：“你違法了，老板,?！敝R光輝告訴“小王子”可以退貨，但需要自己付郵費(fèi),。不過,，“小王子”向諶光輝提出10倍索賠，諶光輝沒有答應(yīng),。事后,，“小王子”向山西省介休市人民法院提起訴訟。
此前,，“小王子”接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,，這筆2000元的交易就是他的一次正常購(gòu)物。當(dāng)時(shí)是在網(wǎng)上看到諶光輝的聯(lián)系方式,，然后找對(duì)方購(gòu)買臘香腸,。收到貨后，發(fā)現(xiàn)其中一包真空包裝的臘香腸漏氣了,，之后又發(fā)現(xiàn)包裝沒有標(biāo)簽,、保質(zhì)期以及生產(chǎn)日期，自己是按照《食品安全法》提出訴求,。
收到法院傳票后,，諶光輝曾多次電話聯(lián)系“小王子”希望“私了”，但對(duì)方堅(jiān)持至少要賠償1.5萬元才會(huì)撤訴,，雙方“私了”未果,。 諶光輝“網(wǎng)售香腸遭買家起訴10倍索賠”的經(jīng)歷經(jīng)紅星新聞率先獨(dú)家報(bào)道后，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。四川廣安岳池縣的四川洪州律師事務(wù)所律師李青峰得知諶光輝的情況后,，決定為其免費(fèi)代理應(yīng)訴。
5月10日上午,，山西省介休市人民法院通過網(wǎng)絡(luò)開庭的方式遠(yuǎn)程開庭審理此案,。
庭審焦點(diǎn)：
網(wǎng)售自制香腸，是否屬預(yù)包裝食品,？
庭審上,，“小王子”通過諶光輝網(wǎng)購(gòu)的香腸是否屬于預(yù)包裝食品，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一,。
根據(jù)“小王子”此前向法院提交的訴訟請(qǐng)求稱：2021年1月5日,，他通過微信平臺(tái)在四川岳池丘山光輝腌臘制品經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買了2000元的臘腸,。1月10日收到貨后，發(fā)現(xiàn)該預(yù)包裝食品無任何食品標(biāo)簽和信息,，也沒有生產(chǎn)許可證,。該食品為4根一袋，全都真空包裝,，屬于預(yù)包裝食品,。該食品違反了《食品安全法》第67條規(guī)定，根據(jù)《食品安全法》第148條規(guī)定,，請(qǐng)求法院依法判決被告退一賠十,。
諶光輝和其代理人參加網(wǎng)絡(luò)開庭
諶光輝的代理人李青峰律師表示，諶光輝當(dāng)天出售給“小王子”的香腸,，不屬于預(yù)包裝食品,，“小王子”如果認(rèn)為其購(gòu)買的香腸屬于“預(yù)包裝食品”,，則需要舉證證明,，此外，香腸未對(duì)“小王子”造成任何損害,，請(qǐng)求法院駁回其全部訴訟請(qǐng)求,。
法庭上，諶光輝辯解稱,，通過二人微信聊天記錄圖片可以看,，雙方買賣的香腸沒有任何包裝。李青峰律師提到,，香腸屬四川當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn),，相傳上千年，對(duì)于香腸的制作標(biāo)準(zhǔn),，法律沒有具體規(guī)定,，原告沒向法庭舉證其網(wǎng)購(gòu)的香腸不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，也沒證據(jù)證明香腸給其造成了損害,，本案不存在違法,，也不存在因違法行為造成的損害。
期間,，李青峰還出示了“小王子”幾年前涉及的一些類似訴訟司法文書,，稱其購(gòu)買商品不是用于消費(fèi)，而是通過購(gòu)買商品這種方法或途徑獲得不法利益,。李青峰認(rèn)為,，“小王子”購(gòu)買香腸的目的不是為了自己消費(fèi)，雖然其語言表達(dá)說購(gòu)買目的是為了送人,，但事實(shí)上沒有送人,，而是為了要求賠償,，“原告要求被告賠償，被告要求原告退貨,，被告退款,，但原告不同意，這些可以看出原告不是真正的消費(fèi)者,，就是為了獲得賠償,，其行為是非法的，不符合誠(chéng)信原則”,。
“小王子”在法庭上表示,，其購(gòu)買香腸是為了送人，但收到的香腸連生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期限都沒有,，自己不敢送人，“不管是否為預(yù)包裝,，都應(yīng)寫明生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期、保存條件,、地址等”,。自己有消費(fèi)維權(quán)意識(shí)，所以根據(jù)食品安全法提出賠償要求,，不是說自己有維權(quán)意識(shí)就說自己不是消費(fèi)者,，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以未造成人身損害進(jìn)行了抗辯，人民法院應(yīng)不予以支持,。
最新進(jìn)展：
豬肉攤老板拒絕調(diào)解,，希望知道這種售賣是否合法
當(dāng)天庭審期間，諶光輝一方還出示了四川省食品小作坊備案證,、四川省食品小經(jīng)營(yíng)店備案證,、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及健康合格證等證件。
對(duì)于這組證據(jù),，“小王子”提出諶光輝的“食品小作坊備案證”經(jīng)辦日期是2021年3月30日,，而自己購(gòu)買香腸的行為是在該證取得前發(fā)生的。對(duì)此,，諶光輝解釋稱,，自己在2018年3月30日辦理了該證，但因有效期限是3年,，所以在2021年3月30日又重新辦理了證件,，可去工商部門核實(shí)。
據(jù)了解,，當(dāng)天的法庭辯論環(huán)節(jié)結(jié)束后,，法官曾詢問原被告雙方是否同意調(diào)解,，諶光輝和其代理人均當(dāng)庭表示不愿調(diào)解，其代理人李青峰律師表示：“原告通過這種手段來獲取賠償,，這與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相違背,，老百姓說得好，‘君子愛財(cái),，取之有道’,，（原告）這種手段來獲取財(cái)物，我們堅(jiān)決不同意調(diào)解,?！?
當(dāng)天，本案未當(dāng)庭宣判,。
庭審結(jié)束后,，諶光輝接受紅星新聞采訪時(shí)表示，自己不同意調(diào)解,，也是希望通過這場(chǎng)官司讓自己知道這種售賣方式是否合法合規(guī),，因?yàn)檫€有很多攤販和自己一樣，他們也想知道答案,。
(編輯：鳴嫡）
“護(hù)眼臺(tái)燈”亂象調(diào)查
AI賬號(hào)成起號(hào)新套路 多手段繞過“AI打標(biāo)”背后有哪些隱患,？
救命的醫(yī)療設(shè)備,，如何淪為個(gè)人提款機(jī)？
原價(jià)上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元