男子為引警察重視夸大案情 反把自己也搭進去

  來源:錢江晚報佚名2016-12-27
打印本文
核心提示:為啥會這樣?只能怪段某自己太作,,明明只丟了一部手機和500元錢,,他卻故意夸大損失,,向警方謊報稱被盜走兩部手機和2200元錢,。更奇葩的是,他還向別人借了1700元錢,,偽造成“證據”,。

放在宿舍的手機和錢被偷了,受害人段某向下沙派出所報案,。結果,,小偷被警方拘留4天,而他自己卻被拘留5天,。

為啥會這樣?只能怪段某自己太作,,明明只丟了一部手機和500元錢,他卻故意夸大損失,,向警方謊報稱被盜走兩部手機和2200元錢,。更奇葩的是,他還向別人借了1700元錢,,偽造成“證據”,。

宿舍遭竊,聲稱同事偷走兩部手機和2200元

今年30歲的段某,,憑借在老家學的汽修手藝,,2008年開始便在杭州打工。去年9月份,,他在下沙某汽修廠找到了一份新工作,,和同事小李被安排住在同一個房間。

12月21日下午2點半左右,,段某因為工作上的問題要找小李,。“店里找了一圈,,大家都說沒看見他,,我就想打個電話給他?!?

誰知,,段某回到宿舍拿手機,卻發(fā)現(xiàn)手機不見了,,同樣消失的還有他放在褲子口袋里的500元錢,。段某懷疑是小李偷走了錢和手機,,就立馬打電話到下沙派出所報了警。

等民警趕到現(xiàn)場詢問案情時,,段某聲稱被盜走2200元現(xiàn)金和兩部手機,。“一部手機原價2200元,,另一部1600元左右?!?

按照段某的說法,,被盜物品總案值已超過3000元,民警依法將案件立為刑事案件展開偵查,,追捕盜竊嫌疑人小李,。

找老板娘借錢,偽造證據提交民警

很快,,小李落網歸案,,如實交代了盜竊段某財物的事實。

不過,,在案件辦理過程中,,民警卻發(fā)現(xiàn)了一個問題:嫌疑人交代盜竊錢財的案值和受害人報案的不一致,存在較大的差距,。根據小李的說法,,當天他只拿走了500元現(xiàn)金和一部手機?!板X被我用掉了,,手機第二天就還給他了?!边@樣一來,,這起案件只能定性為治安案件,而不夠刑事案件立案標準,。

雙方各執(zhí)一詞,,到底誰在說謊。

于是,,民警將段某傳喚至派出所詢問,。這次,段某的說法變了,,他承認小李確實歸還了部分財物,。不過不是一部手機,而是兩部手機和1700元錢,?!捌渲幸徊渴謾C我賣給路邊的貨車司機,,1700元錢也讓朋友幫我存銀行了?!?

可等民警詢問購買手機的司機詳情時,,段某卻說都不記得了。而當民警向段某索要銀行存款明細時,,段某又稱錢朋友還沒來得及存進銀行,,現(xiàn)在全放在宿舍了。

雖然,,最后段某確實拿來了1700元現(xiàn)金作為證據交給民警作為證據,,但他之前的奇怪反應還是引起了民警的懷疑。

經過進一步調查取證,,民警發(fā)現(xiàn)段某拿來的這1700元錢,,根本不是小李還他的,而是從老板娘那里借來的,。

這下,,段某無從抵賴,承認了自己謊報案情,、偽造證據的經過,。其實,當天被盜的財物只有500元和一部手機,。段某說,,因為知道被盜財物價值夠不上刑事案件標準,于是想到了夸大案值,?!拔蚁脒@樣民警能夠更重視,辦案速度也會快點,,還能給小李一個教訓,。”

受害人嫌疑人,,雙雙被行政拘留

辦案民警介紹說,,根據《中華人民共和國治安處罰法》第六十條規(guī)定,偽造,、隱匿,、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情,,響行政執(zhí)法機關依法辦案的,,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款。

而由于段某謊報案情,,影響了公安機關依法辦案,,差點導致民警辦錯案,下沙派出警方決定對報案人段某處以行政拘留5日的處罰,。而盜竊嫌疑人小李也因盜竊金額不夠立案標準,,被處以行政拘留4日的處罰。

(編輯:馬芳)


 

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權均屬315記者攝影家網所有,轉載,、下載須通知本網授權,,不得商用,,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",,違者本網將依法追究責任。
2,、本文系本網編輯轉載,,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究,、宗教學研究,、教育學研究、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內容,、版權和其它問題,,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。