警方發(fā)現(xiàn),,肇事車?yán)镒鴥蓚€孩子
開車的男孩剛從車上下來(紅圈里)
開車的男孩沒有離開,,而是在停車場呆了一會監(jiān)控視頻截圖
車是從租賃公司偷開出來的,他不是第一次開車上路,,他說以為撞的是樹枝
12月19日,,周一,晚高峰,,31歲的小陳下班回家,,他背著一個雙肩包,走在人行道上,。他從通道進入非機動車道時,,慘禍瞬間發(fā)生:一輛銀灰色轎車從身后駛來,把小陳撞飛到人行道上,,轎車并沒有停下,,而是揚長而去……
盡管醫(yī)院開通了綠色通道,組織多個科室合力搶救,,但傷者還是拋下了愛妻和一個月后就會出生的孩子,,撒手人寰,。
一天后,當(dāng)警方找到肇事司機時,,發(fā)現(xiàn)他竟然是一個11歲的男孩,,在蘇州太倉市某小學(xué)讀五年級。
橫禍
轎車從身后撞來,,下班男子慘死
事故發(fā)生在蘇州太倉市上海西路與武陵街交叉口處,。警方監(jiān)控拍下了行走中的小陳,12月19日晚上6點多,,他正由東向西,,走在人行道上。這里的人行道和非機動車道之間隔著一條綠化帶,。
臨近武陵街時,,一根掉落下來的大樹枝擋住了去路,剛好旁邊綠化帶有一個通道,,小陳便走向馬路的非機動車道,。慘禍就在此時發(fā)生。
肇事的是一輛銀灰色寶馬之諾轎車,,撞人后沒有停下,,直接離去。
一名路人報了警,。醫(yī)生搶救到第二天下午兩點左右,,宣布搶救無效,小陳死亡,。
在醫(yī)院里,,小陳挺著大肚子的妻子痛哭不止。她哭喊著說,,丈夫是全家的頂梁柱,,婆婆歲數(shù)那么大了,自己也沒有工作,,再過一個月,,孩子就要出世了,,她可怎么辦啊!
小陳的一位親屬說,,小陳下班后坐公交車回到城區(qū),事發(fā)時正在步行去換乘另一路公交車回家,。他被撞飛后彈到了一棵樹上,,又跌落在地。他的雙肩包帶上,,血跡斑斑,。
小陳的另一位親屬說,,如果說司機駕車撞人是無心的,那么肇事后逃逸就是不可原諒的,。
醫(yī)生趕到時,,發(fā)現(xiàn)小陳頭頸部傷勢嚴(yán)重,瞳孔已經(jīng)放大,,呼吸微弱,。太倉市中醫(yī)院開通了綠色通道,并聯(lián)合相關(guān)科室會診,,搶救從未停止,,但最終還是回天乏力。
調(diào)查
"司機"只有11歲,,他說以為撞到了樹枝
由于事發(fā)地屬于監(jiān)控盲區(qū),,無法直接看到車禍的具體過程。警方根據(jù)目擊者描述,,進行了縝密勘查,。
在附近路段的監(jiān)控視頻中,警方找到了肇事車的蹤跡,,車的右側(cè)后視鏡和引擎蓋都有損壞,,前擋風(fēng)玻璃也有傷痕。坐在駕駛座的,,看上去竟是一個孩子,,副駕駛座上也坐著一個差不多年齡的男孩。
24小時后,,民警終于在一個租車網(wǎng)點找到了這輛肇事車,。它就停在租賃點的停車場里。
租賃公司工作人員也非常吃驚,。他們查詢記錄后表示,,當(dāng)天并沒有人租用這輛車。
但監(jiān)控記錄了車在肇事后回來的過程:
當(dāng)天18時14分,,兩個男孩從車上下來,,但沒有往出口方向走,而是去拉停車場里其他車的車門,。
找到開車的男孩明明(化名)時,,交警非常震驚,這是一個11歲的男孩,,在太倉某小學(xué)讀五年級,。
交警調(diào)查后發(fā)現(xiàn),事發(fā)時車速并不是非???,但男孩身高不夠,,不能正常踩剎車、轉(zhuǎn)動方向盤,,視線也受影響,,加上對車輛的感知能力差,導(dǎo)致他撞人時"以為撞到的是樹枝",。
他不是第一次偷開車上路,。
根據(jù)民警的調(diào)查,明明開車上路不過15分鐘,,就發(fā)生了事故,。但在肇事前,無論是起步,、轉(zhuǎn)彎還是超車,,都顯得很熟練。
孩子的母親對警方表示,,她根本不知道孩子偷偷開車出去,,她也承認(rèn),這事肯定是自己的兒子不對,。
據(jù)了解,,明明父母沒有駕照,也不會開車,,但明明對汽車非常著迷,。他從網(wǎng)上了解到汽車的資料,甚至自己偷偷開車上路,。這事父母也知道,,但他們只是勸告,并沒有嚴(yán)厲禁止,。
那么,,明明是怎么拿到車的呢?
據(jù)警方調(diào)查,從這家租賃公司租車,,需要實名登記,、證照齊全,操作過程是在手機上下載該公司的應(yīng)用軟件,,然后預(yù)約,,在15分鐘內(nèi)取車。
但明明沒有這樣做,。
他的做法是,,自己到停車場,,一個個車去拉門,,有的車并沒有上鎖,,甚至連鑰匙都沒拔。就這樣,,明明在租賃公司順利開走了這輛車,,直到回來,都沒被察覺,。
警方表示,,租賃公司存在監(jiān)管漏洞。
目前,,案情正在進一步的審查當(dāng)中,。
觀點
肇事男孩不擔(dān)刑責(zé) 家長須負(fù)賠償責(zé)任
南京大學(xué)法學(xué)院王鈞教授認(rèn)為,在這起"離奇"事件中,,11歲的男孩雖然有偷車,、無證駕駛、撞人,、逃逸等一連串行為,,但肯定不會被追究刑事責(zé)任,因為按照我國"刑法"規(guī)定,,14歲到16歲的,,才開始對部分行為負(fù)刑事責(zé)任,14歲以下的不負(fù)刑事責(zé)任,。
那么,,對受害者的家庭來說,這種心理痛苦如何平衡?王鈞表示,,的確比較無奈,。公眾都提出過類似問題,即能不能降低刑法的承擔(dān)責(zé)任年齡,,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達,,孩子早熟,認(rèn)識控制能力都提高了,,應(yīng)該適當(dāng)改變規(guī)則,。但是,"立法者和搞未成年人犯罪研究的人,,認(rèn)為降低的可能性不大,,刑法不僅是懲罰,還有預(yù)防和減少犯罪,,把未成年人關(guān)在監(jiān)獄,,不但沒有改造好,反倒可能變成一個壞人。"
王鈞表示,,受害者家庭只能通過經(jīng)濟賠償來得到補償,。因為肇事的是未成年人,其造成的損害責(zé)任由監(jiān)護人承擔(dān),。如果監(jiān)護人不承擔(dān),,可以通過法院訴訟程序來解決。
租賃公司疏于管理也有責(zé)任
江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師張瀟瀟表示,,在這起事件中,,孩子父母作為監(jiān)護人要承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任,但是租賃公司有沒有疏于管理?從警方掌握的情況看,,租賃公司很可能也成為被告,。"11歲的孩子怎么說偷就偷,車輛,、鑰匙是怎么管理的?"
此外,,出事車輛的保險公司在這起事件中應(yīng)該也會被列為被告,但是否承擔(dān)責(zé)任,,要看庭審結(jié)果,。
建議
家長要告訴孩子哪些事情不能做
就在昨天,現(xiàn)代快報 (微博)報道了一個12歲的六年級孩子,,用爸爸通過微信(孩子有微信,,還有自己的銀行卡)轉(zhuǎn)給他的1萬多元,偷偷買了兩只寵物飛鼠,,而不是如爸爸預(yù)想的那樣,,將這筆錢轉(zhuǎn)給鋼琴課老師。
這樣的"熊孩子"讓人覺得成熟太早,、膽子太大,。更重要的是,當(dāng)爸爸的,,膽子似乎也很大,。
1年前的2015年12月21日上午,一個心懷"賽車手"夢想的13歲男孩,,在南京城掀起了一場"尋人風(fēng)暴",。最后經(jīng)過廣大車友和交警的努力,偷拿了備用鑰匙獨自駕駛邁騰 出門的東東(化名)被找到了,,所幸沒釀成什么事故,,人也沒事,但車多處被擦傷,。其行駛軌跡是從芳草園小區(qū)附近出發(fā),,途經(jīng)鼓樓區(qū),、玄武區(qū)以及秦淮區(qū)等。孩子自稱從小喜歡車,,看著父母開車就學(xué)會了,。
南京師范大學(xué)兒童發(fā)展與家庭教育研究中心副主任殷飛表示,太倉這起悲劇給他的第一個疑惑就是,,11歲的孩子怎么會開車的?
"我們身邊的'熊孩子'越來越多,,但'熊家長'造就了熊孩子,。我們不時能看到把孩子抱在方向盤上開車的,,自己坐旁邊讓孩子開車的等等。這些都是缺失起碼教養(yǎng)和訓(xùn)練,,缺乏法律意識和安全意識,,可以說是沒有'邊界'。"
"哪些能做,,哪些不能做,,做父母的一定要知道從小教育的責(zé)任。"殷飛說,,普法教育應(yīng)該從家庭開始,,家庭是啟蒙場所,孩子要從小學(xué)會尊重規(guī)則,,而不是因為害怕某個人某件事而"學(xué)乖",,學(xué)不會尊重規(guī)則的孩子,一旦有松動的環(huán)境就可能妄為導(dǎo)致出事,。
殷飛認(rèn)為,,這一起事件,從不同角度可以有各種分析,。傳統(tǒng)"熟人社會"逐漸喪失的情況下,,孩子成長的環(huán)境也許有點"獨"和"野",但是缺少傳統(tǒng)環(huán)境的情況下,,孩子至少要懂得哪些事不能做,家長首先就要懂得這些道理,。
中國青少年研究中心研究員,、家庭教育首席專家孫云曉在接受采訪時曾說過,少年兒童特別容易模仿,,心理學(xué)做過這樣的實驗,,少年看了和平的電影回來之后行為反應(yīng)比較平靜,看了暴力電影之后,,出現(xiàn)攻擊行為的概率就較大,。
現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)上、電影中,,暴力美學(xué)依然盛行,,飆車大戲?qū)乙姴货r。這也是非常值得加以關(guān)注的,。此外,,孫云曉提出,孩子容易犯錯,、犯罪,,特別重要的一個因素是父親教育的缺失。未成年人罪犯者中,,跟父親關(guān)系糟糕的比例非常高,,這是非常突出的一個特點。在孩子的成長過程中,,母親的作用往往是培養(yǎng)親密感,,而父親給孩子的影響是責(zé)任感、獨立,、遵守規(guī)則,。(編輯:馬芳)
