宋代是一個商業(yè)經(jīng)濟空前繁盛,物質生產(chǎn)水平獲得極大提升的歷史時期。包括糧食,、蔬果,、肉類等在內(nèi)的各種飲食物資相對豐富,加之隨著海外貿(mào)易往來的日益勃興,,飲食文化交流漸趨頻繁,,極大地豐富了民眾的飲食生活。這一時期人們在獲得物質滿足的同時也產(chǎn)生了奢侈浪費現(xiàn)象:日常飲食生活中“食不厭精,,膾不厭細”成為常態(tài),,飲食制作過于求精求新,貪圖物質享受,、耽于宴樂者十分普遍,。對這些現(xiàn)象,時人有所警覺,,并從不同角度進行反思和勸誡,,提倡飲食節(jié)儉觀念,以期“戒奢從簡”,,重塑良好的飲食習慣和風俗觀念,。
宋人王栐在記述世風世俗時指出,趙宋立國之初,,崇尚儉樸作風,,少見以金銀等貴金屬制作日常器用,文人士大夫也少有以侈靡相互夸耀逞勝者,,公卿之間以清儉為高風亮節(jié),。然而到北宋中期,國家承平日久,,社會風氣逐漸發(fā)生改變,,飲食奢侈浪費成風。神宗元豐年間,,社會上已有不少人不顧謹身節(jié)用之道,,“以惰為樂,以侈相驕”,,日常飲食講究精致細膩,,“一人而兼數(shù)人之食,飲酒宴樂,、游蕩無度”(《宋朝諸臣奏議》卷98),,奢侈浪費現(xiàn)象相當嚴重。司馬光也注意到社會風氣的巨大變化,,指出“近歲風俗尤為侈靡”,,官僚士大夫宴請賓客,酒必要國家內(nèi)酒庫所供,果肴追求遠方珍異品種,,食物講究品類豐富,,飲食器皿擺滿席案,“以華靡相勝”“以奇相曜,、以新相夸”(《司馬光全集》卷69),,婚喪、奉養(yǎng),、服食,、器用等毫無節(jié)制。王安石指出,,一旦天下以奢為榮,,以儉為恥,則“富者貪而不知止,,貧者則強勉其不足以追之”,,相互效仿,奢侈浪費積習難改(《臨川先生文集》卷39),。南宋時期,,社會上也一度風俗好奢,人情好勝,,“競尚華居,競服靡衣,,競嗜珍饌,,競用美器”,同北宋初年清儉的社會風尚不可同日而語,。
宋代,,人們對豐盛飲食的追求,不僅體現(xiàn)在鮮香誘人的味覺體驗,,還包括精巧美觀的視覺享受,,尤為突出者即當時所謂的“看菜”。宋人飲食聚會之際,,席面上往往陳設一些裝飾物,,或是食品,或是器用,,北宋時宮廷舉行盛大宴會,,所列裝飾物亦有看食、看菜,。御宴席面上,,每分列環(huán)餅、油餅、棗塔為“看盤”,,次列果子,。為表示對遼朝使者的特殊禮遇,額外增添豬,、羊,、雞、鵝,、兔,、連骨熟肉等,以小繩束縛,,作為“看盤”,。南宋時人們宴請賓客,于佳肴之外,,或別具盛饌,,或饋以生餼,或代以緡錢,,皆不食之物,,作為“看菜”。席面擺設“看菜”本源于一種古老的禮儀,,所設食物皆可食用,。但后人曲解古禮本意,只供觀看而不食用,,無疑是對食物的極大浪費,。此外,宋人飲食過于求精求新,,熱衷對食物進行裝飾,、雕刻等加工,對食材精雕細刻,、制作奇巧造型,,奪人耳目之余必然造成食物的浪費。司馬光就認為世人取果餌而刻鏤之,、朱綠之,,以為盤案之玩,是“以目食者”的做法,,不值得稱道,。
面對宋代社會飲食奢侈浪費現(xiàn)象的日益嚴重,一些有識之士有所警覺,,呼吁節(jié)儉飲食,、倡導清儉食風者不斷涌現(xiàn),。尤其是文人士大夫群體,以筆為器,,以文為據(jù),,對此類不良飲食風氣從各個角度進行勸誡和警示,力圖使節(jié)儉飲食不僅成為一種生活習慣,,而且也作為一種共同遵守的價值觀念根植于社會各階層的內(nèi)心深處,。
“儉,德之共也”,,“侈,,惡之大也”。宋代文人多從“儉以養(yǎng)德”的角度出發(fā)倡導節(jié)儉,、反對奢侈,。羅大經(jīng)指出“節(jié)儉之益非止一端”,并從節(jié)儉“養(yǎng)德”“養(yǎng)壽”“養(yǎng)神”“養(yǎng)氣”等幾個方面進行闡發(fā),,特別強調(diào)“儉則不貪不淫,,是可以養(yǎng)德也”,大力倡導“戒奢從簡”的生活理念,?!耙詢€立名,以奢自敗”,,節(jié)儉是立德之根本,,也作為評判個人德行的重要標準逐漸深入人心。呂蒙正出身貧寒,,位及宰相之后講求美食尤其喜食雞舌湯,。一日游賞后花園遙見墻角雞毛堆積如山,隨行者趁機提醒:“雞一舌耳,,相公一湯用幾許舌?食湯凡幾時,?”呂蒙正幡然悔悟,,自此不食雞舌湯,并及時檢省自身德行,。南宋大臣李綱功勛卓著,,但私藏頗豐,飲食生活奢靡,,“每饗客,,肴饌必至百品;遇出,,則廚傳數(shù)十擔”,,因此受到人們的批評,,世人認為他奢侈浪費過度,有德不配位之嫌,。
帝王作為整個國家的最高統(tǒng)治者和領導者,,上承天命,下理萬民,,一言一行皆可為萬民垂范,。時人認為帝王飲食習慣不僅事關個人德行修養(yǎng),而且與國家治亂興衰相關,,以飲食節(jié)儉規(guī)諫帝王的現(xiàn)象相當普遍,。北宋名臣范祖禹認為,“古之圣帝明王莫不以儉為美德,,侈為大惡”,,規(guī)勸帝王儉以養(yǎng)德,避免奢侈靡費,。韓琦曾經(jīng)建議仁宗皇帝提防“內(nèi)患”,,其中就涉及“浮費靡節(jié),橫賜無?!保ā稏|都事略》卷69)等內(nèi)容,。蘇軾提出身為人君“廣取以給用,不如節(jié)用以廉取之為易也”,,倡導德行節(jié)儉(《東坡應詔集·策別》),。曾鞏也有類似觀點,在論及國用之時力倡節(jié)儉為先,,認為“用之有節(jié),,則天下雖貧,其富易致也”《元豐類稿·議經(jīng)費》,。南宋大臣胡銓在《經(jīng)筵玉音問答》中記述了與孝宗飲宴對話的情形,。宴席間孝宗提及“子魚”味道鮮美但需節(jié)儉食用,受到極口稱贊:“陛下貴極天子,,而節(jié)儉如此,,真堯舜再生”。紹熙初年光宗即位,,彭龜年上疏分析南遷以來面臨的窘迫形勢,,強調(diào)國家之所以困乏,軍民之所以窮悴,,士大夫之所以驕墮,,皆由一“侈”字起,“侈生于逸,,逸生于豫,,日益滋長,,恐致蠱敗”,規(guī)勸新帝戒奢從簡,。
為了達到勸誡和警示效果,,以文人為代表的有識之士往往渲染因果報應,縱觀宋代文人詩詞及文集,,記載因飲食奢侈浪費而遭受報應者比比皆是,。《歸田錄》記載名臣寇準少年富貴,,夜宴飲酒無度,,燃燭通宵達旦毫不顧惜,以致廁所里燭淚落地成堆,。而歷仕真宗,、仁宗兩朝的杜衍為人清儉,任職期間不曾燃用官燭,,僅用油燈一炷,。后來杜衍“壽考終吉”,而寇準晚年卻遭南遷之禍,,客死他鄉(xiāng),。對比之下,歐陽修認為“雖其不幸,,亦可以為戒也”,,傳遞出的就是“儉能善終、奢有惡報”觀念,。洪邁在《夷堅志》一書中多處敘述因飲食奢侈浪費而遭受報應的事例,,用“過度奢費必遭天譴”來警誡世人。如紹興年間,,鎮(zhèn)江有一酒官,,沉湎于飲宴會客,“務以豪侈勝人”,,數(shù)年之后落魄潦倒,,乞討為生。面對前后際遇的巨大反差,,他痛悔不已,承認“天實折磨,,何所追悔”,。
隨著對節(jié)儉理念、戒奢意識的逐漸認同,,宋代士大夫不僅將其視為建立個人良好品德形象的要求,,而且強調(diào)家風節(jié)儉樸素是子孫后代福澤不衰的重要保障,。名相寇準作風奢侈,子孫后代“習其家風,,今多窮困”,,被作為奢侈敗家的典型,成為士大夫自我反思和規(guī)勸教育后人的案例,。司馬光在《訓儉示康》中列舉了諸多奢侈浪費而導致家道衰落的事例,,明確提出“由儉入奢易,由奢入儉難”,,意在勸誡后人謹守節(jié)儉之道,,避免沉湎于奢侈浪費的生活風尚,這句話逐漸傳播開來并成為后世宣揚節(jié)儉理念的警句名言,。不僅如此,,他在生活中也厲行節(jié)儉,以身作則,,講學期間亦只“一杯,、一飯、一面,、一肉,、一菜而已”,飲食相當簡樸(《江行雜錄·說纂七》),。陸游在《放翁家訓》中諄諄教導后世子孫,,凡飲食但當取飽而已,“彼多珍異夸眩世俗者,,此童心兒態(tài),,切不可為其所移,戒之戒之,!”個人和家庭之外,,鄉(xiāng)里地方在樹立鄉(xiāng)約規(guī)范時,同樣將節(jié)儉作為重要內(nèi)容廣為宣傳,,教化鄉(xiāng)里,。鄉(xiāng)賢呂大鈞在《呂氏鄉(xiāng)約》中明確提出所謂德行“不修之過”,其中即有日常用度毫無節(jié)制,,過于侈費以致“不能安貧而非道營求”,,具有潛在的損身敗家風險。再如時人舒岳祥所謂“粗茶淡飯是家風”(《閬風集》卷2)等安貧樂道理念都成為規(guī)勸鄉(xiāng)民謹守節(jié)儉生活作風,、穩(wěn)定社會秩序的箴言,。
總體來看,面對飲食奢侈浪費現(xiàn)象,,宋代士大夫從個人,、家庭,、鄉(xiāng)里社會乃至國家興亡的角度進行闡釋,宣揚戒奢從簡的生活理念,,努力營造“儉以養(yǎng)德”的社會氛圍,。經(jīng)過不斷的宣揚與倡導,廣大民眾逐漸接受“節(jié)儉為美”的德行規(guī)范,?!耙恢嘁伙垼斔紒硖幉灰?;半絲半縷,,恒念物力維艱”(《朱子治家格言》)等成為上至帝王將相,下至黎民百姓信服遵循的至理名言,,時至今日依然發(fā)人深省,。
(作者:紀昌蘭,系信陽師范學院歷史文化學院副教授,,本文系國家社科基金項目“宋代宴飲研究”〔20FZSB029〕階段性成果)
