突然在街上被搭訕,，感到意外的同時(shí)也要提高警惕，因?yàn)檫@可能不是一段浪漫故事,，而是一次糟心的經(jīng)歷——整個(gè)過(guò)程被偷拍成視頻傳到網(wǎng)上,，當(dāng)作搭訕“教學(xué)視頻”流傳于“學(xué)員”間。

最近,，來(lái)自天津的小楊就遇上了這樣的煩心事,，在短視頻平臺(tái)發(fā)現(xiàn)偷拍自己的視頻后，她和朋友多次試圖維權(quán),，但未得到拍攝方和視頻平臺(tái)的回復(fù),。

有律師指出，所謂“搭訕視頻”,，涉嫌侵犯被攝錄人隱私權(quán)和個(gè)人信息,，被拍攝者可以向信息處理者要求及時(shí)刪除，嚴(yán)重情況下也可以同時(shí)向法院提出民事索賠主張,。

【事件】

路遇搭訕被偷拍上傳至“搭訕學(xué)”視頻賬號(hào)

今年11月,，小楊和朋友在天津南開大悅城的一家咖啡店休息時(shí)，一位男性前來(lái)搭訕,，“覺(jué)得你很漂亮,，可以加個(gè)微信嗎？”“認(rèn)識(shí)一下,，就是你很漂亮想認(rèn)識(shí)下,，我想加個(gè)微信?！毙罹芙^之后,，該男性離開。

小楊萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,，這一過(guò)程竟然被偷拍成視頻上傳至一個(gè)宣傳“搭訕學(xué)”的視頻賬號(hào),。

這是一個(gè)名為“搭訕實(shí)驗(yàn)室”的抖音賬號(hào)，賬號(hào)簡(jiǎn)介中稱“通過(guò)作品和直播記錄日常搭訕,、約會(huì)和生活（沒(méi)有團(tuán)隊(duì),，完全真實(shí)）”“喜歡成熟有氣質(zhì)的女人，歡迎志同道合的朋友,，活動(dòng)范圍天津市區(qū)”,。

記者注意到，截至11月15日,，該視頻賬號(hào)已發(fā)布115條類似搭訕小楊這樣的偷拍視頻,。

看到這個(gè)視頻之后，小楊非常氣憤?！八?dāng)時(shí)沒(méi)有跟我說(shuō)會(huì)錄視頻,，更沒(méi)有說(shuō)會(huì)傳到抖音上，最重要的是,，他沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的同意,，就把我的視頻放到了公共平臺(tái)?！?

小楊的經(jīng)歷并不是個(gè)例,。

去年11月，在北京三里屯,，小讓也同樣在完全不知情的情況下被偷拍并傳播到網(wǎng)上,。“后來(lái)我試著聯(lián)系視頻制作方,，他們給出的理由是給我的臉打了馬賽克，所以不構(gòu)成侵權(quán),。當(dāng)時(shí)我特別生氣,，因?yàn)檎麄€(gè)拍攝都是在我不知情的情況下進(jìn)行的，拍完了他直接就用了,，那個(gè)馬賽克打了跟沒(méi)打沒(méi)區(qū)別,。”

由于前期交涉無(wú)效,，小讓當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一名藝人,，就讓公司出面解決，要求對(duì)方或者刪視頻,、道歉,，或者直接走法律程序。最后,，視頻拍攝方刪掉了視頻并發(fā)布了視頻道歉,。

記者致電抖音違法和不良信息舉報(bào)電話反饋小楊的遭遇。接線工作人員回應(yīng)稱,，其暫不清楚是否違反相關(guān)條例,，需要被偷拍用戶本人通過(guò)視頻右下角的舉報(bào)按鈕，舉報(bào)對(duì)方侵犯權(quán)益,、侵犯肖像權(quán)并上傳個(gè)人身份證相關(guān)照片,，后續(xù)將有專門的工作人員進(jìn)行核實(shí)與處理。

【調(diào)查】

直播搭訕“教學(xué)”為了“運(yùn)營(yíng)和變現(xiàn)”

為了解更詳細(xì)情況,，記者以當(dāng)事人身份多次與“搭訕實(shí)驗(yàn)室”賬戶溝通,，均未得到回復(fù)。

不過(guò)在11月11日15時(shí)許，這個(gè)賬號(hào)開了一場(chǎng)直播,。一名所謂的“老師”以第一視角在天津和平大悅城,、濱江道步行街等場(chǎng)所直播“隨機(jī)”搭訕。

男子自稱姓張,，邊與直播觀眾互動(dòng),，邊在街上或商場(chǎng)“物色”在他看來(lái)“長(zhǎng)得好看的”女性進(jìn)行搭訕。記者觀察發(fā)現(xiàn),，他搭訕的對(duì)象主要是獨(dú)自一人的年輕女性,，確定其身邊沒(méi)有其他男性后，他會(huì)上前主動(dòng)搭話,，然后夸獎(jiǎng)對(duì)方長(zhǎng)相好看,，希望獲得對(duì)方微信。

其間,，他也會(huì)“聽從”直播觀眾的建議,，搭訕鏡頭中出現(xiàn)的某位女性。直播中,，他還向四五十名“兄弟”承諾可以幫忙要“美女”微信,，需要的話可以約出來(lái)“一起見(jiàn)面”。

該男子還稱,，“如果你們有人跟我說(shuō),，‘主播我給你財(cái)力支持’，我不敢說(shuō)天天能給你約出來(lái)女的,，但基本一周三四天都有女的能跟我出來(lái),，我肯定有辦法能讓她們出來(lái)?！?

他還表示,，如果哪位“兄弟”有搭訕的欲望，“可以來(lái)天津找我,，來(lái)線下找我跟我一起練習(xí)（搭訕）,。”

搭訕前后,，該男子還會(huì)跟直播間觀眾互動(dòng),，評(píng)價(jià)街上的女性，“你們（指直播間觀眾）這么不挑食嗎,？”“對(duì)這種女的,，我根本就沒(méi)有欲望”“有的女的，穿的襪子有褶皺,，看著就惡心,，根本不想搭訕”“這女的腿還可以”“我這個(gè)微信號(hào)小號(hào)，全都是搭訕加的女的”。

其間,，一名直播觀眾提問(wèn),，“光加（微信）有啥用？”該男子回答表示,，“肯定不是光加啊,，你把我想得太單純了?！?

直播中,，大部分被搭訕的女性并未意識(shí)到被偷拍，也有曾有被拍下的路人（并非其搭訕對(duì)象）要求刪掉相關(guān)視頻,。

對(duì)此,，該男子在直播中回應(yīng)稱，“我在外面,、在公共場(chǎng)合,，拍一下這些東西給朋友們看看，哪一個(gè)都不違法,、不犯罪,，我這個(gè)不涉及偷拍，不是在室內(nèi),，這是在公共場(chǎng)合。我要真的涉及違法犯罪了,，抖音肯定不讓我播了,。”該男子還稱是“為了運(yùn)營(yíng)和變現(xiàn)”,。

■ 追問(wèn)

此類偷拍偷錄是否侵權(quán),？

律師認(rèn)為拍攝者已涉嫌侵權(quán)，被拍攝者可要求拍攝者,、短視頻平臺(tái)刪除,，或者訴諸法律

類似“搭訕實(shí)驗(yàn)室”這樣以偷拍偷錄營(yíng)利的賬號(hào)并不少。其中一部分是通過(guò)直播或上傳偷拍偷錄視頻獲得打賞而營(yíng)利,，另一部分則通過(guò)偷拍視頻吸引他人花錢報(bào)名搭訕／戀愛(ài)培訓(xùn)班而獲利,。

哈爾濱工程大學(xué)人文學(xué)院法學(xué)系講師、黑龍江五洲律師事務(wù)所兼職律師韓晉表示,，制作搭訕視頻并公開發(fā)布在社交平臺(tái)上,，無(wú)論是否以營(yíng)利為目的，只要未經(jīng)過(guò)被拍攝主體明確同意的,，都是違法行為,，違反民法總則和民法典。

韓晉指出，搭訕視頻所拍攝內(nèi)容涉嫌侵犯被攝錄人的隱私權(quán),?！芭臄z者與被拍攝者的這種交往互動(dòng)，同時(shí)包含了被拍攝者的容貌,、語(yǔ)言,、聲音、形體,、衣著,、行動(dòng)及所處場(chǎng)所等方方面面，屬于被拍攝者的社交隱私范疇,，從法律意義上應(yīng)該被認(rèn)定為隱私權(quán)所保護(hù)的私密活動(dòng),。”韓晉表示,，如果拍攝者未經(jīng)被拍攝者的同意,，拍攝并記錄這種搭訕行為本身就違反法律，更不用說(shuō)在社交媒體平臺(tái)公開播放,。

他指出,，可能有人會(huì)認(rèn)為，很多社交媒體視頻中,，被拍攝人員的容貌和聲音均經(jīng)過(guò)處理,，第三人無(wú)法識(shí)別出視頻中的特定人員，“但是由于被拍攝者的形體,、行為以及衣著等其他特定可識(shí)別特征往往比較多,，所以即便作了技術(shù)處理，也并非一定能達(dá)到無(wú)法識(shí)別視頻中的特定人員的效果,?！?

“因此在司法實(shí)踐中，即便技術(shù)處理也可能會(huì)出現(xiàn)法律糾紛,?！表n晉說(shuō)。

此外他表示,，搭訕視頻所拍攝的內(nèi)容涉嫌侵犯被攝錄人的個(gè)人信息,。

根據(jù)民法典規(guī)定，個(gè)人行蹤信息也屬于個(gè)人信息范疇,，受法律保護(hù),。搭訕拍攝，往往會(huì)暴露被拍攝者所處的空間場(chǎng)所,?！斑@些個(gè)人行蹤信息,，很多被拍攝者并不希望其他人知曉?！表n晉表示,，拍攝者無(wú)意中暴露的個(gè)人行蹤，也屬于侵犯被拍攝者的個(gè)人信息的情形,，不只對(duì)被拍攝者有民事權(quán)利侵犯之嫌,，甚至可以為他人違法活動(dòng)甚至是犯罪活動(dòng)提供“機(jī)會(huì)”。

韓晉指出,，按照民法總則和民法典人格權(quán)編相關(guān)規(guī)定,，被拍攝者可以向信息處理者要求及時(shí)刪除。

“這里的信息處理者既包括社交媒體內(nèi)容提供者（抖音號(hào)所有人）也包括社交媒體平臺(tái),，如果二者沒(méi)有及時(shí)刪除相關(guān)侵權(quán)視頻內(nèi)容,，被侵權(quán)的被攝錄者可以向法院提起訴訟?！?

韓晉還建議,，拍攝者應(yīng)該采取正確的“打開方式”：首先，自報(bào)家門,；其次,，自報(bào)拍攝目的、內(nèi)容和用途,；再次,，征得被拍攝者的明確同意，最后,，拍攝完畢留好雙方的聯(lián)系方式并告知對(duì)方反饋意見(jiàn)的方式和途徑,。

（編輯：映雪）