中國大豆是怎樣被美國一步一步攻陷的,?

  來源:畜牧大集網(wǎng)佚名2016-12-21
打印本文
核心提示:中國是大豆的故鄉(xiāng),至今已有4000多年的種植歷史了,。在1995年以前,,我國還是大豆凈出口國,占世界市場份額的90%以上,,是當(dāng)之無愧的大豆生產(chǎn)大國,年產(chǎn)1000萬噸左右,,基本可滿足國內(nèi)消費(fèi)需求,。一些對豆制品頗有嗜好的傳統(tǒng)國家,如日本,、韓國,,每年都會從我國進(jìn)口一些大豆。那時,,大豆主要是作為一種蔬菜或副食品的補(bǔ)充被老百姓所喜愛,。


  • 一、中國大豆的前世今生

中國是大豆的故鄉(xiāng),,至今已有4000多年的種植歷史了,。在1995年以前,我國還是大豆凈出口國,,占世界市場份額的90%以上,,是當(dāng)之無愧的大豆生產(chǎn)大國,年產(chǎn)1000萬噸左右,,基本可滿足國內(nèi)消費(fèi)需求,。一些對豆制品頗有嗜好的傳統(tǒng)國家,如日本,、韓國,,每年都會從我國進(jìn)口一些大豆。那時,,大豆主要是作為一種蔬菜或副食品的補(bǔ)充被老百姓所喜愛,。

而如今,中國已由大豆凈出口國轉(zhuǎn)為最大的大豆進(jìn)口國,,大豆已成為我國進(jìn)口量最大,、用匯最多的農(nóng)產(chǎn)品。中國是全球第一的大豆買家,80%的大豆供應(yīng)依賴國外進(jìn)口,。而這一改變僅用了短短幾年,,變化之快,簡直是火箭速度,。

值得注意的是,,所向披靡的“洋豆”幾乎全部為轉(zhuǎn)基因大豆。美國大豆來源于中國的東北大豆,,通過基因改造,,將大豆中的出油率提高,口感差,,蛋白含量低,,僅僅是油脂含量稍高,出油率一般在19%-22%,,成本低,、價(jià)格低。而中國大豆,,口感好,,蛋白含量高,但是油脂含量稍低,,出油率約為16%-17%,,相當(dāng)于美國的有機(jī)大豆。據(jù)悉,,大豆出油率每差一個百分點(diǎn),,加工10萬噸大豆,效益相差1500萬元,。



  • 二,、目前國際市場格局


當(dāng)今世界,國際大豆的生產(chǎn)格局是:

美國大豆每年5月份播種,,10月份收獲,,11月到來年的4月份出口,年產(chǎn)量在7000~8000萬噸,。

南美每年的大豆播種季節(jié)在11月份,,收獲季節(jié)在來年的4到5月份。巴西的大豆產(chǎn)量在5000~6000萬噸,,阿根廷在4000萬噸左右,,但因土地資源豐富,產(chǎn)量在逐年增加,。

中國大豆產(chǎn)量在1400萬噸左右,。每年的大豆供應(yīng)缺口到2010年已經(jīng)突破了5480萬噸,。在每年的11月到來年的4月,以進(jìn)口美國大豆為主,。到了5月至下半年的10月份,,以進(jìn)口南美大豆來彌補(bǔ)不足。

美國與南美作為大豆凈出口國,,似乎應(yīng)該存在著強(qiáng)烈的競爭關(guān)系,。中國作為大豆凈進(jìn)口國,似乎可以利用他們的競爭關(guān)系來搏取更有利的價(jià)格,。然而,,事實(shí)上并非如此。由于美國把控了南美大豆的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié),,并控制了全球的大豆供應(yīng),,中國在大豆的價(jià)格談判上力不從心。



  • 三,、中國大豆為什么會被美國大豆攻陷,?


美國、阿根廷,、巴西的大豆漂洋過海運(yùn)到中國,價(jià)格卻比國產(chǎn)大豆還低很多,,這是為什么,?主要原因在于以下幾個方面。

1,、種植方式

中國大豆大多是散戶種植,,平均每戶只有3.5畝,專業(yè)大戶也只有150畝,,而美國,、阿根廷、巴西的平均生產(chǎn)規(guī)模在2200畝,。因此,,外國大豆成本比中國大豆平均每噸要低100-200元。

2,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

國際巨頭公司建立了從種植農(nóng)場,、港口、船隊(duì),、貿(mào)易公司,、加工廠甚至期貨公司等全產(chǎn)業(yè)鏈商業(yè)體系,占據(jù)明顯的市場優(yōu)勢,。


國產(chǎn)大豆的困局已經(jīng)不僅僅是行業(yè)危機(jī),,已經(jīng)開始引發(fā)中國糧食安全的問題,。如果國內(nèi)大豆產(chǎn)量越來越少,依賴進(jìn)口大豆,,中國的大豆供應(yīng)及飼料工業(yè),、畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展將面臨不利局面,,中國食品營養(yǎng)所需植物蛋白和動物蛋白來源也將存在受制于人的風(fēng)險(xiǎn),。

3、政府補(bǔ)貼等政策機(jī)制

美國農(nóng)民的收入40%來自農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,,而我國農(nóng)民不到4%,。美國用巨額的補(bǔ)貼進(jìn)行產(chǎn)品傾銷。

中國一盤散沙似的農(nóng)民哪里知道,,中國的農(nóng)民是在和美國的財(cái)政部競爭,,人家先用政府補(bǔ)貼,打垮本土農(nóng)戶,,壟斷市場,,然后提高價(jià)格,賺取暴利,。所以必須以國家對國家,,在整個大豆的種植,、運(yùn)輸,、加工、銷售全產(chǎn)業(yè)鏈條上,,國家必須有能力掌控,。


四、思考

大豆危機(jī)讓越來越多的國人開始思考:原產(chǎn)于中國的大豆為何身陷危機(jī),?大豆問題是金融問題,、主權(quán)問題?還僅僅是一個糧食問題,?

美國前國務(wù)卿基辛格曾說過這樣一句名言:“控制了石油,,你就控制了國家;而控制了糧食,,你就控制了人類,。”

早在20世紀(jì)30年代,,美國資本便開始謀求對世界的控制,,核心是通過糧食和石油來控制世界,為其帶來巨大的利潤和權(quán)力,。通過“美國農(nóng)業(yè)模式”的輸出,,美國對全球農(nóng)業(yè)技術(shù)的主導(dǎo)地位,,迅速成為其在外交政策中的一件重要武器。

中國自給自足的糧食生產(chǎn)和儲備系統(tǒng),,顯然與美國的戰(zhàn)略格格不入,,是其眼中的重大障礙。與其他作物相比,,市場化程度較高,、且具備金融屬性的大豆,國內(nèi)市場需求不斷增長,,但長期得不到戰(zhàn)略重視,,是中國糧食安全體系的軟肋,最終被美國定位為進(jìn)入中國農(nóng)產(chǎn)品市場的突破口,。


五,、解決之道

這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)打響,并且有越演越烈之勢,,我們應(yīng)該如何來應(yīng)對這場戰(zhàn)爭呢,?

1、開啟對我國天然有機(jī)大豆的保護(hù)措施,,實(shí)行價(jià)格分離保護(hù)制度,,使得國產(chǎn)大豆的價(jià)格跟美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格拉開差距。

2,、加大政策扶持力度,。

美國農(nóng)民的收入40%來自農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,而我國農(nóng)民不到4%,。美國用巨額的補(bǔ)貼進(jìn)行產(chǎn)品傾銷。

相對來說,,我國大豆的國際競爭力低,,市場在一步步萎縮。因此政府應(yīng)加大對大豆產(chǎn)業(yè)的支持,,在農(nóng)業(yè)支持方面應(yīng)適當(dāng)向大豆生產(chǎn)傾斜,,建立我國的“大豆安全”保障體系。增加生產(chǎn)和出口補(bǔ)貼,,提高農(nóng)民種植大豆的生產(chǎn)積極性,,推動我國大豆種植面積和產(chǎn)量的增長,為大豆產(chǎn)業(yè)的出口發(fā)展提供保障,。

3,、大力發(fā)展大豆加工企業(yè)。

沒有深加工,,就沒有產(chǎn)業(yè)生命力,,就沒有利潤,。因此,我們要在大豆深加工上狠下工夫,,重視開發(fā)大豆蛋白的高端產(chǎn)品,,提高出口大豆產(chǎn)品的科技含量和附加值。

4,、挖掘國產(chǎn)大豆綠色優(yōu)勢,,做大做強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè),實(shí)施大豆品牌提升戰(zhàn)略

我國的非轉(zhuǎn)基因大豆是天然有機(jī)大豆,,可以與外國的轉(zhuǎn)基因大豆看作是不同層次的產(chǎn)品,,不在同一市場層次上形成競爭,提升我國大豆的品牌價(jià)值,。

中國大豆淪陷已是既定事實(shí),,在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,我們還有突圍出泥沼的可能嗎,?當(dāng)然有,,而且必須有,我們必須步履堅(jiān)實(shí),,急穩(wěn)扎穩(wěn)打,,一步一步地贏回我們的陣地,為中華民族的食品安全乃至子孫后代,,贏得屬于中國人的一片藍(lán)天,!

(編輯:宇強(qiáng))



 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。