中新網(wǎng)上海7月28日電 (李姝徵 陳衛(wèi)鋒)面對市場價(jià)2990元(人民幣,，下同)的戴森吹風(fēng)機(jī)，一群制假者聘請專業(yè)技術(shù)人員拆卸分析,、自行研發(fā)生產(chǎn)流水線,，建立起一條專門的制假、批發(fā)和零售鏈條,，假冒產(chǎn)品短期內(nèi)被大量銷往中國多個(gè)省市,。

上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱上海浦東法院)28日對該系列案件的主犯及主要骨干被告人方某、謝某,、楊某,、黃某假冒注冊商標(biāo)罪案作出了一審判決。法院以假冒注冊商標(biāo)罪,，對主犯方某判處有期徒刑六年,，并處罰金500萬元；對主犯謝某判處有期徒刑五年,，并處罰金160萬元,。

法院方面表示，至此,，除一起案件仍在審理外,，被外界稱為戴森“中國打假第一案”的系列案件已基本審結(jié)，35名被告人受到了法律的嚴(yán)厲懲處,。從已宣判的案件看,，從實(shí)際控制人,、法定代表人，到生產(chǎn)主管,、技術(shù),、銷售負(fù)責(zé)人，再到采購,、倉儲管理人員……這個(gè)制假集團(tuán)里的35名被告人已分別被判實(shí)刑并處罰金,，刑期從六年到一年六個(gè)月不等，罰金總額達(dá)1008萬元,。

上海浦東法院經(jīng)審理查明,，2018年4月8日，方某,、謝某成立深圳市龍崗區(qū)迪美絲奧電子商行(以下簡稱迪美絲奧商行),，公司實(shí)際控制人為方某，法定代表人謝某按照方某的要求負(fù)責(zé)總務(wù),。2018年5月,，黃某入職迪美絲奧商行工作，負(fù)責(zé)造假原料的倉儲和管理,。該商行先后在深圳,、惠州等地開設(shè)工廠，雇傭工人30余人,，從他人處采購原料配件并組織工人以流水線形式生產(chǎn)假冒“dyson”注冊商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī),，產(chǎn)品型號分為歐版、美版,、澳版,、英版及對應(yīng)多種顏色等，隨后由楊某負(fù)責(zé)通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售給下家,，對外售價(jià)每臺吹風(fēng)機(jī)700元左右,。

法院認(rèn)為，4名被告人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,。至案發(fā),，上述4名被告人參與生產(chǎn)、銷售涉案假冒“dyson”注冊商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)達(dá)19000余臺,，銷售金額達(dá)1350萬余元之巨，均屬情節(jié)特別嚴(yán)重,。戴森品牌吹風(fēng)機(jī)在市場上有較高的知名度,，且吹風(fēng)機(jī)系日常生活中常使用的家用小電器,，4名被告人的行為不僅嚴(yán)重侵害了涉案商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)及消費(fèi)者的權(quán)益，亦可能因假冒吹風(fēng)機(jī)本身的質(zhì)量隱患對最終的消費(fèi)者造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失,，其行為具有較大的社會危害性,，各被告人犯罪的主觀惡性均較大，不應(yīng)減輕處罰或適用緩刑,。

上海浦東法院知產(chǎn)庭副庭長,、本案審判長倪紅霞表示，近年來,，隨著經(jīng)濟(jì),、技術(shù)的發(fā)展，受高額利潤的驅(qū)使,，一些犯罪分子的制假售假行為已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈,。假冒的對象涉及知名化妝品、服裝,、小家電,、酒等多個(gè)領(lǐng)域。上海浦東法院不斷加大對侵權(quán)假冒犯罪行為的懲治力度,，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),，平等保護(hù)中外商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，努力為構(gòu)建一流的營商環(huán)境保駕護(hù)航,。

宣判結(jié)束后,，戴森公司大中華區(qū)總裁郭浪表示，假冒商品不僅嚴(yán)重?cái)_亂公司的正常經(jīng)營,，也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，上海浦東法院的判決結(jié)果彰顯了上海打擊違法犯罪活動的力度和優(yōu)質(zhì)的法治化營商環(huán)境，也提振了該公司繼續(xù)為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的信心,。

（編輯：鑫果）