秀才,、舉人、進士地位多高,?放到如今,,相當(dāng)于什么學(xué)歷?

  來源:萬木講壇2020-05-14
打印本文
核心提示:科舉制度,,可以說是我們古代中國的一大創(chuàng)舉,,這項制度從隋唐時候開始確立,其主要的目的,,是為了給各級官僚機構(gòu)選拔人才,。在科舉制建立之后,對中國歷史的發(fā)展影響深遠,。

科舉考試


科舉制度,,可以說是我們古代中國的一大創(chuàng)舉,這項制度從隋唐時候開始確立,,其主要的目的,是為了給各級官僚機構(gòu)選拔人才,。這一制度在歷史的發(fā)展中不斷得到完善,,等到了明朝,它便達到了鼎盛,。而這項制度歷經(jīng)數(shù)個朝代,,直到1905年,清朝才宣布廢除科舉制,。這一制度一直在中國歷史上存在了1300多年,,可以說,在科舉制建立之后,,對中國歷史的發(fā)展影響深遠,。

科舉制度的利弊

當(dāng)然,科舉制作為一項制度,,它自然是有利有弊,。比如,有很多人就這么認為,,科舉制度發(fā)展到明清時期,,出現(xiàn)了八股取士,八股文嚴重地束縛了讀書人的頭腦,,不利于培養(yǎng)真正的人才,。盡管科舉制存在著各種各樣的缺陷,,但有一點是人們不可否認的,就是應(yīng)該承認它是封建社會較為公平的選拔人才方式,。

      科舉制度的延伸

因為在古代,,科舉制經(jīng)過長期發(fā)展,在古代社會中已經(jīng)成為了人們生活中很重要的一部分,??婆e制的盛行,使得它讓人們心中形成了“萬般皆下品,,唯有讀書高”的看法,。而其實,這一點也延續(xù)到了現(xiàn)代社會,,比如,,現(xiàn)在我們的許多父母,也是這么認為的,。為了孩子的學(xué)習(xí),,他們將之看成自己孩子的一切。從小學(xué),、初中,、高中、大學(xué)甚至是到了研究生階段,,家長們也還是一如既往地支持孩子的學(xué)習(xí),。

那么在古代,人們的學(xué)習(xí)之路是怎么樣呢,?古時,,當(dāng)一個孩子要上學(xué)時,通常是要上蒙學(xué),,相當(dāng)于幼兒園或小學(xué),。之后,學(xué)生上學(xué)的地方就被稱為私塾,,這就相當(dāng)于我們現(xiàn)在所說的初中與高中了,。而作為私塾的老師,一般由科舉落第的秀才或者童生擔(dān)任,,這往往也是他們自己創(chuàng)辦的,。

       古代科舉的流程

而學(xué)生們在學(xué)完之后,會得到什么呢,?現(xiàn)在,,我們從初中畢業(yè)后,就會有初中畢業(yè)證了,,人們,,往往將之稱為初中生,,而依次類推,就有高中生,,大學(xué)生等等,。而在古代,當(dāng)學(xué)生們還沒有參加正式的考試時,,一般被稱為“文童”“生童”,。之后去參加縣試,如果通過后,,成為“童生”,。而成為童生的人,才可以參加院試,,考中的被稱為生員,,俗稱秀才。我們最熟悉的一個秀才就是《武林外傳》中的呂秀才,,就是一個典型的秀才形象,。

      考中秀才后,各地的秀才,,才能統(tǒng)一到各省城參加考試,,稱之為鄉(xiāng)試??贾械谋环Q作舉人,,第一名被稱作解元。鄉(xiāng)試每三年一次,,一般在八月舉行,,故又稱“秋闈”,。全國每次錄取的舉人也就一千多人,,這個錄取率放到今天,至少相當(dāng)于考上北大,、清華的學(xué)生,,難度甚至猶有過之。

鄉(xiāng)試結(jié)束之后,,全國各地的舉人,,要去京城參加全國性的會試,一般在第二年的春天舉行,,所以,,又稱為“春闈”??贾械谋环Q為“貢士”,,第一名成為會元,。

可見,在古代的考試中,,如果能通過會試,,那就已經(jīng)很了不得了,將之比為如今的,,985學(xué)校的博士生導(dǎo)師,,應(yīng)該是可以的。當(dāng)然這只是小編個人的看法,,如果小伙伴們有新的觀點,,歡迎在下方留言討論。

(編輯:月兒)



秀才,、舉人,、進士地位多高?放到如今,,相當(dāng)于什么學(xué)歷,?



 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。