中國網(wǎng)科技4月26日訊(記者 單征宇)新冠肺炎疫情對全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的影響不斷擴(kuò)大,由于海外疫情持續(xù)發(fā)酵,,國內(nèi)市場成為“華米OV”四大廠商逐鹿的重要戰(zhàn)場,,而一直高舉高端化、國際化牌子的一加手機(jī)也開始躍躍欲試,。
據(jù)了解,,自4月16日新品旗艦機(jī)“一加8”系列首銷以來,一加CEO劉作虎曾多次在公眾場合釋放要在國內(nèi)市場“破圈”信號,。不過,,面對國內(nèi)市場如今被手機(jī)大廠瓜分殆盡的格局,業(yè)內(nèi)并不看好一加,,認(rèn)為其很難擺脫安卓手機(jī)廠商缺乏核心技術(shù)實(shí)力,,容易遭供應(yīng)鏈綁架的窘境。
另外,,對于國內(nèi)新上市的一加8系列手機(jī),,國內(nèi)消費(fèi)者似乎也并不“買賬”,,尤其是作為最大賣點(diǎn)“瞳孔屏”,更是受到了大量用戶投訴,,而一加方面至今也未對其做過正面回應(yīng),。
用戶投訴新機(jī)屢現(xiàn)“綠屏”問題 “最好的屏幕”遭打臉
國內(nèi)手機(jī)市場競爭環(huán)境早已從增量期轉(zhuǎn)向存量期,而今年國內(nèi)各大手機(jī)廠商在性能配置上尋求突破的決心依然未改,。就拿屏幕來說,,上半年小米、OPPO,、華為,、vivo等一線品牌都推出了自家的旗艦手機(jī),且紛紛以屏幕作為重點(diǎn)發(fā)力領(lǐng)域,,創(chuàng)造出諸如“牛奶屏”,、 “瀑布屏”等一眾科技圈熱詞刷爆了朋友圈。
而在二線品牌之中,,一加近期絕對是關(guān)注度最高的品牌,。在這次發(fā)布的一加8系列中,一加首次提出了“瞳孔屏”的概念并以此為宣傳賣點(diǎn),,稱這塊屏幕是一加與三星聯(lián)合定制開發(fā),,打破了很多屏幕的記錄,擁有“2K+120Hz屏幕刷新率”,,還獲得了專業(yè)顯示設(shè)備測試軟件DisplayMate的A+級別屏幕認(rèn)證等,。
可尷尬的是,被一加輪番在微博等社交平臺上鼓吹“最好的屏幕”現(xiàn)實(shí)中卻引來不少質(zhì)疑,。4月21日,,記者在黑貓等第三方投訴平臺看到,有不同用戶反映稱,,在購置了一加8 Pro首銷機(jī)后,,在使用過程中發(fā)現(xiàn)屏幕出現(xiàn)頻繁綠屏現(xiàn)象,白色背景下開30~50的亮度,,曲面部分就出現(xiàn)綠光,,而且在申請更換了新機(jī)后問題也未能解決。不僅如此,,在第三方電商平臺上的用戶差評里,,大部分用戶反饋也是屏幕出現(xiàn)“發(fā)綠”、“發(fā)紫”的問題,。
此前,,劉作虎曾在微博上宣稱“一加8 Pro是當(dāng)之無愧的屏幕機(jī)皇”;在一加8發(fā)布會上,,劉作虎也多次強(qiáng)調(diào),,一加8搭載的可能是“2020年最好的屏幕”,,可見一加在對手機(jī)屏幕這個賣點(diǎn)宣傳力度之大和重視程度。
然而,,面對屏幕屢遭多個用戶投訴,,質(zhì)疑品控問題時,一加方面至今未有過公開正面回應(yīng),。
值得一提的是,,一加手機(jī)并非首次被用戶質(zhì)疑品控問題。公開信息顯示,,去年發(fā)布一加7Pro后,,也曾遭到用戶投訴攝像頭進(jìn)灰、屏幕漏液等問題,。不過,,隨后一加方面對此作出了相應(yīng)調(diào)整,,這類品控問題就沒有再大范圍出現(xiàn)過,。
缺乏技術(shù)壁壘或難逃供應(yīng)鏈綁架 “高端旗艦級”再遭詬病
不僅屏幕問題懸而未果,一加還被業(yè)內(nèi)痛批缺乏核心技術(shù)壁壘,、難逃安卓手機(jī)遭供應(yīng)鏈裹挾命運(yùn),。而這一切的起因,要從ZEALER創(chuàng)始人王自如對一加8首發(fā)之前進(jìn)行的“云測評”視頻談起,。
王自如指出,,安卓手機(jī)廠商如今被上游供應(yīng)鏈綁架十分嚴(yán)重,沒有核心技術(shù)情況下只能花錢買首發(fā),,比如驍龍865芯片,,三星屏幕等。受困于此,,一加以及很多手機(jī)廠商只能被大環(huán)境所裹挾,,比如出挖孔屏,四攝解決方案等去做“堆料機(jī)”,,這些都是廠商們的無奈之舉,。
數(shù)據(jù)來源:cnmo手機(jī)中國
雖然視頻播出后,王自如的觀點(diǎn)立刻引發(fā)輿論巨大爭議,,反對聲認(rèn)為一加沒給ZEALER評測費(fèi)才被王自如主觀貶低,,贊成聲則直言“王自如只不過說了一次實(shí)話”。但中國網(wǎng)科技記者注意到,,其中絕大部分人對王自如“安卓廠商除華為,、三星外,在硬件領(lǐng)域很難形成有效技術(shù)壁壘”的觀點(diǎn)持贊成態(tài)度,。
此外,,有業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為,,以“只做旗艦 ”自居的一加,即便擁有“2K+120Hz屏幕刷新率”,、DisplayMate的A+級別屏幕認(rèn)證,、MEMC插針技術(shù)等一眾技術(shù)加持,其標(biāo)榜的“瞳孔屏”整體感官上實(shí)則與OPPO find X2系列的“牛奶屏”并無本質(zhì)上不同,,用的是和OPPO近乎相同的屏幕,。
數(shù)據(jù)來源:OPPO、一加官網(wǎng)
而且從參數(shù)和配置上看,,兩家廠商都采用三星屏幕做深度定制,,即使個別數(shù)據(jù)有細(xì)微差別,其實(shí)都可以忽略不計,。因此,,一加8系列嚴(yán)格意義上應(yīng)被稱作“高端機(jī)”,稱不上“高端旗艦機(jī)”的水平,。
中國網(wǎng)科技了解到,,“旗艦機(jī)”與 “高端機(jī)(高端旗艦)”在定義上有本質(zhì)區(qū)別,比如“旗艦機(jī)”大多是指配置頂尖技術(shù)的“堆料機(jī)”,;“(高端旗艦)高端機(jī)”則是指搭載行業(yè)創(chuàng)新性技術(shù)的智能手機(jī),,擁有前沿創(chuàng)新技術(shù)、新概念,,看中的是創(chuàng)新并在某項(xiàng)領(lǐng)域獨(dú)家占據(jù)評價指標(biāo)第一的手機(jī)才能稱為高端旗艦,。
不過,隨著近年來手機(jī)供應(yīng)鏈技術(shù)日趨同質(zhì)化,,手機(jī)廠商給予二者之間的定義差別越來越小,,更趨向融合??杉幢闳绱?,“旗艦機(jī)”代表品牌形象,“高端旗艦”則代表企業(yè)技術(shù)實(shí)力的做法依然被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可,。
針對上述屏幕遭投訴問題,,中國網(wǎng)科技記者曾向一加方面發(fā)函了解情況,但截至發(fā)稿時仍未得到回復(fù),。
(編輯:鑫果)

