服裝永遠都有自然傾向和社會傾向,，都有實用價值和審美價值。

墨子的“唯用是尊”,，其實是服裝最基礎的功能,。沒有這個功能，其他所有傾向和價值都是空中樓閣,。

老子的“披褐懷玉”,，帶有深刻的自然傾向。他對社會的等級制度,、審美標準,，一概置之不理，追求簡樸本真的境界,。

孔子的“文質(zhì)彬彬”,，則帶有強烈的社會傾向,。他致力于讓每個不成熟的人，通過品德的修煉,，最后成為裝束得體,、受社會歡迎的人。

屈子的“志潔物芳”,，是對服裝審美的一種詮釋,。當人類發(fā)展到不用再為御寒遮體而憂慮，當哲學,、宗教,、政治、道德主導服裝的觀念退潮之后,，視覺審美便開始在服裝設計中占有越來越重要的地位,。

2700多年前，中國進入一個百家爭鳴的時代,。先哲們以極大的熱情討論各種問題，其中也包括著裝,。他們的討論抓住了問題的核心與本質(zhì),，時至今日價值不減。現(xiàn)代人的著裝,，仍然在他們劃定的坐標系內(nèi)移形換位,。

老子：被褐懷玉

老子在中國家喻戶曉，“上善若水”“無為而治”等說法,，中國人常掛在嘴邊,。

一般認為，老子與黃帝在思想上有相通之處,，所以有“黃老之學”的說法,。從黃帝的“天人合一”出發(fā)，服裝顯然會以自然,、寬松為美,。這種美感貫穿在大部分中國傳統(tǒng)服裝當中，形成了連肩,、寬衣,、大袖的典型風格。這樣的風格自帶一股仙氣,，也成為古裝影視劇創(chuàng)造意境的重要元素,。

相比之下，老子要比黃帝走得更遠,。在他看來,，仙氣也是外在形式,，也是不需要刻意的。于是他說,，“是以圣人被褐而懷玉”（《道德經(jīng)》）,，圣人穿著粗布衣服，懷里揣著寶玉,。很顯然,，老子崇尚質(zhì)樸、本真,、天然,，反對用華美的服裝來修飾自己，只要懷中有那塊玉,，即有高境界和大智慧,。這樣的人即使穿著粗布短衣，也會受到尊重,。

老子的觀念也確立了他的形象?，F(xiàn)代人畫一張老子的畫像，一般會把他畫得頭發(fā)稀疏,，滿臉皺紋,，眉毛眼皮耷拉著，腰也挺不直了,。身上的衣服簡簡單單,，既沒有講究的花紋，也沒有美麗的色彩,。但是,，只要一說畫的是老子，人們就會肅然起敬,。為什么,？因為他是圣人。簡單,、粗糙,、隨意的服裝，絲毫不削減他的價值,，反而更能襯托出他的高度,。

老子在道家乃至中國歷史上的影響力是巨大的，所以“被褐懷玉”也會被不斷夸張和放大,，在之后的某些歷史階段,，或者一些文藝作品當中，都有所體現(xiàn),。比如,，歷史上的魏晉風度,，典型特征之一就是“粗服亂頭”，“八仙”當中也有幾位不修邊幅,，甚至連佛教中人濟公,，也被塑造成這樣的形象。

孔子：文質(zhì)彬彬

老子“被褐懷玉”,，孔子怎么看,？這個問題，是孔子的學生子路提出來的,?？鬃訉献臃浅＞粗兀@個問題有詰難孔子之嫌,?？鬃踊卮穑皣鵁o道,，隱之可也,；國有道，則袞冕而執(zhí)玉”（《孔子家語·三恕》）,。如果國家混亂,，穿成這樣去隱居也可以；如果國家理順了,，這樣的人就應該穿戴莊重地去執(zhí)掌權力?？梢娍鬃訉献硬]有否定,，與世隔絕過隱居生活，當然可以隨心穿,；但孔子也不完全認同,，他有自己的主張。

孔子是春秋時代的禮儀大師,，服裝屬于他的專業(yè)范圍,。由于歷史上推崇儒家的時間更長、力度更大,，所以孔子的服裝觀念對中國社會的影響是最大的,。在他的言論當中，有一句可以引申到著裝且最具概括性——質(zhì)勝文則野,，文勝質(zhì)則史,；文質(zhì)彬彬，然后君子（《論語·雍也》）,。

如果從服裝的角度進行理解,，這句話的意思是：質(zhì)是本質(zhì),，文是打扮，一個人的本質(zhì)好但不會打扮,，就顯得粗糙了,；如果本質(zhì)差但打扮過頭，就顯得虛假了,；只有本質(zhì)和打扮配合恰當,，才能算是君子。

《荀子·子道》中記載了一個故事,。有一次,，子路來見孔子，穿得非常華麗,?？鬃诱f：子路啊，你為什么要穿得這樣華麗呢,？子路不解,，孔子就打了個比方：大江從高山上發(fā)源，在源頭,，酒杯放在水上都可以穩(wěn)穩(wěn)地順水漂流,；到了下游，如果不用船,，不注意風向,，就無法渡河。不就是因為下游流水太多太泛濫了嘛,？你今天穿得這么華麗,，臉上還得意洋洋的，天下還有誰愿意跟你接近,、對你說真話?。孔勇芬宦牼兔靼琢?，趕緊回家換了一身正常的服裝,。

這件事中，孔子好像是反對學生穿著華麗的,，不喜歡“文勝質(zhì)”,；而在另一個故事中，孔子表達了對“質(zhì)勝文”的態(tài)度,。據(jù)《說苑·修文》記載,，孔子曾經(jīng)帶著弟子去訪問子桑伯子。子桑伯子是一位德能很高的隱士，與老子的觀念相合,，對穿著打扮,、接人待物就少了講究。所以,，他那天既沒戴冠也沒穿待客的衣服,。

孔門弟子看見有人對自己的老師不禮貌，很不高興,，就在回來的路上說：老師啊,，你為什么要來見這樣一個人呢？孔子認為,，“被褐懷玉”做隱士是可以的,，但他仍希望這個人能給社會帶來更多益處。因此,，孔子說：這個人“質(zhì)”很美但沒有“文”,，我要說服他，讓他“文”一點,，這樣就完美了,。

其實，孔子所提倡的“文質(zhì)彬彬”也是一種中庸態(tài)度,，兩邊都不過頭,。這樣的為人處世、穿著打扮,，會得到大多數(shù)人的認同,，所以后來成為中國社會最普遍的審美標準。這個標準不是單純講究美感,，也不是單純講究實用,，而是強調(diào)從內(nèi)到外的綜合修煉，對后世影響巨大,。“被褐懷玉”是圣人的特征,，只能是少數(shù)精英去追求,；而“文質(zhì)彬彬”則適合大眾去追求。

孔子是儒家,，他的服裝觀念也要有利于維護等級,。在他出生時，上衣下裳,、十二章紋,、六冕制度都已經(jīng)形成。所以，在建設官服體系方面,，比如款式,、色彩、花紋,、配套,，孔子并沒有多下功夫，他主要把精力用于維護這個體系,。

墨子：唯用是尊

然而,，孔子維護的這個體系源于距離當時500多年前的《周禮》，難免讓人產(chǎn)生復古的感覺,，這在后來的墨子眼中是荒誕不經(jīng)的,。

墨子在《墨子·非儒》中，對此作了非常尖銳的剖析,。他說,，那些儒者說君子必須說古話穿古衣，然后才能稱得上仁,。但所謂古話古衣,，也曾是當時的新東西，古人說了穿了,，難道就不是君子了,？這樣說來，豈不是他們必須穿非君子的衣服,、說非君子的話,，然后才成為了仁者？墨子運用歸謬法,，使他的論辯有了很強的說服力,。

墨子不贊成復古，甚至說“行不在服”,，就是一個人偉不偉大仁不仁義,，都跟服裝沒什么關系，所以不需要什么“文質(zhì)彬彬”,，服裝只需要滿足御寒遮體的需求即可,，“故圣人之為衣服，適身體,、和肌膚,，而足矣，非榮耳目而觀愚民也”（《墨子·辭過》）,。圣人制作服裝只追求合體,、舒服就夠了,，并不是為了炫人耳目、蒙蔽他人——概括而言,，就是“唯用是尊”,。

墨子類似這樣的言論，也出現(xiàn)在其他人的文章中,。比如,，漢代劉向在《說苑·反質(zhì)》中講了一段很好玩的對話。

有人問墨子,，給你綾羅綢緞,，有用嗎？墨子說,，我不喜歡,，不是我想用的東西。為什么呢,？他開始解釋：假如今年是災年,，有人想給你名貴的珠寶作為美飾，但不許賣掉,，同時有人可以給你一批糧食,，珠寶和糧食不可兼得，你會如何選擇,？那人說,，我當然是要糧食了。到這里,，墨子似乎贏得了這次對話,。

墨子的觀念雖然與老子的“被褐懷玉”有相近之處，都反對修飾,，但是墨子的觀念更適用于貧苦百姓,。在之后的兩千多年里，生活在最底層的民眾,，其實也只能考慮服裝的實用性,。

屈子：志潔物芳

服裝除了實用之外，還有非常重要的功能就是審美,。當人們的生活達到足夠水平時,，審美需求就會蓬勃涌現(xiàn)。比墨子晚了一百年的屈原,，就是那個時代的覺醒者。

屈原出生在楚國,，是一位著名詩人,。他的作品《涉江》，開篇就說了這樣一句話，“余幼好此奇服兮,，年既老而不衰”,，我自幼就喜歡奇特的服飾，年紀大了仍然沒有改變,。很多人也是因為他的一句詩,，把他劃入奇裝異服愛好者行列。

實際上,，屈原所謂的奇服,，只是與當時的著裝習慣略有不同而已，并不是為了嘩眾取寵而標新立異,。相反,，他所展示的奇服都具有堅實內(nèi)涵和明確追求，嚴格地說,，是“美服”,。

比如，他所謂“奇服”的第一個特點是帽子很高,，有一種巍峨之態(tài),。按《離騷》中的說法，無論是血統(tǒng),、生辰,、名字、品格,，他都自認為達到了這樣的高度——有這樣的高度,，戴這樣的高冠，不正是“文質(zhì)彬彬”嗎,？

屈原服裝的第二奇,，是用紅花綠葉來制作衣裳，看上去美不勝收,。戰(zhàn)國時期的男子,，衣服上有花紋并不奇怪，屈原的特別之處是想把紅花綠葉直接縫在衣服上,。而他之所以如此,，其實是為了推行他的政見。他把自己的政治主張命名為“美政”,，而提出美政的人,，首先應該給人以視覺美感，才會有說服力,。

屈原服裝的第三奇,，是提出用香草作為披肩和配飾,，沁人心脾，令人陶醉,。高度和美麗,，世人可以不看，但氣味不能不聞,。這樣做的目的,，當然也是為了贏得贊許。這種贏得贊許的心理需要,，顯然是他寫詩的動力,、從政的動力、自我完善的動力,，這才是詩人的思維,。然而，屈原的心愿最終沒有達成,，于是他到汨羅江尋找歸宿,。

不過，屈原并不是思想家,，尤其在服裝理論方面,，并沒有觀念性、規(guī)律性,、針對性的思考,，他只是用詩歌描述了自己的穿著，也許是真實形象,，也許只是想象或者比喻而已,。大約在200年后，司馬遷在《史記·屈原賈生列傳》中對他做了一句點評：其志潔,，故其稱物芳,。因為他懷有高尚純潔之志，所以他配得上那些美麗芳香之物,。

在這句話里出現(xiàn)的志和物,，從形象塑造角度說，是兩大構成要素：志是內(nèi)涵,，物是外延,；志是情感，物是面貌,；志是意義,，物是表達。由純潔高尚之志驅(qū)動美麗芳香的表達,，才是和諧統(tǒng)一,。于是,，志潔和物芳一起成就了屈原卓爾不群的美感。這種和諧統(tǒng)一,，從根本上看依舊是“文質(zhì)彬彬”，只是更為強調(diào)視覺美感,。

實際上,，從古到今，追求純粹的服飾之美,，是自發(fā)而普遍的,，是人類的天性，在諸子百家當中卻很少有人關注,。屈原無意中充當了這樣一位代表,，代表了最廣泛、也是最為持久的精神追求,。

當我們回望歷史,，這幾位可敬又可愛的老人家各執(zhí)己見，他們的爭論就仿佛發(fā)生在昨天一樣真切,，并且仍然影響著現(xiàn)代人的思考,。發(fā)現(xiàn)每位先哲的思想價值，并在頭腦中把他們放在不同的坐標位置,，進而能夠站在俯瞰的高度,，去吸收他們的智慧和精華，這是今天的我們需要認真做的事,。也只有這樣,，才能真正超越古今，成就中華服裝新的高度,。
                         （編輯：紅研）

《科學導報今日文教》征稿可發(fā)新聞,、政工論壇、學術論文,、課題研究,、講座、學生作文,、書畫,、攝影作品、傳記,、專家,、企業(yè)專訪、廣告軟文等,，歡迎投稿,。國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN37—0016,郵發(fā)代號：23—139  電話：010-89456159 微信：15011204522  QQ：1062421792