儒家的三大貢獻(xiàn)與儒家倫理的三大局限

  來源:鳳凰國學(xué)王立新2019-09-29
打印本文
核心提示:儒家是現(xiàn)世主義的學(xué)術(shù)派別,從其真正創(chuàng)始人孔子開始,,就確立了發(fā)力和發(fā)展的基本方向,,儒家致力的基本方向大致主要有三:一是指向歷史的,,一是指向生活世界的,,一是指向自身的。
        儒家是現(xiàn)世主義的學(xué)術(shù)派別,,從其真正創(chuàng)始人孔子開始,,就確立了發(fā)力和發(fā)展的基本方向,儒家致力的基本方向大致主要有三:一是指向歷史的,,一是指向生活世界的,,一是指向自身的。儒家的主要成就,,大致都在這三個(gè)方向指示的主軸上,,盡管儒家還有其他方面的一些指向,但都不及這三個(gè)方向上的成就更高,,意義更深遠(yuǎn),。

儒家的三大貢獻(xiàn)與儒家倫理的三大局限

孔子行教圖

◆傳承文明——儒家指向歷史的不朽成就

孔子以一介布衣,創(chuàng)辦私學(xué),,以“詩書禮樂教,,弟子蓋三千焉,深通六藝者七十二人”(《史記·孔子世家》),,德行,、政事、言語之外,,有所謂“文學(xué)”的方面,,“七十子之徒”中的子游、子夏等,,分別佼佼于斯(《論語?先進(jìn)》,、《史記·仲尼弟子列傳》)。盡管孔子重視學(xué)以致用,,曾經(jīng)針對(duì)子夏執(zhí)迷經(jīng)典,、沉迷雕蟲的“掉書袋”情況,警告他“女為君子儒,,勿為小人儒”(《論語?雍也》),,但用經(jīng)典關(guān)照現(xiàn)實(shí)的提倡,,從另一角度卻開啟了后世研習(xí)經(jīng)典的歷史先河。

尤其是孔子本人,,“追憶三代之禮,,序書傳”,“去”《詩》之“重”,,“取其可施于禮義”者,,定“三百五篇”,“皆弦歌之,,以求合韶,、武、雅,、頌之音,,禮樂自此可得而述”??鬃佑帧巴矶病兑住?,序《彖》、《象》,、《說卦》,、《文言》”,“至于為《春秋》,,筆則筆之,,削則削之,。子夏之徒,,不能贊一辭?!保ā妒酚洝た鬃邮兰摇罚?

盡管“天下君王至于賢人眾矣,,當(dāng)時(shí)則榮,沒則已焉”,,但是孔子卻能以一介布衣,,“傳十余世”,使“學(xué)者宗之”,,“自天子王侯,,中國言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣,!”(《史記·孔子世家》)其中緣由,,正是因?yàn)榭鬃訉?duì)于古代存留下來的典籍的重新整理和詮釋,以及由此開創(chuàng)的傳習(xí)經(jīng)典的風(fēng)氣,,對(duì)后世所造成的廣泛而又深遠(yuǎn)的實(shí)際影響,。

“如有用我者,,吾其為東周乎!”(《論語·陽貨》)孔子雖然懷有極其強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)愿望,,試圖在有生之年,,施展才華,實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù),,但志不偕時(shí),,返身鉆研古代典籍,卻因?qū)τ诮?jīng)典的闡釋和揮發(fā),,獲得了“至圣”的千古盛譽(yù),。后世儒生踵接孔子,接續(xù)對(duì)于古代經(jīng)典的不斷詮釋,,使得歷史文化的傳承,,兩千余年不絕如縷。

傳承文明,,由此成了傳統(tǒng)儒家指向歷史方向的長(zhǎng)久事業(yè),,儒家在這方面取得的不朽成就,應(yīng)該說是無與倫比的,。

蔡志忠國學(xué)繪本中的孔子

◆倡導(dǎo)友善和諧——儒家指向社會(huì)生活的歷史性貢獻(xiàn)

孔子除了提出有關(guān)君臣,、父子、兄弟,、朋友等主要人際關(guān)系的具體原則,,《論語》中還提供了孔子對(duì)于公侯、大夫,、老者,、喪者、瞽者,、鄉(xiāng)人,、路人等的具體做法,這些框架式的原則和具體行動(dòng)中的做法,,都表明了儒家從一開始就注重友善地對(duì)待“共生者”,,強(qiáng)調(diào)建立體諒、關(guān)懷的人間情感,,以促成人間社會(huì)朝向友善,、和諧的方向發(fā)展。

從孔子的“不患人之不自知,,患不知人也”(《論語?學(xué)而》),,“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎,!人不知而不慍,,不亦君子乎”(《論語?學(xué)而》),,到孟子“出入相友,守望相助,,疾病相扶持”(《孟子·滕文公上》),,“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”(《孟子·梁惠王上》),倡導(dǎo)為他人著想,,提倡仁慈,,關(guān)愛蒼生,都在培養(yǎng)人間情感,、扶持貧弱等方面,,為后世儒家做出了典范。在通往和諧人間關(guān)系的道路上,,為了實(shí)現(xiàn)《禮記》提出的“使老有所終,,壯有所用,幼有所長(zhǎng),,矜寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)”的目標(biāo)(《禮記?禮運(yùn)》),,后世儒者不斷提倡并身體力行,無論漢唐階段的儒者,,還是宋元明清時(shí)期的儒者,,他們身上,都普遍表現(xiàn)了為實(shí)現(xiàn)這種長(zhǎng)遠(yuǎn)人倫目標(biāo)的努力,,他們?cè)诖艘环矫嫠龅膹膩聿辉g斷的努力,,都在表明儒家為建立和諧友善人際關(guān)系,使人間世界更加充滿可留戀性等方面,,做出過積極而卓有成效的歷史性貢獻(xiàn),。

◆樹立理想人格——儒家指向人生的輝煌事業(yè)

歷代中國人能夠把理想當(dāng)成人生的價(jià)值追求,用理想指引人生道路,,并用理想提升人生的品質(zhì),,樹立典范以激勵(lì)來者,,使得歷史上的仁人志士不絕如縷,,讓中國的歷史在功利主義的權(quán)力爭(zhēng)斗濁流中,不時(shí)閃爍出璀璨的光輝,,實(shí)在應(yīng)該拜謝傳統(tǒng)儒家的恩賜,。向往崇高理想,強(qiáng)調(diào)立志,,用企慕圣賢的方式培養(yǎng)和造就自己,,這是傳統(tǒng)儒家在中國的歷史上不可替代的杰出貢獻(xiàn)。他們把樹立理想人格,,當(dāng)成了光耀此身并照亮世間的崇高偉大事業(yè),。

孔子強(qiáng)調(diào)“志于道,,據(jù)于德,依于仁,,游于藝”(《論語·述而》),,將對(duì)“道”的追尋,當(dāng)成人生的宏遠(yuǎn)目標(biāo),,是孔老夫子的首創(chuàng),。孟子接續(xù)孔子,主張“先立乎其大者,,則其小者弗能奪也”(《孟子?告子上》),,提倡作為人的感官的“小體”,理應(yīng)接受作為“大體”的心靈的指引,,強(qiáng)調(diào)崇高遠(yuǎn)大的人生理想在實(shí)際人生中不可替代的重要作用,,喚醒并激發(fā)對(duì)于遠(yuǎn)大人生目標(biāo)的強(qiáng)烈追尋意識(shí),高度肯定了人在確立生存目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)人生理想方面的主體能動(dòng)作用,。

“志者,,氣之帥也”(《孟子?公孫丑上》)。孟子堅(jiān)持以志帥氣,,認(rèn)定人之所以能“養(yǎng)浩然之氣”,,就是因?yàn)橛小爸尽钡闹笇?dǎo)和引領(lǐng)。內(nèi)心有了正大之氣,,人就會(huì)努力張揚(yáng)并主動(dòng)堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)生活中的公平正義,,個(gè)體生命也能由此充滿活力,不會(huì)輕易萎靡,、頹墮,、沉淪下去。

作為“提拔”人生目標(biāo)和品質(zhì)的“志”,,有時(shí)與時(shí)相遂,,但也經(jīng)常與時(shí)相左?!墩撜Z》中記載孔子回答原憲“什么是恥”的問題,,說是“邦有道,谷,;邦無道,,谷。恥也”(《論語·憲問》),,指的就是翻滾于時(shí)勢(shì)給生存提供的各種可能條件之中,,放棄理想原則,拋擲品格操守,,只求生存不問意義,,乃是人生的恥辱,。

當(dāng)“邦有道”,即志與時(shí)遂時(shí),,投身其中,,積極奉獻(xiàn),助成時(shí)勢(shì)之美,;當(dāng)“邦無道”,,即志與時(shí)左時(shí),潔身自好,,不為所污,,還能有所自樂,有所作為,。之所以能夠如此,,一方面是因?yàn)榭鬃优d辦私學(xué),不僅開創(chuàng)了私人講學(xué)的歷史先河,,使得后世紛紛效法,,漸漸演變成具有獨(dú)立自由講學(xué)精神的書院可以安身;另一方面是因?yàn)榭鬃拥慕逃蜕眢w力行的示范作用,,也為真正的讀書人——?dú)v來的精英知識(shí)階層的內(nèi)心深處,,樹立起了“道尊于勢(shì)”的堅(jiān)定價(jià)值信念,使得他們?cè)谌松豁槙郴蚴浪讬?quán)勢(shì)無理威壓下,,仍能有所堅(jiān)守,,仍能在困境中有所作為,可以立命,。

南宋大儒胡宏,,在面對(duì)權(quán)傾朝野的宰相秦檜的“招引”和“利誘”時(shí),致書秦檜,,告以不愿意像歷史上那些無骨的文人一樣,,茍且度日,“顛冥于富貴,,醉生而夢(mèng)死”地活過此生,,而是希望自己做一個(gè)“杰然自立志氣,充塞乎天地,,有道德足以贊時(shí),,有事業(yè)足以撥亂,風(fēng)不能靡,,波不能流”的“大丈夫”,將來死去,,也會(huì)“凜凜然長(zhǎng)有生氣如在人間”,。(胡宏《與秦會(huì)之》)顯示了高舉儒家理想主義價(jià)值火炬的偉岸儒者,,在強(qiáng)權(quán)威懾和利欲誘惑面前不動(dòng)不搖的松柏品格和堅(jiān)強(qiáng)意志。

與胡宏具有同樣堅(jiān)定不移人生操守的儒者,,在歷史上并不罕見,。他們不以個(gè)人的利欲損害道義,不因生身的得失置價(jià)值理想于罔顧,。他們用自己的實(shí)際行動(dòng),,履行了孔子“殺身成仁”和孟子“舍生取義”的偉大教誨。他們?cè)谔煜掠械罆r(shí),,以道殉身,;在天下無道時(shí),以身殉道(《孟子·盡心上》),,將孟子倡導(dǎo)的“貧賤不能移,,富貴不能淫,威武不能屈”(《孟子?離婁下》)的真正“大丈夫”氣概,,明明朗朗懸掛在了歷史的上空,。理想既與時(shí)左,便徜徉山河大地,,“望云消意,,臨水觀心”(胡宏《與吳元忠》),同時(shí)系心文明傳承,,講學(xué)授徒,,傳遞圣哲之道,傳授古代經(jīng)典,,培養(yǎng)后來賢者,,為未來歷史的翻然蘇醒和重新前行,儲(chǔ)備需要發(fā)力時(shí)的思想,、文化力量,。

這是傳統(tǒng)儒家在指向人生方向上,既偉岸不朽,,又輝煌難及的宏大事業(yè),。

傳統(tǒng)儒家倫理的三大局限

儒家雖然在歷史上獲得了輝煌的成就,建立了不朽的事業(yè),,但是站在當(dāng)下和未來發(fā)展的立場(chǎng)看,,儒家倫理確實(shí)存有非常明顯的局限。這些局限,,究其大者主要有三:一是從其性質(zhì)上看,,二是就其在歷史上的作用看,三是從其產(chǎn)生的基礎(chǔ)和條件上看。盡管儒家倫理還存在一些其他方面的局限,,但都不及這三種局限更大,、更具有根源性。

◆局限一:?jiǎn)蜗蚨蓉?zé)任義務(wù)型倫理,,不利培養(yǎng)個(gè)性品格

傳統(tǒng)儒家倫理,,是以責(zé)任和義務(wù)為主要目標(biāo)的倫理,具有異常明顯的單向性,。這種單向度強(qiáng)調(diào)責(zé)任和義務(wù)的倫理,,雖然在歷朝歷代都曾培養(yǎng)出不少杰出的奉獻(xiàn)者和犧牲者,但站在今天的立場(chǎng)看,,卻不容易培養(yǎng)出具有獨(dú)立性和創(chuàng)造性的個(gè)體人格,,反倒對(duì)個(gè)性品格的生長(zhǎng)造成了不小的抑制。

現(xiàn)代生活告誡我們,,每個(gè)人生下來,,不單純是為了完成義務(wù)和履行責(zé)任,每個(gè)人都可以有自己的目標(biāo),,每個(gè)人都有權(quán)力為實(shí)現(xiàn)自己個(gè)體的人生目標(biāo)而培養(yǎng)自己,。傳統(tǒng)儒家的單純奉獻(xiàn)型倫理,對(duì)生活在這種體系和氛圍中的個(gè)體所造成的抑制是非常明顯同時(shí)也非常嚴(yán)重的,。眾多個(gè)體,,因?yàn)樯钤谶@種強(qiáng)烈的責(zé)任和義務(wù)型倫理世界中,不得不丟棄發(fā)展自己和成就自己的理想和愿望,,造成對(duì)人才全面發(fā)展的極大遏制和損傷,。而從現(xiàn)代人才需要和培養(yǎng)的角度看來,個(gè)體目標(biāo)的紛紛實(shí)現(xiàn),,尤其是整體人類社會(huì)呈現(xiàn)豐富創(chuàng)造力的基本前提和必要保障,。抑制了個(gè)體人格的生長(zhǎng),消解了個(gè)體的獨(dú)立性,,就等于消解了人類整體的創(chuàng)造活力,。

這種單純強(qiáng)調(diào)責(zé)任義務(wù)型的倫理,對(duì)人的非關(guān)道德的欲望,,也造成過并且還在造成著巨大的壓抑,,導(dǎo)致人們心里沉郁,降低了人生的幸福感,。因?yàn)樨?zé)任和義務(wù)的君子目標(biāo)過于高遠(yuǎn),,現(xiàn)實(shí)中人渴望而難及,為了避免被人譏笑和鄙視,,故意裝成有道德的樣子,,巧言令色滿街有,道聽途說隨處見,“鄉(xiāng)愿人”遍布生活世界,。這種慘痛的事實(shí),,嚴(yán)重妨害了現(xiàn)代人公共意識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展,,是中國社會(huì)生活里缺少堅(jiān)守社會(huì)公平正義的重要?dú)v史原因之一,。

在這種目標(biāo)單一的只強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)的倫理原則的籠罩下,個(gè)體人的非關(guān)道德的能力,,如小玩,、小技、小心思之類的個(gè)人嗜好,,基本受不到足夠的關(guān)注,,更不要說提倡。這種倫理類型所誘發(fā)的人生價(jià)值定位,,不利培養(yǎng)現(xiàn)代社會(huì)所需要的全面發(fā)展的人才,,也缺乏對(duì)個(gè)性和個(gè)體的必要尊重。

由此看來,,建立多維度嶄新倫理,,關(guān)照個(gè)體生命特點(diǎn),尊重個(gè)人自我培養(yǎng)的目標(biāo)和權(quán)力,,不僅已成當(dāng)務(wù)之急,,而且應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志之一。

◆局限二:傳統(tǒng)儒家倫理的“泛道德主義”

被當(dāng)代思想家韋政通先生稱之為“泛道德主義”的儒家倫理的這個(gè)重大局限,,可以說就是明顯的缺陷,。

“泛道德主義”,就是將道德評(píng)價(jià)凌駕于一切之上,,無論對(duì)人,、對(duì)事、對(duì)歷史,,一概從道德上進(jìn)行評(píng)價(jià),。政治問題、社會(huì)問題和人生問題,,都被簡(jiǎn)單地化約為道德問題,,除了道德問題,仿佛這個(gè)世界上并不存在其他問題了一樣,。

“泛道德主義”的盛行,,使道德成了揮舞在今人、古人頭上的“打神鞭”,,用“道德法庭”取代真正的法庭,,嚴(yán)重妨礙了人們對(duì)法制的關(guān)注和企望,相當(dāng)程度地制約了法制的建設(shè),削減了法制在現(xiàn)代社會(huì)生活中本應(yīng)具有的權(quán)威性,。同時(shí)也遮蔽了對(duì)具體問題的客觀了解和切實(shí)研究,。世界上有很多不同的事務(wù),不都是道德能夠解決,,而認(rèn)識(shí)世界上的很多事物,,其實(shí)跟道德與否,也并不存在直接的關(guān)系,。

近些年來流行一種貌似儒家的說法,,說是“要想學(xué)做事,首先學(xué)做人”,。這種漏洞百出的話語,,竟然被堂而皇之的暢傳為“箴言”。哪有在不做好事情的前提下就能做先把人做好的道理,?做人就是在做事中學(xué)出來的,,做人好壞也只能在做事中才能體現(xiàn)出來,不做事,,哪來做人一說,?一件事情都還沒做,就已經(jīng)先成了好人,,這可真是一件咄咄的怪事了,。

筆者無意把這種說法一定說成是傳統(tǒng)儒家的,但這確實(shí)是傳統(tǒng)儒家“道德主義”評(píng)價(jià)習(xí)慣泛濫化的結(jié)果,?!胺旱赖轮髁x”,導(dǎo)致了人們過于偏重對(duì)人和人間事務(wù)的道德評(píng)價(jià),,忽視了對(duì)生活世界實(shí)施改造的事務(wù)本身,,道德標(biāo)準(zhǔn)不能成為評(píng)價(jià)一切人和事務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人的能力,、業(yè)績(jī)和事務(wù)性工作的效果的評(píng)價(jià),,不能使用道德的標(biāo)準(zhǔn),道德的評(píng)價(jià)在這里無力可施,。

◆局限三:傳統(tǒng)儒家倫理產(chǎn)生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代

傳統(tǒng)儒家倫理產(chǎn)生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,。今天全世界各國都在走向城市化、現(xiàn)代化,、國際化,,這是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,擋也擋不住,。就連梁漱溟先生這樣身上充滿傳統(tǒng)古風(fēng)的儒者,,臨終前的一個(gè)最后愿景,,就是希望中國能夠“跟上世界的潮流”。跟不上世界的潮流,,就會(huì)被現(xiàn)代化甩掉,,就算技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上甩不掉,思想觀念卻一定會(huì)被甩掉,。而思想觀念被甩掉,,經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展也一定跟著被甩掉。更新思想觀念,,是跟上世界潮流最根本的指標(biāo),,也是跟上世界潮流最主要的標(biāo)志,。

盡管中國的農(nóng)村和農(nóng)民還異常廣大而眾多,,但是中國也跟世界一樣,正在走向城市化,、現(xiàn)代化和世界化的道路,。近些年來,越來越多的人口都在向中心城市聚集,,想重新回到村落田園般的生活,,已經(jīng)沒有任何可能。由此,,我們的倫理倡導(dǎo),,就不能再以一個(gè)個(gè)分立的狹小村落為著眼點(diǎn),要看大方向,,要謀大前途,,要走城市化、現(xiàn)代化,、國際化的道路,,不能再拿傳統(tǒng)時(shí)代的簡(jiǎn)單倫理戒條,像對(duì)待傳統(tǒng)時(shí)代的村落農(nóng)民和小生產(chǎn)者那樣對(duì)待城市居民,,這樣做已經(jīng)不合時(shí)宜,。農(nóng)業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)和生產(chǎn)方式雖然依舊存在,但實(shí)際作為經(jīng)濟(jì)和生活方式的主流和主體性的地位正在消退,,并且還在繼續(xù)消退,。為了適應(yīng)城市化和現(xiàn)代化生活的需要,我們必須對(duì)傳統(tǒng)儒家的倫理進(jìn)行有效的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”,。如果不能實(shí)現(xiàn)對(duì)儒家倫理的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”,,不能為傳統(tǒng)儒家的倫理增添現(xiàn)代化、城市化和世界化的新鮮內(nèi)涵,,那么傳統(tǒng)倫理的戒條,,就無法再對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展發(fā)生真實(shí)有力的作用,。故此,一切不假思索,、不加改制的照搬傳統(tǒng)儒家倫理,,無分別的全面推行傳統(tǒng)儒家倫理,就是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代生活的一種背棄,。儒家倫理必須經(jīng)由創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化,,方能生發(fā)出新的活力,成為我們走向城市化,、現(xiàn)代化和國際化的有效推助力量,。

現(xiàn)在是走向國際化的時(shí)代,是走向現(xiàn)代化的時(shí)代,,是人群不斷以加速度向中心城市聚攏的時(shí)代,,如果還要按照小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)來看待問題,評(píng)價(jià)事物,,決定行動(dòng),,那就是倒著往回走,跟不上世界的潮流不說,,還會(huì)以“鐘情捍衛(wèi)”的方式,,自己掘斷民族發(fā)展的未來道路。我們應(yīng)當(dāng)努力想辦法改變觀念,,探討建立新的,、更加合理的倫理規(guī)范。當(dāng)然,,觀念的轉(zhuǎn)變不是一朝一夕所能實(shí)現(xiàn)的,,但如果沒有這樣的轉(zhuǎn)變意識(shí),觀念就永遠(yuǎn)不要指望改變,。抱著滿腦子傳統(tǒng)小農(nóng)時(shí)代倫理觀念的人群社會(huì),,想要走向現(xiàn)代化,除了停留在口頭上自我陶醉之外,,起不到任何有意義的實(shí)際功效?,F(xiàn)代化不是一個(gè)只用來裝扮自己的化妝品,也不只是技術(shù)先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的意思,,沒有思想觀念的現(xiàn)代化,,那就只不過是將普通白酒從二鍋頭的瓶子里取出來重新裝進(jìn)茅臺(tái)酒的瓶子里而已。現(xiàn)代化最重要的標(biāo)志是換酒,,不是換瓶子,。觀念不改變,人就不能現(xiàn)代化,;人不能現(xiàn)代化,,社會(huì)生活根本不可能進(jìn)入真正的現(xiàn)代化,。筆者在這里不止是要提倡在傳統(tǒng)五倫的基礎(chǔ)上建立所謂第六倫、第七倫的問題,,因?yàn)檫@些只是形式,,要在根本的意義上建立適應(yīng)現(xiàn)代化的嶄新倫理,韋政通先生所倡導(dǎo)的建立融科學(xué),、民主和倫理為一體的嶄新生活方式,,具有相當(dāng)實(shí)質(zhì)性的參考意義和價(jià)值。

*本文作者:王立新,,深圳大學(xué)人文學(xué)院教授,。
                        

(編輯:紅研)




《科學(xué)導(dǎo)報(bào)今日文教》征稿可發(fā)新聞、政工論壇,、學(xué)術(shù)論文,、課題研究、講座,、學(xué)生作文,、書畫、攝影作品,、傳記、專家,、企業(yè)專訪,、廣告軟文等,歡迎投稿,。國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):CN370016,郵發(fā)代號(hào):23139 電話:010-89456159 微信:15011204522  QQ1062421792


儒家的三大貢獻(xiàn)與儒家倫理的三大局限


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。