"50萬(wàn)尋人"烏龍落幕 救援隊(duì)擬訴男孩母親索賠1元

  來(lái)源:北京青年報(bào)2018-12-13
打印本文
核心提示:從家人發(fā)出"50萬(wàn)重金尋人"的懸賞,,到樂清全城尋人、全國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注,,再到短短數(shù)日后被媒體曝光系孩子母親蓄意策劃制造的一場(chǎng)鬧劇,,"樂清男孩失聯(lián)"事件因反轉(zhuǎn)陷入爭(zhēng)議。事發(fā)后,,孩子家屬不再公開發(fā)聲,,處于"失聯(lián)"狀態(tài)。孩子的母親陳某被樂清市公安局以涉嫌編造,、故意傳播虛假信息罪刑拘,,隨后,樂清市檢察院提前介入,,引導(dǎo)偵查取證,。


救援隊(duì)在河道搜尋"失聯(lián)"的豪豪

從家人發(fā)出"50萬(wàn)重金尋人"的懸賞,,到樂清全城尋人、全國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注,,再到短短數(shù)日后被媒體曝光系孩子母親蓄意策劃制造的一場(chǎng)鬧劇,,"樂清男孩失聯(lián)"事件因反轉(zhuǎn)陷入爭(zhēng)議。事發(fā)后,,孩子家屬不再公開發(fā)聲,,處于"失聯(lián)"狀態(tài)。孩子的母親陳某被樂清市公安局以涉嫌編造,、故意傳播虛假信息罪刑拘,隨后,,樂清市檢察院提前介入,,引導(dǎo)偵查取證。

事件

在這場(chǎng)鬧劇背后,,多家參與救援的公益組織和眾多愛心人士深感"寒心",。12月12日,北京青年報(bào)記者從參與救援的樂清市三角洲救援服務(wù)中心獲悉,,他們打算通過民事訴訟起訴孩子母親陳某,,并索賠1元。"索賠1元是象征性的?,F(xiàn)在,,孩子的家屬'失聯(lián)'了,在躲避公眾,。我們希望孩子母親能向參與救援的人表示感謝,,并對(duì)制造這場(chǎng)'烏龍'的行為致歉。"

"尋子"鬧劇被質(zhì)疑消費(fèi)愛心

家人懸賞50萬(wàn)元,,尋找11歲樂清男孩豪豪(化名)一事,,此前持續(xù)在社交媒體上刷屏。11月30日,,浙江溫州樂清的11歲男孩豪豪被曝在放學(xué)路上走失,,孩子父親黃先生在接受媒體采訪時(shí)稱,豪豪走失前并無(wú)異常,。他稱,,當(dāng)天17時(shí)20分許,由于孩子的母親接孩子去晚了20分鐘,,和豪豪錯(cuò)開了,。之后,豪豪自己搭乘公交車回家,,卻在離家僅幾百米的地點(diǎn)"失聯(lián)"了,。

豪豪失聯(lián)后,,家人在報(bào)警的同時(shí),求助于民間公益組織,。隨后,,樂清市全民公益組織、三角洲救援服務(wù)中心和其他愛心人士,,先后加入尋人隊(duì)伍,。

時(shí)間推進(jìn)至12月4日。失聯(lián)5天后,,豪豪父親為盡快找回孩子,,先后開出20萬(wàn)元、50萬(wàn)元的懸賞金額,。隨即,,"溫州樂清一對(duì)父母50萬(wàn)元重金尋子"的消息在社交媒體上被大量轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注,。

就在豪豪失聯(lián)一事引發(fā)"全民尋人"熱潮之后,,反轉(zhuǎn)突如其來(lái)。12月5日凌晨,,樂清市公安局通報(bào)稱,,樂清失蹤男孩豪豪于12月4日22時(shí)48分找到,警方確認(rèn)其人身安全和基本健康,。

緊接著,,警方在后續(xù)的通報(bào)中提到,經(jīng)初步查明,,此次"失聯(lián)"事件是豪豪的母親陳某,,"因與在外經(jīng)商的丈夫存在感情糾紛,為測(cè)試其丈夫?qū)ζ浼捌鋬鹤邮欠耜P(guān)心,、重視,,蓄意策劃制造了該起虛假警情。"

隨后,,陳某被樂清市公安局以涉嫌編造,、故意傳播虛假信息罪刑事拘留。12月5日,,樂清市檢察院提前介入該案,,引導(dǎo)偵查取證。

細(xì)節(jié)

救援隊(duì)表示傷及其社會(huì)公信力

樂清"50萬(wàn)元尋子"事件反轉(zhuǎn)后,,輿論嘩然,。警方通報(bào)中提及到的孩子母親陳某制造虛假警情后,假裝配合搜尋的行為,,引發(fā)爭(zhēng)議,。

警方通報(bào)中提及,,陳某蓄意藏匿豪豪、制造虛假警情后,,曾通過微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布求助信息,,引發(fā)社會(huì)各界積極參與網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)及查找。之后,,在各方查找期間,,陳某繼續(xù)假裝配合搜尋。警方稱,,其行為已嚴(yán)重透支了社會(huì)誠(chéng)信和良知,,消耗了大量的公共資源,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,,已涉嫌編造故意傳播虛假信息罪,,公安機(jī)關(guān)將依法追究其刑事責(zé)任。

"(尋人)浪費(fèi)了多少警力,,多少民間救援力量,造成社會(huì)資源的浪費(fèi)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?"面對(duì)一連串的指責(zé),,豪豪一家卻連夜搬離住處,,不再對(duì)媒體和公眾發(fā)聲。

樂清市全民公益組織負(fù)責(zé)人鄭佰洪表示,,得知豪豪失聯(lián)的消息后,,多家公益組織通過各自的平臺(tái)擴(kuò)散,發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕?地毯式"尋人,,"除了孩子的家周邊,,但凡接到市民反饋的信息就去搜尋。"除此之外,,為了方便接收信息,,鄭佰洪也將自己的聯(lián)系方式和豪豪父親的一起公布在"尋人啟事"上。

但現(xiàn)在,,豪豪的父親關(guān)機(jī),,鄭佰洪的手機(jī)卻常接到"被罵"的電話。"最多的時(shí)候,,我們大概發(fā)動(dòng)了千人以上參與尋找,,這都是基于之前積攢的大家對(duì)我們的信任。但現(xiàn)在因?yàn)檫@場(chǎng)鬧劇,,我們的公信力下降,,可以說'損失嚴(yán)重',只能通過后續(xù)的工作慢慢去彌補(bǔ),。"

沉默了數(shù)日后,,樂清市三角洲救援服務(wù)中心也發(fā)聲稱,,他們擬對(duì)豪豪的母親提起民事訴訟。12月12日,,該中心的理事長(zhǎng)賴忠鎏告訴北青報(bào)記者,,他們打算索賠1元,并要求孩子母親或家屬向參與救援的組織和愛心人士致謝,,要求家屬對(duì)"制造鬧劇"的行為致歉,。

觀點(diǎn)

救援隊(duì)要求致歉可獲法律支持

北京市致知律師事務(wù)所副主任張偉律師表示,在目前的刑事偵查,、檢察,、審判體系下,如果檢察機(jī)關(guān)按照"涉嫌編造故意傳播虛假信息罪"提起公訴,,嫌疑人最終被法院確定觸犯該罪并承擔(dān)刑事責(zé)任的可能性很大,。

張偉律師解釋,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條相關(guān)內(nèi)容,,法律規(guī)定了管制,、拘役、三年以下有期徒刑的刑罰種類,,甚至規(guī)定如果情節(jié)嚴(yán)重造成嚴(yán)重后果的,,可以判處三至七年有期徒刑。"綜合目前的信息來(lái)看,,該事件在輿論上造成很大影響,,(嫌疑人)承擔(dān)刑事責(zé)任應(yīng)該是必然的。"

此外,,就公益組織打算通過民事訴訟索賠,、要求致歉一事,張偉律師表示,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條,,在民事訴訟中要求道歉,是有可能獲得法律支持的,。至于民事賠償?shù)脑V求,,"因?yàn)楣娼M織的救援活動(dòng)很多是自發(fā)性和無(wú)償性的,結(jié)合關(guān)于損失的舉證難度,,所以很難在民事訴訟層面進(jìn)行索賠,。"張偉律師還補(bǔ)充道,從訴權(quán)來(lái)說,,公益組織目前可以提起民事訴訟,,不用等到刑事案件終結(jié),"孩子的母親是否構(gòu)成犯罪,都不影響公益組織向其主張承擔(dān)民事責(zé)任,。"


對(duì)話

救援組織負(fù)責(zé)人:索賠一元不是目的,,愛心不應(yīng)被傷害

"50萬(wàn)元尋子"鬧劇落下帷幕之后,事件的負(fù)面影響卻在民間救援組織和愛心人士之間蔓延,。12月12日,,樂清市三角洲救援服務(wù)中心理事長(zhǎng)賴忠鎏告訴北青報(bào)記者,這場(chǎng)烏龍事件一定程度上打擊了救援隊(duì)內(nèi)部的積極性,,也對(duì)社會(huì)信任度造成傷害,。他們打算對(duì)豪豪的母親提起民事訴訟,索賠1元,,要求家屬向參與救援的社會(huì)各界人士致謝,,對(duì)制造鬧劇致歉。

烏龍事件后被家屬拉黑

北青報(bào):此前為了尋人,,救援隊(duì)做了哪些工作?

賴忠鎏:當(dāng)時(shí)我們收到消息說,,孩子"失聯(lián)"處附近有一條河,河水比較急,,擔(dān)心孩子會(huì)不會(huì)掉進(jìn)了河里,。因?yàn)槲覀儗?duì)涉水類的搜救比較專業(yè),就組織了船只和專業(yè)設(shè)備,,在大大小小的河流中搜尋,,入夜之后氣溫很低,但我們也沒有停止搜尋,。另外有一部分隊(duì)員開車在路上尋找。

北青報(bào):警方發(fā)布豪豪找到的消息后,,救援隊(duì)和家屬之間是否聯(lián)系過?

賴忠鎏:沒有,,警方公布案情之后,家屬那邊和我們救援隊(duì)就"失聯(lián)"了,,我們的聯(lián)系方式也被對(duì)方拉黑了,。

起訴索賠1元不是目的

北青報(bào):你們打算對(duì)豪豪的母親提起民事訴訟,為什么?

賴忠鎏:我們打算通過民事訴訟,,向孩子的母親索賠1元,,要求孩子家屬致謝和道歉。說到底,,我們感到很"寒心",。因?yàn)榧彝ゼm紛,孩子的母親制造了這個(gè)"烏龍",,但損害的卻是社會(huì)信任度,。打個(gè)比方,以后再遇到有人失聯(lián)尋求幫助的事情,,我們轉(zhuǎn)發(fā)的消息可能大家就會(huì)懷疑,,"會(huì)不會(huì)像(豪豪)這個(gè)事情一樣",,大家就會(huì)考慮說"再等等、觀察一下",,消息擴(kuò)散不出去,,最終延誤的是對(duì)險(xiǎn)情的處理。

北青報(bào):看到不少網(wǎng)友支持你們按照實(shí)際的損失索賠,,但你們?yōu)槭裁粗惶岢?元索賠?

賴忠鎏:參與救援過程中,,比如吃飯、加油之類的,,很多開支隊(duì)員之間當(dāng)場(chǎng)就AA平攤了,,我們只粗略計(jì)算過,這次救援的成本至少得1萬(wàn)元以上,。但我們沒有打算像網(wǎng)友說的那樣按照實(shí)際耗費(fèi)去索賠,,因?yàn)?索賠1元"是象征性的,這不是目的,。

我們希望孩子的母親和家屬不再"躲著",,他們應(yīng)該向我們參與救援的志愿者、愛心人士表示感謝,,也應(yīng)該對(duì)制造這場(chǎng)"烏龍"的行為致歉,。如果有可能,我們也希望孩子的母親能夠以參加公益組織的形式,,彌補(bǔ)這場(chǎng)鬧劇帶來(lái)的"傷害",。

鬧劇打擊內(nèi)部的積極性

北青報(bào):目前提起訴訟一事是否有進(jìn)展?

賴忠鎏:已經(jīng)咨詢了律師,按照程序在走?,F(xiàn)在我們?cè)诘染胶蜋z方的調(diào)查結(jié)果,,等(刑事)結(jié)果出來(lái),我們這邊再討論民事訴訟的事情,。

北青報(bào):這場(chǎng)鬧劇,,對(duì)救援隊(duì)內(nèi)部有影響嗎?

賴忠鎏:肯定有,平心而論,,就是你遭遇這樣的事情,,多多少少也會(huì)有點(diǎn)難受。我們志愿者的積極性也被打擊了,。甚至我有朋友說,,以后再遇到這種尋人的事情,讓他們先去家里找,,找不到了,,然后再讓(我們)救援隊(duì)找。

北青報(bào):是否遭遇過類似的"烏龍"事件?

賴忠鎏:我們從2004年做到現(xiàn)在,參與過本地和國(guó)內(nèi)多個(gè)事故現(xiàn)場(chǎng)的救援,,從沒有遇到過這樣的事情,。但不管怎么說,今后再遇到尋找失聯(lián)者的求助,,我們還是會(huì)繼續(xù)參與救援的,,這一點(diǎn)不會(huì)動(dòng)搖。

(編輯:愛娣)







 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。