(北京時(shí)間記者 楊鳳臨 報(bào)道)曾利用假冒安德瑪授權(quán)文件在網(wǎng)上大肆投訴正品賣家、自己卻售賣假貨的四川德陽(yáng)男子江某,，最終被法院判處有期徒刑三年,、緩刑三年，并處罰金10萬元,。今年9月中旬,，6位曾遭受其惡意投訴的淘寶賣家因不滿緩刑判決,，分別向德陽(yáng)市中級(jí)人民法院,、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴江某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，自發(fā)抱團(tuán)維權(quán),，索賠共計(jì)近1000萬元,。與此同時(shí)，檢察院也對(duì)緩刑的判決結(jié)果提起抗訴,。11月3日,，北京時(shí)間記者獲悉，目前,，法院已經(jīng)受理此案,。

今年9月中旬，曾遭受江某惡意投訴的賣家前往德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起訴訟,。

正品賣家突遭“品牌投訴”損失慘重

一提到江某,，此次提起訴訟維權(quán)商家之一的趙杰(化名)依然恨得牙癢癢。在淘寶上經(jīng)營(yíng)安德瑪代購(gòu)多年的他,，擁有一家皇冠店鋪,，卻未曾想到，會(huì)有一天遭到同行假冒權(quán)利人的惡意投訴,，損失慘重,。

“去年7月，突然有人拿著安德瑪官方蓋章的授權(quán)證明,，投訴我的網(wǎng)店侵權(quán),，一下子就導(dǎo)致我的五個(gè)爆款商品鏈接被下架。整個(gè)網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),，在銷售旺季就直接跌入冰谷,?！壁w杰表示。

趙杰告訴記者,，在遭到投訴前,，他的網(wǎng)店日流水能夠做到一萬七、八元上下,，高峰能達(dá)到兩萬七左右,，投訴后的流水直接降到了一萬左右。

趙杰緊急聯(lián)系了淘寶行業(yè)小二,?！拔抑苯咏o安德瑪方面打了電話，對(duì)方卻表示他們并沒有過這樣的進(jìn)行投訴,?！边@個(gè)情況，讓趙杰有點(diǎn)摸不著頭腦;而在向阿里巴巴反映情況的時(shí)候他了解到,，除他之外,，在淘寶上經(jīng)營(yíng)安德瑪產(chǎn)品銷量較好的店鋪，幾無幸免,，“就連我們這一行里做到領(lǐng)頭的商家也難幸免”,。

趙杰口中的領(lǐng)頭商家，曾是淘寶平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)安德瑪服飾銷量TOP3的五皇冠店鋪,。老板王雷(化名)2007年就留洋美國(guó)創(chuàng)業(yè)做海外代購(gòu),，花了8年的時(shí)間，一步一步將店鋪從默默無聞,，做到了月流水超千萬,。

“年后本是淘寶銷售旺季，月流水能漲到2000萬左右,，會(huì)影響店鋪一整年的銷量,。突如其來的封店，我真是心急如焚,?！蓖趵渍f。

為了證明自己的清白,，王雷特意將自己網(wǎng)店上的所有商品各挑了一個(gè)尺寸,，前往美國(guó)當(dāng)?shù)氐陌驳卢攲Ｙu店退貨，并全程錄下視頻,、拿到單據(jù),，以證明自己進(jìn)的貨都是正品，同時(shí)，他也拿著投訴信上所蓋的安德瑪公司印章,，詢問美國(guó)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商,，卻沒有一個(gè)人見過。

拿著這些證據(jù),，王雷趕忙從美國(guó)飛到杭州,，提交給淘寶小二。只不過這些投訴已經(jīng)讓店鋪連續(xù)3個(gè)月無法正常經(jīng)營(yíng),，直接損失超過6000萬,，險(xiǎn)些解散美國(guó)團(tuán)隊(duì)。

警方端掉售假者倉(cāng)庫(kù)查獲假貨70余萬元

明明賣的是正品,，卻遭到了來自正品方的投訴,。一眾安德瑪商家反映的異常情況，也引起了阿里巴巴平臺(tái)治理部的關(guān)注,。通過調(diào)查和分析,，平臺(tái)治理的小二很快發(fā)現(xiàn)，這些投訴都來自四川德陽(yáng),。

“一般來說,，假權(quán)利人會(huì)冒充品牌官網(wǎng)，通過惡意投訴淘寶賣家進(jìn)行敲詐勒索,，收取所謂的‘授權(quán)費(fèi)’,，但這位僅是投訴,，卻不向任何賣家進(jìn)行敲詐勒索,。”阿里巴巴帶著這樣的疑問經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該賬號(hào)所有人江某同樣開了一家運(yùn)動(dòng)品牌服飾網(wǎng)店,，主營(yíng)假冒的安德瑪服飾。江某是指望通過假冒權(quán)利人惡意投訴,，打壓平臺(tái)上其他的正品安德瑪賣家,，以提升自己店鋪的銷量。

2017年9月,，德陽(yáng)市警方一舉拿下江某這個(gè)既賣假貨,、又誣陷其他正品賣家的不法分子。在位于德陽(yáng)市區(qū)翠湖街江某租住的出租房頂樓內(nèi),，警方查獲安德瑪及其他運(yùn)動(dòng),、戶外品牌的假章、假授權(quán)文件若干,，以及尚未售出的涉嫌假冒美國(guó)安德瑪商品4000余件,，價(jià)值70余萬元。

警方現(xiàn)場(chǎng)查獲江某倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆滿的假冒安德瑪爆款運(yùn)動(dòng)衣(警方供圖)。

警方現(xiàn)場(chǎng)查獲的假冒安德瑪標(biāo)牌,。(警方供圖)

在江某的電腦中,，警方發(fā)現(xiàn)了他進(jìn)行惡意投訴的賬號(hào)和其他惡意行為的證據(jù)，其中有兩個(gè)excel表格,，一個(gè)叫“我干死的店鋪”,，另一個(gè)則是“必須干死的店鋪”。

很快,，江某的售假店鋪則被阿里進(jìn)行關(guān)店處理,。同時(shí)，阿里幫助每一個(gè)被江某惡意投訴的賣家,，通過申訴恢復(fù)店鋪,，并為需要維權(quán)的賣家提供必要的數(shù)據(jù)支持，鼓勵(lì)他們通過民事訴訟維護(hù)自己的權(quán)益,。

一審判緩刑引商家不滿,、檢方抗訴

2018年4月，德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)檢察院以江某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,，向德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院提起公訴,。

檢方認(rèn)為，江某明知其銷售的安德瑪服飾是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍然公開銷售,，其中已經(jīng)銷售金額為31萬余元,，未銷售貨值金額為79萬余元，已經(jīng)觸犯刑法,，屬數(shù)額巨大,，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

2018年5月,，德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)定,，江某售假金額31萬，并將未銷售的79萬貨值金額作為量刑情節(jié)考慮,，數(shù)額巨大,，一審判處江某有期徒刑3年，緩刑3年,，并處罰金10萬元,。

“這樣的結(jié)果出乎大家的意料，我們咨詢過律師,，售假超過30萬以上就該判實(shí)刑了,，江某被法院認(rèn)定的售假數(shù)額都已經(jīng)超過百萬，最終竟然都沒進(jìn)監(jiān)獄!”商家們議論紛紛,。

“如果這樣一個(gè)既賣假貨,、又整同行的人,，都沒有受到嚴(yán)厲處罰，以后誰還敢做正品,、賣真貨?”趙杰表示,，看到這樣的一審結(jié)果，很多商家都接受不了,，“他拿著偽造的授權(quán)證書,，到處投訴正品賣家，搞得我們貨賣不出去,、店開不下去,，難道一天都不關(guān)、罰個(gè)十萬塊錢就放出來了?”

趙杰坦言,，江某惡意投訴所造成的網(wǎng)店銷量下滑,，還只是最直接、最表面的影響;更深層次的影響,，則是整個(gè)店鋪被降權(quán),、流量暴跌，讓他投入大量精力和資源,、本指望可以蒸蒸日上的皇冠店鋪,，被徹底砸了招牌。

對(duì)于江某的一審刑事判決,，2018年7月,，旌陽(yáng)區(qū)檢察院以適用法律錯(cuò)誤、量刑畸輕為由,，提起了抗訴,。

旌陽(yáng)區(qū)檢察院審查后認(rèn)為，該案銷售金額已達(dá)“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn),，法院的判決有違兩高司法解釋的規(guī)定,，適用附加刑錯(cuò)誤,，量刑不當(dāng),，遂依法提出抗訴。該案目前已經(jīng)進(jìn)入二審階段,。

為了讓江某為其惡意投訴行為付出應(yīng)有的代價(jià),，商家們也行動(dòng)了起來。2018年9月,，包括趙杰,、王雷在內(nèi)，受到江某騷擾的6名淘寶安德瑪賣家,，分別向德陽(yáng)市中級(jí)人民法院,、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴江某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，自發(fā)抱團(tuán)維權(quán)。

6名原告在訴狀中表示,，江某在明知其并非涉案權(quán)利人的維權(quán)代理人情況下,，冒用安德瑪公司維權(quán)代理人身份，使用虛假材料進(jìn)行投訴,，具有明顯的主觀惡意,、情節(jié)惡劣，導(dǎo)致原告商品鏈接被錯(cuò)誤刪除,、店鋪流量下滑,，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，分別索賠12萬元至800萬元不等,，共計(jì)近1000萬元,。

目前，這6起案件都已被法院受理,，正在排期等待開庭,。“對(duì)于江某這樣胡作非為,、擾亂行業(yè)秩序的不法分子,，商家們和平臺(tái)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來、共同對(duì)抗,，才不會(huì)讓這些人逍遙法外,。”趙杰說,。

11月3日,，北京時(shí)間記者從阿里巴巴了解到，目前阿里巴巴也正準(zhǔn)備對(duì)江某發(fā)起民事訴訟,，針對(duì)其惡意投訴給平臺(tái)造成的不良影響,，追究其民事責(zé)任。

(編輯：鳴嫡）