售價十幾塊 賠償要兩萬
專業(yè)打假團隊盯上城鄉(xiāng)小超市 牟利還是維權,?
專家認為:城鄉(xiāng)小超市被集中打假,一定程度上有利于改變消費習慣
印有“大嘴猴”圖案涉嫌侵權的商品
王師傅被訴侵權的刀片
權利人出示的“啄木鳥”商標注冊證
王師傅在鎮(zhèn)上經營日用品超市已經4年了,,鎮(zhèn)上購物的人流并不大,,一年算下來凈收入3萬~5萬元。直至今年9月,,這份生意的平靜被一紙訴狀打破——有公司起訴他銷售假冒的啄木鳥牌美工刀片,,涉嫌侵犯注冊商標專用權,索賠2萬元,。
王師傅打聽發(fā)現,,附近還有6家商店也因銷售日用品涉嫌侵權惹上了官司。為了應訴,,王師傅先后加了3個“超市維權”的微信群,,總共超過百人,,都面臨著與王師傅相似的官司。
成都商報記者了解到,,成都法院網的開庭公告上顯示,,10月19日,僅一家名為宏聯國際貿易有限公司作為原告開庭的商標權,、著作權侵權案子就有22件,被告方均為超市,、百貨商店,,遍布新津、郫都,、溫江,、大邑、邛崍,、崇州,、都江堰等成都周邊市縣。
被訴
賣了15元 賠償要2萬
多家小超市被打假
王師傅收到的起訴書上寫道,,“啄木鳥”牌美工刀片系原告寧波市福達刀片有限公司旗下品牌,,1997年該公司便取得“啄木鳥”(圖形商標)的注冊商標專用權。由于王師傅未經原告許可,,銷售涉嫌侵權的商品,,給原告造成較大經濟損失。
而在另一份由山東省萊蕪市鋼都公證處出具的公證書顯示,,萊蕪市萊城區(qū)海納慧通知識產權代理有限公司(下稱萊蕪海納慧通)稱其依知識產權權利人授權,,向公證處申請辦理證據保全公證。2018年1月25日,,萊蕪海納慧通委托的代理人楊某與2名公證人員一同來到王師傅的店,,楊某以普通消費者身份購買了5盒啄木鳥美工刀片,并取得購物收據,。隨后回到山東的公證處,,公證人員對所購物品拍照并封存。
“1月來買的,,9月才起訴,,索賠2萬元,我根本不記得有這樣一撥人來買過刀片,。而且刀片一盒3元,,5盒才賣了15元,不能確定他們是不是在我這里買的,?!钡鶕梢?guī)定,他必須拿出證據,要么證明東西不是他賣的,,要么證明自己對假貨不知情,,而且能提供合法的進貨渠道。
但這并不容易,。張先生的百貨超市離王師傅的店不遠,,他因為售價8元的編織袋上印了“大嘴猴”圖案,涉嫌侵犯原告商標獨占許可使用權,,也被起訴索賠2萬元,。“我找到了當時進貨的單據,,但單子上沒明確寫‘大嘴猴編織袋’,,法院說這不能證明確切的進貨信息。我們一般進貨收據都寫得很簡單,,別說牌子名稱,,有時只寫貨號,也不蓋章,?!睆埾壬f。
因未經許可銷售印有“大嘴猴”圖案的商品,,被告的還有4家商店,,原告均是宏聯國際貿易有限公司。這幾家商店的老板告訴成都商報記者,,對方索賠的手段非常相似,,由萊蕪海納慧通委托代理人,于今年年初帶著山東萊蕪的公證人員到成都,,然后在他們的店里購買涉嫌侵權商品,,取得購物憑證,再由公證人員拍照封存,,保全證據,。此外,購買商品的時間與立案起訴幾乎都間隔超過半年,。
“店里的監(jiān)控一般最多只能保存3個月,,有的甚至10多天就自動覆蓋了,所以不能通過監(jiān)控確認他們是否到店里來過,。他們出示的購物收據上雖然蓋了章,,但我怎么知道這收據對應的商品是什么?”因賣了印有“大嘴猴”圖案的枕套被訴,,肖女士感到委屈,。法院寄給她的材料中,,附帶了對方保全的購物收據,上面寫的品名為“鹿毛枕套”,,并加蓋店鋪印章,。
質疑
是真的打假
還是賺錢“套路”?
收到起訴書后,,這幾戶商家便把涉案商品撤下,。王師傅坦言,如果真的是假貨侵權,,那對他們這些小商販來說,,是防不勝防。
“一般進貨時,,只看哪種圖案好看、好賣,,價格合適就行,,根本沒注意、也不在乎那圖案是不是名牌,,也不會因為多了一個圖案就抬高價,。再說了,那么多牌子哪能都認得,?廠家和批發(fā)商也沒有告訴我們這是個品牌,。”肖女士店里的“大嘴猴”枕套售價13元,,與其他同質地,、同批進貨的枕套價格差不多。經營店鋪3年多,,肖女士說從來沒有顧客因買到的東西是“仿貨”來找過,,“這個價錢買的東西是不是牌子,他們(消費者)心里肯定清楚,?!?
另一方面,名牌,、價高的商品在城鄉(xiāng)小超市里銷量不高,,擺在肖女士店里的一瓶約1000元的正品茅臺酒,上架快一年了也無人問津,。所以,,物美價廉的產品是他們進貨首選。
幾天前,,同樣因賣啄木鳥美工刀片被訴的楊先生去法院旁聽了同行的庭審,,他不贊同原告稱自己是“打假維權”,,認為整個相似的“打假套路”最終目的是為賺錢,商店直到最后一個訴訟環(huán)節(jié)才知情,,找證據都難,。“如果是為了打假,,為什么不直接通知我們下架假貨,?為什么不去找生產、批發(fā)源頭,,偏要找末端的零售商,?”
王師傅算了一下賬,他售出的涉嫌侵權商品價格基本都是10多元,,但對方索賠要2萬,。放到全國,如此多的城鄉(xiāng)小超市,,那是一筆相當可觀的收入,。“他們這是在‘斂財’,,根本不是打假,!我們周邊這些商店一年下來每家只能收入3萬~5萬,好一些可能有10來萬,,但哪能經得起這樣的打假,?”
教訓
盡量辨別假貨
但認品牌有難度
旁聽庭審那天,楊先生數了一下,,同一天開庭的被訴商店有七八家,。而在成都法院網的開庭公告上顯示,10月19日,,僅是宏聯國際貿易有限公司作為原告開庭的案子就有22件,,被告方均為超市、百貨商店,,遍布新津,、郫都、溫江,、大邑,、邛崍、崇州,、都江堰等成都周邊市縣,。“我查了一些判決,,很多都是商店敗訴賠錢,?!睏钕壬f。
“以后嘛,,肯定要多個心眼,,凡是跟‘大嘴猴’有關的貨我都不進了,進貨時盡量讓他們把單子寫清楚,,把牌子名稱都寫上去,。”因賣“大嘴猴”床單被起訴的詹女士說,,同時也很憂慮,,“市場上那么多牌子,今天我認識了大嘴猴和啄木鳥,,明天說不定又有哪個不認得的牌子來維權,,這樣下去,我們的生意也不用做了,?!?
一旁的向先生也認為,如果要打假,,希望能從源頭做起,工商部門或者商標權利人到造假生產廠,、批發(fā)商打假,,杜絕假貨仿貨流入市場。
成都市場和質量監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊的一位工作人員表示,,商家銷售涉嫌侵權的商品屬于打“擦邊球”,,一經發(fā)現,會依法進行相應查處,?!鞍l(fā)現這類售假的途徑一般包括在定期檢查中主動發(fā)現、消費者投訴舉報以及商標權利人投訴等,。但相對于食品安全這類直接影響人身健康的質量安全問題,,商品商標侵權的問題不易被發(fā)現。作為商家本身,,需要承擔驗貨,、把關、保證貨品來路正當的責任,,售賣假貨仿貨甚至知假賣假,都會誤導消費者,,違反相應法律法規(guī)?!?
回應
商標權利人
打假訴訟所得賠償款
給打假團隊
10月17日下午,,記者聯系上啄木鳥刀片商標的權利人寧波市福達刀片有限公司(下稱寧波福達),,其公司銷售部的方女士告訴記者,打擊小商販,、小超市不是他們的根本目的,,市場上售賣假啄木鳥刀片比較泛濫,這對公司業(yè)務,、名譽等都造成較大影響,。她同時稱,寧波福達與打假團隊是合作關系,,而非雇傭關系,。“我們找了律師團隊,、代理公司幫助公司打假,,但訴訟得到的賠償款不歸我們,歸這些打假團隊,,我們也無需支付打假費用,。”
方女士說,,整個打假過程,,寧波福達只出具相應授權和蓋章鑒定貨品真?zhèn)蔚奈募渌h(huán)節(jié)并不參與,?!澳壳拔覀児疽碴P注到了很多小商販被打假索賠的情況,也跟打假團隊溝通過,。公司初衷是希望打擊一些大型生產商和批發(fā)商,,找到假貨源頭,但需要一個過程,?!狈脚勘硎荆镀膬r格較低,,利潤空間并不大,,不乏一些商販因為假貨價格更低,僥幸進貨來賣,?!拔覀兏敢夂瓦@些商戶達成和解,讓他們停止售賣假貨,,聯系我們正品廠家進貨,。”
維權方律師:
我們不是“職業(yè)打假人”
宏聯國際貿易有限公司的代理律師劉律師告訴成都商報記者,,此次開庭的多起“大嘴猴”侵權糾紛都是由他代理,,但自己與萊蕪海納慧通不是一撥人,。“萊蕪海納慧通是代理證據保全,,我是受律所指派出庭應訴的律師,。我們跟職業(yè)打假人不同,職業(yè)打假人以打假牟利,,而我們是受知識產權權利人的授權委托,,替他們維權?!?
除了起訴商店侵權索賠外,,對于商家質疑的“為什么不去找假貨生產商和批發(fā)商”,劉律師稱已經將發(fā)現的假貨,、仿貨生產廠向公安,、工商等相關部門舉報?!皳伊私?,權利人也曾通過發(fā)布公告、寄送材料等方式告知商店停止購進,、售賣假貨仿貨,,但這不可能窮盡全國所有的商販。如果不打擊售假行為,,對真正的權利人不利,,甚至長遠來看,對這些商販同樣不利,,他們會始終欠缺法律意識和品牌意識,?!?
專家分析
打擊力度大一定程度上 有利于改變消費習慣
中國人民大學經濟法教授史際春認為,,城鄉(xiāng)小超市被集中打假有利于提升消費者的消費檔次,改變消費習慣,,一定程度上也利于推動產業(yè)升級,。“過去大家收入不高,,市場上的商品競爭主要通過低價,,隨之低質,可能侵犯了知識產權也無人追究,。但現在經濟不斷發(fā)展,,要推動產業(yè)升級,就不能單純通過低價取勝,。如果的確是合法的權利人進行維權,,沒有敲詐勒索,,這就能督促商家在日后進貨時,主動拒絕購進假貨和侵權商品,?!?
關于辨別品牌困難的問題,史際春認為對于從業(yè)多年,、經驗豐富的商販來說,,應當比較清楚真假貨的品質、價格差異,,那是為了追求利益的選擇,。“部分城鄉(xiāng)小超市之所以購進價格低或質量低的產品,,很大程度上為迎合當地消費者的購物需求,。”史際春表示,,如果銷售終端的商家因售假,、侵權付出代價后,主動抵制,,選擇購進檔次高一些的貨品,,那自然也有利于當地消費習慣的改變,提高產品檔次,。沒人賣低價低質的假貨仿貨,,也就沒人買,自然也沒人生產,,這也促進了對造假源頭地遏制,。
法律支招
遭遇打假維權訴訟的商家
如何舉證應訴?
“首先,,我們要明確商家不應銷售假貨及侵權商品,,沒有假貨的市場才是我們期望的市場。其次,,作為不知情的商家被訴,,應該積極應訴,維護自己的合法權益,。應訴時,,需要舉證證明自己的進貨渠道,包括發(fā)票,、進貨清單等,。如果自身確無售假、侵權行為,還應舉出商品檢測合格證,、商標注冊證書或者授權使用協議等,,證明銷售的合法性。商家進貨時,,就應向批發(fā)商,、廠商等相關方索要這些單據、文件等,?!蔽髂险ù髮W知識產權研究中心副主任曾德國表示。
此外,,曾德國認為市場上品牌太多,,難以一一辨識,但超市,、商店作為經銷商,,應該對自己經營的商品負責,包括產品質量和不侵犯他人的權益,。為此,,他提出幾點建議:首先,經銷商應該對自己的供應商(生產商,、上游經銷商)進行調查,,尋求正規(guī)的生產、經營者,。其次,,要求供應商提供營業(yè)執(zhí)照、商品檢測報告,、注冊商標證書或者許可使用協議等資料,。另外,如果自己鑒別有困難,,可以向專業(yè)人士請教,。
(編輯:紅研)
