明星不懼限薪令?圈錢模式另有出路:可分成補(bǔ)足收益

  來源:證券日報2018-09-28
打印本文
核心提示:日前,有最新消息稱,,明星參與綜藝節(jié)目所獲薪酬也將受到管控,,單期節(jié)目單人片酬將不超過80萬元。9月27日下午,,記者就此事向多家視頻平臺進(jìn)行求證,但截至截稿,,并未得到確切回應(yīng),。

在明星稅務(wù)暴露諸多問題、片酬動輒觸及億元門檻的情況下,,相關(guān)政策正呈現(xiàn)出逐步收緊的態(tài)勢,。

日前,有最新消息稱,,明星參與綜藝節(jié)目所獲薪酬也將受到管控,,單期節(jié)目單人片酬將不超過80萬元。9月27日下午,,記者就此事向多家視頻平臺進(jìn)行求證,,但截至截稿,并未得到確切回應(yīng),。

樂正傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃在接受《證券日報》記者采訪時表示,,所謂的"綜藝限薪令"已經(jīng)出現(xiàn)了"好幾個月"的時間,"應(yīng)該是以非公開的形式通知到了各制作單位",。

他向記者表示,,此前確實(shí)存在部分明星參與綜藝所獲薪酬過高的情況,甚至成為了行業(yè)"不堪承受之重",,在此背景下,,政策的調(diào)控和引導(dǎo)是值得肯定的,。但他同時提及,高薪酬的出現(xiàn)本質(zhì)上是市場供需關(guān)系不平衡導(dǎo)致的,,在政策落地過程中,,難以保證是否會出現(xiàn)"上有政策下有對策"的情況。

綜藝限薪令來襲

9月27日,,有相關(guān)媒體報道稱,,繼多家影視公司聯(lián)合就明星天價片酬發(fā)聲后,日前,,明星參與綜藝節(jié)目的薪酬也受到了調(diào)控,。

據(jù)此消息顯示,綜藝限薪令規(guī)定"單期節(jié)目單人片酬不超過80萬元,,常駐嘉賓一季節(jié)目總片酬不超過1000萬元",,同時,其表示"該政策在兩個月前就以通過紅頭文件的方式下發(fā)到各電視臺及制作單位",,"目前在播的節(jié)目多多少少都屬于管控范圍",。

對此,有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,,幾個月前確實(shí)就已經(jīng)聽說過此類傳聞,,此次"消息應(yīng)該屬實(shí)",但"可能并沒有公開的文件",。

彭侃向《證券日報》記者表示,,此前明星參與綜藝節(jié)目所獲得的報酬確實(shí)較高,"甚至?xí)霈F(xiàn)一季節(jié)目薪酬達(dá)到6000萬元,、8000萬元的情況",。在此背景下,政策出手在情理之中,。

事實(shí)上,,若按照此番限薪令的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,則明星參與綜藝的收益將大打折扣,。

據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士介紹,,針對部分頭部"S級"綜藝,明星的單集片酬可達(dá)500萬元,,而通常一季節(jié)目在12集左右,,即其收益平衡在5000萬元的水平上。而根據(jù)此前公開的部分薪酬信息來看,,包括范冰冰、徐崢,、黃渤,、劉燁等一線明星參與的多檔熱門綜藝,,其單集薪酬標(biāo)準(zhǔn)均在此范圍內(nèi)。

與之相對的,,則是在目前大熱的綜藝節(jié)目列表中,,基本都有著明星藝人的身影。此前曾有分析人士向記者表示,,鑒于綜藝節(jié)目有利于明星"樹立人設(shè),、吸引流量",且相較于影視劇的拍攝時間更短,,意味著"來錢更快",,因此明星入局綜藝市場成為了一種大勢。

事實(shí)上,,在今年暑期檔上線的《幻樂之城》,,被看作王菲復(fù)出后的綜藝首秀,彼時曾有傳聞稱其加盟費(fèi)用為3億元,,雖然此后該價位被否認(rèn),,但王菲也直言"以前不知道綜藝這么好賺。"

落地情況存疑

事實(shí)上,,隨著8月份優(yōu)愛騰三方聯(lián)合六大影視公司發(fā)布聲明,,共同抵制明星天價片酬,加之明星個人工作室征稅方式變更逐漸落到實(shí)處,,影視行業(yè)正面臨著前所未有的關(guān)注和監(jiān)管,。

上述業(yè)內(nèi)人士指出,在"稅務(wù)+片酬"兩方面的重拳出擊下,,影視行業(yè)出現(xiàn)了一定程度的冷卻,,甚至出現(xiàn)了部分影視劇暫緩開機(jī)的情況。而目前伴隨著綜藝薪酬的限制,,未來綜藝節(jié)目或也將受到影響,。

但值得注意的是,在業(yè)界看來,,限薪令的實(shí)施和落地,,仍存在著一些問題。有分析人士表示,,政策調(diào)控具有積極意義,,但依靠政策導(dǎo)向難以改變市場現(xiàn)狀。

彭侃指出,,一方面,,明星高片酬從本質(zhì)上反映出的是供需關(guān)系的不平衡。頂級明星少,、話語權(quán)強(qiáng),,平臺與其處于"僧多粥少"的狀態(tài),。另一方面,在薪酬明確受限的背景下,,明星參與綜藝節(jié)目是否存在其他的收益方式仍值得商榷,,若其按政策要求約定"薪酬",但同時以分成等方式補(bǔ)足收益,,則限薪令并無實(shí)際意義,。

事實(shí)上,業(yè)界已有聲音認(rèn)為,,對制作方而言,,一方面并不希望支出巨額的成本,但另一方面,,卻又不得不依賴于明星所帶來的熱度,。

上述分析人士提及,目前來看,,已經(jīng)有部分綜藝節(jié)目針對嘉賓配置做出調(diào)整,,包括增加"素人"(普通人)的比重和參與度。"像《奔跑吧》,、《極限挑戰(zhàn)》,、《爸爸去哪兒》等熱門綜藝,都相應(yīng)作出了調(diào)整",,他表示,,"但從最終呈現(xiàn)效果來看,觀眾的反饋并不盡如人意",。

(編輯:月兒)


明星不懼限薪令?圈錢模式另有出路:可分成補(bǔ)足收益

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。