亂開遠光燈，要坐小板凳,。近日,，“深圳交警罰違規(guī)司機看遠光燈”一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚，一方面，這種“體驗式執(zhí)法”獲得眾多網(wǎng)友力挺,，認為應(yīng)當(dāng)推廣,；但另一方面，也招來了不少質(zhì)疑之聲,，認為“亂開遠光燈罰看一分鐘于法無據(jù)”,。

中新網(wǎng)記者注意到，近年來,，不只深圳,，其他一些地方也推出了類似的“體驗式執(zhí)法”，諸如,，針對違規(guī)者推出“罰站崗”,、“罰走盲道”等措施，意在讓其換位思考,，杜絕違規(guī)行為。那么,，到底該如何看待這些“體驗式執(zhí)法”呢,？

 網(wǎng)絡(luò)截圖

多地交警推“體驗式執(zhí)法”罰看遠光燈 或灼傷眼睛

據(jù)媒體報道，11月1日晚,，深圳交警啟動亂開遠光燈專項整治行動,，被查車主要坐上一把綠色的“遠光燈體驗專用椅”，看遠光燈1分鐘,。此舉瞬間引發(fā)輿論熱議,，眾網(wǎng)友點贊的同時，也有媒體認為,，這是一種“法外處罰”,，應(yīng)該叫停。對此,，深圳交警回應(yīng)稱,，這是體驗式執(zhí)法，是一種教育手段,，且是自愿而非強制的,。

其實，這樣的爭議由來已久,，早在兩年前,，深圳交警就曾實施過類似措施，不同的是,，當(dāng)時“懲罰”司機看燈的時間更長,，為5分鐘。2014年8月1日，深圳交警官微曾發(fā)布一條消息稱,，“看你還敢亂用遠光燈嗎,？從現(xiàn)在開始，交警蜀黍查到亂用遠光燈的,，就讓他看5分鐘,。”微博附圖顯示,，在一名執(zhí)法人員的監(jiān)督下,，一位違規(guī)司機坐在警車前，看著警車上開啟的大燈,。

不只深圳,，近兩年來，湖南長沙,、江西南昌,、福建泉州等地也曾推出類似的措施。值得注意的是,，雖然相關(guān)部門制定此項措施都意在讓駕駛?cè)藦谋贿h光燈照射者的角度,，“設(shè)身處地”感受遠光燈的危害，從而更好地理解并遵守交通法規(guī),，但這類做法本身也存在一些“危害”,。

“交警要求違規(guī)司機看遠光燈一分鐘，或會傷到被懲司機的眼睛,?！敝腥A醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會視光學(xué)組副組長、中南大學(xué)愛爾眼科學(xué)院教授楊智寬在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,，由于遠光燈強度大,、光線比較集中，近距離且長時間照射有可能造成人眼部黃斑中心灼傷,，并對視力造成永久性受損,。

資料圖：在廣西柳州鬧市區(qū)周圍，多處盲道變成了臨時停車場,，一些盲道還出現(xiàn)不合理的設(shè)計,，使盲道變“盲”。李俊鋒 攝

“體驗式執(zhí)法”花樣多：罰站崗,、罰走盲道

或致眼睛受損,，“罰看大燈”的執(zhí)法因此被指有些不太人性化，但在許多人看來,，這類“體驗式執(zhí)法”還是可取,，相比簡單生硬的罰款罰分或空洞直白的批評說教,，能夠讓違規(guī)者更深刻地體會到自己的錯誤，確實是一種更為生動的教育方式,。

何謂“體驗式執(zhí)法”,？據(jù)報道，“體驗式執(zhí)法”是一種教育式處罰,，倡導(dǎo)的是換位思考的行為模式,，講求的是違規(guī)者自愿執(zhí)行的原則。

顯然,，“罰看遠光燈”只是眾多“體驗式執(zhí)法”中的一種,，近年來，一些地方還推出了花樣繁多的“體驗式執(zhí)法”,，諸如“罰站崗”,、“罰走盲道”、“罰鏟‘牛皮癬’”等,。

今年7月,，有媒體報道，為提升輕微交通違法行為人的安全意識,，助力文明城市創(chuàng)建,，安徽省阜陽市交警支隊一大隊開展一項試點：輕微交通違法行為人可選擇接受體驗式處罰，臨時擔(dān)任20分鐘交通勸導(dǎo)員,，協(xié)助執(zhí)勤交警糾正不文明交通行為，維護通行秩序,。

此外,，2014年10月，長沙市芙蓉區(qū)城管局針對自行車,、摩托車,、汽車、小商小販等占用盲道的行為,，嘗試開具“體驗式罰單”,，要求因占用盲道而接受處罰的當(dāng)事人被要求蒙上眼睛在盲道上走一段，體驗盲人在有障礙的盲道上行走的不便,。

資料圖：一名鄭州4路公交車車長將印有“拒絕濫用遠光燈爭做中國好司機”的宣傳展板放在車輛前擋風(fēng)玻璃上,，時刻提醒自己文明行車。 周小云 攝

如何看待“體驗式執(zhí)法”,？專家稱應(yīng)遵循“比例原則”

如何看待“體驗式執(zhí)法”,？有觀點認為，身處公共空間,，每個人都有具體而微的利益訴求,，當(dāng)你為了一己之便,，想要侵占他人的方便時，不妨多多換位思考,。從這一角度講,，一些“體驗式執(zhí)法”的創(chuàng)新值得推崇。

“但面對各種‘體驗式執(zhí)法’,，應(yīng)區(qū)別對待,。”天津財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一在接受中新網(wǎng)記者采訪時指出,，若“體驗式執(zhí)法”能讓違規(guī)者設(shè)身處地考慮別人的感受,，有利于杜絕違規(guī)行為，可考慮采用,，但有關(guān)部門在執(zhí)法上應(yīng)遵循“比例原則”,，即“對違法行為懲罰的手段和程序要與違法行為所造成的后果成比例，不能以超出違法行為后果的手段和程序來懲罰違法行為”,。

“罰走盲道,、罰站崗，這樣的執(zhí)法對人身無多大傷害,，也比較適當(dāng),，是可接受的措施?！焙钚酪徽J為,，司機違規(guī)開遠光燈，交警部門采取扣分罰款等方式都是適當(dāng)?shù)?，但“罰司機看遠光燈”的措施就不太適當(dāng),，因為這可能造成司機眼睛傷害，相關(guān)部門在執(zhí)法過程中,，沒有遵循“比例原則”,。

從法律角度講，律師張新年則向中新網(wǎng)記者表示,，“深圳交警的這種做法于法無據(jù),。”(呂春榮)

（編輯：雨潤）