中華現(xiàn)代學術(shù)名著200種
第76種
晚明的20多年,清代,,民國12年,,是為300年。
《中國近三百年學術(shù)史》原為1923年秋至1924年春夏間,,梁啟超在清華等校講授“中國近三百年學術(shù)史”課程的講義,,成書后共分十六講。
在學術(shù)史的著述上提供了提供了一種全新的模式,,影響巨大,。
本書敘述明清以降中國學術(shù)之演變,經(jīng)緯交織,、層次繁復,,分別以問題敘史、人物(學派)敘史,、學科敘史,,構(gòu)成社會思潮史、學派史與學科史三大板塊,。
梁啟超,,1873年生,字卓如,,一字任甫,,號任公,又號飲冰室主人,、飲冰子,、哀時客、中國之新民、自由齋主人,。清朝光緒年間舉人,,中國近代思想家、政治家,、教育家,、史學家、文學家,。戊戌變法(百日維新)領(lǐng)袖之一、中國近代維新派,、新法家代表人物,。
幼年時從師學習,八歲學為文,,九歲能綴千言,,17歲中舉。后從師于康有為,,成為資產(chǎn)階級改良派的宣傳家,。維新變法前,與康有為一起聯(lián)合各省舉人發(fā)動“公車上書”運動,,此后先后領(lǐng)導北京和上海的強學會,,又與黃遵憲一起辦《時務(wù)報》,任長沙時務(wù)學堂的主講,,并著《變法通議》為變法做宣傳,。
戊戌變法失敗后,與康有為一起流亡日本,,政治思想上逐漸走向保守,,但是他是近代文學革命運動的理論倡導者。逃亡日本后,,梁啟超在《飲冰室合集》《夏威夷游記》中繼續(xù)推廣“詩界革命”,,批判了以往那種詩中運用新名詞以表新意的做法。在海外推動君主立憲,。辛亥革命之后一度入袁世凱政府,,擔任司法總長;之后對袁世凱稱帝,、張勛復辟等嚴詞抨擊,,并加入段祺瑞政府。他倡導新文化運動,,支持五四運動,。其著作合編為《飲冰室合集》。黃遵憲對其評價為“驚心動魄,一字千金,,人人筆下所無,,卻為人人意中所有,雖鐵石人亦應(yīng)感動,。從古至今,,文字之力之大,無過于此者矣,?!?
《中國近三百年學術(shù)史》原為1923年秋至1924年春夏間,梁啟超在清華大學講授中國近三百年學術(shù)史課程的講義,。該書為全面總結(jié)有清一代學術(shù)思想的開拓性著作,,在著述體例與內(nèi)容范圍方面均具有開創(chuàng)性,甚得學者推許,。對于民國時期的學術(shù)界而言,,梁著《中國近三百年學術(shù)史》具有一種 “范式”的作用。1930年代,,蔣維喬,、錢穆、陳嘉靄,、張西堂等著名學者,,分別在北京、上海,、廣州等地各大學講授中國近三百年哲學史,、學術(shù)史、思想史等課程,,并有多部相關(guān)著作先后問世,。凡此種種,皆為梁著 《中國近三百年學術(shù)史》直接或間接影響的產(chǎn)物,。
全書由十六個專題組成,,可以分為三大部分:專題一至四為第一部分,主要論述清代學術(shù)變遷與政治的影響,,揭示了清代學術(shù)曲折發(fā)展的政治原因,。專題五到十二為第二部分,對清代學術(shù)主要是清代中期以前的學術(shù)作了總結(jié),。其中專題五到十一以學派,、學案體的形式,詳細論述了清初到清中期的幾個重要學派,,包括代表人物,、學術(shù)成就、治學經(jīng)驗和方法,使得清代中期以前的學術(shù)史清晰可見; 專題十二則以“清初學海波瀾余錄”為題對影響后來清代學發(fā)展的清初其它非主流的著名學術(shù)人物及其成就也作了介紹和簡評; 專題十三至十六,,以“清代學者整理舊學之總成績”為題,,分門別類對清代學術(shù)如的經(jīng)學及其相關(guān)衍生的小學、???、辨?zhèn)巍⑤嬝却砣宋?、學術(shù)成就; 史學及與之相關(guān)衍生的方志,、地理、譜牒之學代表人物,、成就; 歷算及其他自然科學等方面代表人物成就作了全面論述,。成績學他從對學術(shù)史的“辨章學術(shù)、考鏡源流”的主要特征出發(fā),,對清代不同時期的各個學派學術(shù)淵源、代表人物,、師承淵源后學,、主要成就及其學術(shù)得失作了較為詳細的論述,全面深入的總結(jié)了清代的學術(shù)成果,。
梁啟超從學術(shù)史本身的特點出發(fā),,注重“辨章學術(shù)、考鏡源流”,。在該著作中,,梁啟超對在清代學術(shù)史中占有重要地位的學派作了詳細的論述,準確把握清代學術(shù)人物思想特點的和學術(shù)特征,,使得后學者對清代的學術(shù)源流,、著名學者的治學特點、有一個清晰的了解,。
梁先生之《中國近三百年學術(shù)史》語言通俗易懂,,雅俗共賞。梁氏對一些學術(shù)問題的論述,,以其特有的政論宣傳家的如椽大筆,,將很深奧的學問用通俗的語言表達出來,即使是沒有學術(shù)根基的初學者,,閱讀起來也絲毫沒有障礙,,滋潤了后世學者的學術(shù)成長,對學術(shù)文化的普及和發(fā)展作出了很大的貢獻,。
本書所開創(chuàng)的學術(shù)史研究的路徑與范式,,極大的促進了中國近代學術(shù)史研究的發(fā)展,其篳路籃縷之功,值得肯定,。盡管存在著一些缺憾,,但瑕不掩瑜,絲毫不影響它在學術(shù)史上的價值和地位,。
(編輯:李月)
