起底“神醫(yī)”廣告江湖

  來源:來源:中國青年報盧義杰 何林璘2017-06-26
打印本文
核心提示:位居臺前的“神醫(yī)”只是“玩偶”或“名片”,,絕非最大贏家。中國青年報·中青在線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是一場集體失守——從該生態(tài)的源頭開始,,一些生產(chǎn)商即承諾可找專家做養(yǎng)生節(jié)目,、提供“話術”,,并配合虛標成分,。而在節(jié)目播出的最后一環(huán),部分媒體機構亦迷信熟人和利潤,,對違規(guī)內(nèi)容未嚴格審核,,導致違規(guī)廣告伸向了患者的錢袋,。
    

 “神醫(yī)”劉洪斌的“走紅”,讓一個由供貨商,、中間商,、廣告商與電視臺構成的利益鏈浮現(xiàn)出來。

  位居臺前的“神醫(yī)”只是“玩偶”或“名片”,,絕非最大贏家,。中國青年報·中青在線記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是一場集體失守——從該生態(tài)的源頭開始,,一些生產(chǎn)商即承諾可找專家做養(yǎng)生節(jié)目,、提供“話術”,并配合虛標成分,。而在節(jié)目播出的最后一環(huán),,部分媒體機構亦迷信熟人和利潤,對違規(guī)內(nèi)容未嚴格審核,,導致違規(guī)廣告伸向了患者的錢袋,。

  生產(chǎn)商:管生產(chǎn)也管找專家,提供標準接線問答

  違規(guī)節(jié)目,,有時是從生產(chǎn)商這一初始環(huán)節(jié)就萌芽的,。

  “我們肯定幫你宣傳,這就跟我們宣傳(自己)一樣的,?!必撠煴=∑反庸さ纳綎|某生物工程公司銷售人員趙華(化名)對此輕車熟路,雖然身處生產(chǎn)端,,但他們也可提供產(chǎn)品的推廣專題片,,并指點下一步操作,。

  電視購物或?qū)<茵B(yǎng)生講座是專題片內(nèi)容之一,。趙華告訴中國青年報·中青在線記者,他們有專家資源,,和電視臺也有關系,。專家多來自高校,“都是講過這方面的,,講養(yǎng)生特別好”,。若非偽造頭銜的專家,費用是每場2.5萬元,,一個月講10場,,每次三四十分鐘,錄制后再重播3次,。

  這其實已涉嫌違法,。1995年版《廣告法》早已規(guī)定藥品,、醫(yī)療器械廣告不得利用學術、醫(yī)療等機構或?qū)<?、醫(yī)生等名義和形象作證明,。十年后修訂的《廣告法》,限制范圍增加了醫(yī)療,、保健食品,,強調(diào)廣播電臺、電視臺不得以介紹健康,、養(yǎng)生知識等形式,,變相發(fā)布廣告。

  趙華體會到了這個被稱為“史上最嚴廣告法”的作用:這一兩年,,一些養(yǎng)生講座不少時候“都不讓播”,,有關部門若監(jiān)測到便會速查。

  記者獲取的12份針對“神醫(yī)”廣告的判決書顯示,,其涉案時間均為2015年9月新版《廣告法》生效之前,。隨產(chǎn)品附上專題樣片的不止一家醫(yī)藥公司。

  趙華還是發(fā)現(xiàn)了風險規(guī)避秘訣,,例如,,一些級別較低的地方臺還可偷偷播,若有罰款,,就得事先“和電視臺溝通好”,。

  “片子我們推薦人做,價格肯定比較便宜,?!壁w華建議,片子可標注進貨者的熱線,,但須安排接聽顧客來電,,否則,即使產(chǎn)品有效果,,銷量一樣上不來,,“轉(zhuǎn)化率非常重要。要安排專家接,,不找專家,,也要培訓客服”。

  至于如何答問,,這家處于生產(chǎn)端的機構都有相應“套路”了,。如,有人問“這個產(chǎn)品為什么有效”,就要答:本草分為上藥,、中藥,、下藥,中藥少毒副作用,,下藥有毒副作用,,而我們是上藥,對人體沒有傷害,,之后再補一句“治病,,我們是講究和大米白面一樣安全”。

  趙華說,,公司在送貨時可以提供這樣的《百問百答》,。

  上鏡前:有的產(chǎn)品起“藝名”,廠家可助虛標成分

  在進入“神醫(yī)”江湖之前,,一些藥品或保健品往往會起一個新的名字,,之后再走上熒屏。

  業(yè)內(nèi)人士分析,,改名的原因,,有的是原名平淡無奇,不能滿足宣傳需要,,也有的是銷售商認為原產(chǎn)品已經(jīng)面世,,需要新的噱頭。

  對于這些“需求痛點”,,記者查詢的裁判文書顯示,,部分生產(chǎn)商對此同樣開發(fā)了“售后服務”。

  比如,,河南南陽某公司生產(chǎn)“葛根砂仁袋泡茶”和“苦瓜玉竹袋泡茶”,。2014年3月,兩名哈爾濱商人購買了10余萬盒泡茶,,應付320萬元,。

  這兩款泡茶隨即變成了3款名稱看似更“高大上”的中藥。按照商人的要求,,南陽這家公司的經(jīng)理,,同意在不改變生產(chǎn)標準的情況下,,將“葛根砂仁袋泡茶”原料成分由7種虛增成28種,,名字變?yōu)椤爸倬鞍贇q湯”,再虛增成21種,,改頭換面為“除痹驅(qū)風湯”,。

  “苦瓜玉竹袋泡茶”的原料成分則由4種虛增成32種,升級成了“仲景回春湯”,。生產(chǎn)商還在外包裝上標注了它們的成分,、功效,,以及哈爾濱商人提供的400服務熱線。

  這或可解釋,,一些“神醫(yī)”代言的產(chǎn)品為何與廠家的官方名稱并不相同,。

  只要達到一定購買量,這些并不困難,。前述山東生物公司的銷售人員趙華告訴中國青年報·中青在線記者,,只要訂制5萬盒,他們也能在原產(chǎn)品的基礎之上,,“稍微添加點成分”,,比如若針對糖尿病,加富硒,,“比原產(chǎn)品效果還好”,。

  改名隨即成了必要且順理成章的事。趙華打比方說,,就像已經(jīng)有了李杰,,你就得叫張杰、王杰,,“你們可以貼自己公司牌子,,用你們的商標,只寫我們是生產(chǎn)商就可以了”,。

  做節(jié)目:患者專家可能全假,,熱線群演一個7元

  對于“神醫(yī)”廣告節(jié)目的制作方而言,專家無疑是頭號名片,。在這里,,一些非藥品或假藥,第一次打上了藥品的名號,。

  一名曾請專家做節(jié)目的業(yè)內(nèi)人士告訴中國青年報·中青在線記者,,錄這類節(jié)目不能隨便找個大學教授,一些教授的表現(xiàn)不盡如人意,,而有的專家講得好,,但價格也高,“得養(yǎng)著,,有的廠家還和他們簽合同說不能再去講別的產(chǎn)品”,。

  另一些節(jié)目則完全選擇了經(jīng)過包裝的偽專家。記者獲取的裁判文書顯示,,前述哈爾濱商人在南陽購得10余萬盒產(chǎn)品之后,,隨即找人制作了“名醫(yī)坐堂”“健康大講堂”“健康一對一”3個廣告片,宣傳3個名稱“升級”后的產(chǎn)品。

  廣告片均采取健康養(yǎng)生節(jié)目的形式,,“專家”錢雅蘭,、鄭匯鑫、劉君齡分別出場,,講解了高血壓,、糖尿病、風濕骨病的成因,、危害和治療原則,,此后再介紹各自產(chǎn)品的療效和好處,并稱其為中藥,。

  講解之中,,屏幕植入了熱線電話,一些“患者”還現(xiàn)身說法,,稱贊治療有效,。

  法院判決認定,節(jié)目中被包裝的“國際糖尿病學專家”“世界500名中醫(yī)之一,,兩次申報諾貝爾醫(yī)學科學獎”的3名專家,,全部無法在衛(wèi)生部門信息查詢系統(tǒng)查到信息。

  有的專家節(jié)目更簡單,。在哈爾濱的另一家銷售商,,節(jié)目錄制地點就在公司的二層。

  公司的主持人并不知道講師的來歷,?!拔野翠浺羰夷遣侩娫挼幕負苕I,就可以接通講師,,他通過電話和我一起做節(jié)目,。”主持人稱,。

  而所謂的“患者”熱線電話互動,,也只是在網(wǎng)上專門找的“群眾演員”,打一次電話5~7元不等,。所謂講師,,每檔的費用不超過150元。

  浙江杭天信律師事務所律師彭亞對中國青年報·中青在線記者表示,,若有人在廣告節(jié)目中假冒專家,,因其受雇于廣告制作公司,目前尚無條文明確界定其應當承擔何種責任,,“但是,,如果拍攝虛假醫(yī)藥電視廣告,責任應當由雇主承擔,,也就是說由廣告制作公司承擔”,。

  電視臺:審核有時虛設,假證件照樣通過

  制作完畢的違規(guī)廣告,,最終通過廣告公司或熟人與各級電臺,、電視臺搭上了線,此后被眾多“病急亂投醫(yī)”的患者接觸到,。

  這是一個相對封閉的空間,。在一家曾為銷售商提供“神醫(yī)”違規(guī)廣告投放渠道的公司,一名工作人員向中國青年報·中青在線記者透露,,其客戶來源都是固定的,,由老板直接負責,且通常只做常合作的下級廣告公司預先“篩選”過的單子,。

  每家廣告公司通常也有自己的勢力范圍,,比如深耕某幾個省的衛(wèi)視。

  熟人土壤給一些違規(guī)操作開了方便之門,。裁判文書顯示,,2012年3月,河北邢臺市廣播電臺交通音樂頻道負責廣告業(yè)務的一名員工,,接到了曾經(jīng)的客戶,、某產(chǎn)品代理的電話,說要推廣大品牌的藥“同仁眼黃金”,,想在20點到21點投放,。

  廣告是“專家講解+患者來電互動”的形式,持續(xù)播到2012年年底,,共需13萬元,。

  這比電視臺的投放價格低了許多。在電視臺,,視時長和時段不等,,有的醫(yī)藥公司投放31天花了200多萬元,有的3個月在兩家電視臺合計花2000余萬元,。

  前述判決認定,,電臺員工表示,他曾口頭要求過代理提供“同仁眼黃金”的有效證件,,但對方?jīng)]有提供,,他也就沒有再催,“她一直給我說同仁眼黃金是個大產(chǎn)品,,是同仁堂的,,所以就沒有嚴格按照程序辦理”,。

  該員工也承認,他聽過廣告內(nèi)容,,知道廣告中的互動環(huán)節(jié)為提前錄制,,并非真實互動,但沒有嚴格審核,。

  事實上,,“同仁眼黃金”是一種假藥?;颊咄对V之后,,事情很快敗露。

  “此類廣告屢禁不止,,是因為違法成本過低,,法律懲罰力度過輕。即便受到罰款處罰,,虛假廣告仍可給各方帶來巨大的經(jīng)濟利益,。”彭亞律師認為,,相關電視臺等廣告發(fā)布者在廣告發(fā)布前缺乏審查,,有關部門缺乏有效監(jiān)管,也是這類現(xiàn)象難以杜絕的重要原因,。

  另一些銷售商提供給廣告公司,、電視臺的資料就是虛假的。2016年,,江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院判決認定,,北京某銷售商通過中視藍海(北京)影視文化傳媒有限公司等廣告公司介紹,在多家省級衛(wèi)視以《古方新養(yǎng)生》等欄目播放“苦瓜桑葉片”廣告,,以食品冒充藥品進行虛假宣傳,。

  一個最簡單的錯誤并未被審核發(fā)現(xiàn):“專家”在節(jié)目里標注為“鄭國清”,但是,,銷售商提交給廣告公司及電視臺的鄭國清醫(yī)師資格證書,,實際持證人為“何洪泉”。

  客服:進價50元賣699元,,分組輪流哄騙新老患者

  歷經(jīng)重重環(huán)節(jié)之后,,患者看到的產(chǎn)品價格,其實比出廠價高出數(shù)倍,。例如,,一款所謂“青錢柳降糖茶”,進貨每盒50元,,銷售價699元,;所謂“藥王山瑪咖”,,進價每瓶35元,賣599元,。

  產(chǎn)品往往由各銷售商設立的話務部門推銷,。公司會記錄廣告播放時間,并安排人員接聽400電話,。若干盒構成一療程,,再規(guī)定一定療程起賣,。

  若廣告時段恰逢夜晚下班或想吊患者的胃口怎么辦,?提供“話術”的生產(chǎn)端員工趙華告訴中國青年報·中青在線記者,這時“必須走‘后臺’,,在系統(tǒng)里設定‘自動回復’,,接線時讓顧客聽到‘我們現(xiàn)在忙,隨后安排專家回復’,。然后第二天早上再電話回復”,。

  第二天上班的時候,公司常先開小組例會,,總結昨天工作并分配新任務,,多數(shù)正式上班時間是上午9點至12點,下午14點至17點,。

  打電話頗有技巧,。有的公司將客服分為兩大組,第一大組接聽的是“新單”,。

  中國青年報·中青在線記者曾撥通劉洪斌所代言的“蒙藥心腦方”熱線電話,。對于這份“新單”,一名嫻熟的客服自稱是“心腦血管疾病專家組的教授”,,引導消費者說出癥狀,,并用看似專業(yè)的詞匯解釋此間原因。

  話題最終落到了藥上,??头f,你的癥狀,,“蒙藥心腦方”完全可以治療,。至于藥價,因為近期有補助款,,原價每療程4176元,,現(xiàn)價2088元。

  當患者被騙購買幾次之后,,其個人信息就會被歸入第二大組,,繼續(xù)騙,。

  裁判文書顯示,第二輪轟炸之時,,客服多稱回訪,,或稱“原來的老師去進修了”,若察覺到患者已疑慮被騙,、對原客服有意見,,他們則會強調(diào)自己是“之前那個老師的領導、師傅”,,繼續(xù)替患者分析病情,,最終騙其購買更多產(chǎn)品。

  如此下來,,有的公司月業(yè)績能超百萬,,有的員工月成交額可達10萬元。員工收入由“底薪+提成”構成,,底薪少則3000元,,多則1萬元,提成根據(jù)員工等級,、貢獻0.5%~4%不等,。

  而一些公司負責人若要拿到利潤,要稍費心思,。他們有的找到了有資質(zhì)的醫(yī)藥公司,,以其名義發(fā)貨,再與快遞公司簽訂協(xié)議,,請快遞公司將收到的貨款定期打往醫(yī)藥公司,。

  這已不是“神藥”銷售機構首次“借殼”。在注冊公司時,,有的實際經(jīng)營人便會將親戚或員工的名字注冊為法定代表人,,再由他人申請一張或多張銀行卡。

  在醫(yī)藥公司收到貨款后,,錢將流轉(zhuǎn)到實際經(jīng)營人指定的多家毫無關系的異地公司,。緊接著,事先準備好的他人銀行卡,,將分次接收這些錢,。

  至此,這個隱藏在“神醫(yī)”廣告之后的神秘公司,,終于將違規(guī)收入“洗”到了手里,。發(fā)現(xiàn)被騙的患者,則剛剛站上起點,,準備走上漫漫維權路,。

  本報北京6月25日電
              編輯:紅研
    

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。