藥名該不該規(guī)范,？應(yīng)該,。起個(gè)好名字，夸大療效,、誤導(dǎo)消費(fèi)者,，當(dāng)然該管。有專家稱,，特別是近20年來復(fù)方中藥出得太多了,，有時(shí)藥方改變一點(diǎn)點(diǎn)，改個(gè)名,，就算新藥了,。藥名成了忽悠的工具。

然而,，應(yīng)該怎么規(guī)范才好呢,？真要按指導(dǎo)原則中那么辦，很多人表達(dá)了擔(dān)憂,。歸納起來,，主要有兩種。

擔(dān)憂社會成本,。像云南白藥這樣的老字號,，歷經(jīng)百年，沉淀下的是品牌價(jià)值、文化符號甚至情感寄托,，一旦改名,，損失難以用金錢估算。按照新的原則,，涉嫌命名不規(guī)范,、必須改名的老字號、老品牌不止云南白藥一家,，換名就是換牌子,，這個(gè)成本賬要不要算一算？除了藥材產(chǎn)業(yè)的成本,，消費(fèi)者也要付出代價(jià),，原來耳熟能詳?shù)模F(xiàn)在要重新識藥,，認(rèn)識成本也增加了,。

擔(dān)憂認(rèn)知混亂。改名是為了幫助老百姓防止誤導(dǎo),，別讓夸大的名字帶溝里,，還老百姓一個(gè)清楚明白?？墒?，一些家喻戶曉的名字，改了之后,，反而會導(dǎo)致模糊甚至混亂,。速效救心丸也好、風(fēng)油精也罷,，都知道咋用,，改新名字后，會不會一時(shí)讓大伙更懵懂,？

此外,，還有人對有些原則也有疑問。比如,，不讓用人名地名當(dāng)藥名，這為啥呢,？王守義十三香,、王致和豆腐乳，叫了多少年,，沒覺得有啥壞處啊,。調(diào)料、食物能用人名，中成藥為啥就不能呢,？也有人說,，降壓、消炎這樣的說法,，一定是夸大療效嗎,？可不可能只是在說明主治方向呢？老百姓也不會認(rèn)為帶靈字的藥就一用就靈吧,？還有人建議,，是不是可以將具有品牌價(jià)值的老字號、形成社會認(rèn)知的老藥品,，與那些涉嫌夸大和暗示療效的藥物區(qū)別對待,？對已上市和新申報(bào)的產(chǎn)品是不是也分開考慮？

這些擔(dān)憂和建議,，應(yīng)該說,，挺有代表性，不乏道理,。征求意見稿,，有意見很正常，相關(guān)部門也表示,，會充分考慮代表性意見,。希望中成藥命名規(guī)范這件事，做起來成本盡量低些,，效果盡量好些,。