自2021年《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行，俗稱(chēng)“家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償條款”的第1088條隨之生效——夫妻一方因撫育子女,、照料老年人,、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償,。

揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)研究生陳學(xué)珍在她2024年的論文中做了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)——將“家務(wù)勞動(dòng)”設(shè)置為關(guān)鍵詞,，從“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”上篩選出241份樣本案件,，有8項(xiàng)法院全部支持補(bǔ)償請(qǐng)求,，101項(xiàng)部分支持，127項(xiàng)不支持,，5項(xiàng)未作出回應(yīng)——總體上法院對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)闹С致蕿?5%,。

一些法院樂(lè)于對(duì)本院第一起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償案件進(jìn)行宣傳，卻容易招致嘲諷與批評(píng),。有法院為全職媽媽10年的家務(wù)付出作出補(bǔ)償兩萬(wàn)元的判決,，網(wǎng)民們一算，發(fā)現(xiàn)每天不到6元,。

陳學(xué)珍梳理發(fā)現(xiàn),，實(shí)踐中主要的法律爭(zhēng)議圍繞著兩個(gè)問(wèn)題：如何證明一方在家務(wù)勞動(dòng)中承擔(dān)了更多責(zé)任？補(bǔ)償金額如何確定,？

2024年3月,，36歲的馬小莉因夫妻感情破裂，到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)霍城墾區(qū)人民法院起訴離婚,，審理該案的是綜合審判庭的副庭長(zhǎng)冶文貴,。當(dāng)時(shí)該院尚未有過(guò)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償相關(guān)的判決。

如果不是律師提起,，馬小莉也不懂,。冶文貴經(jīng)手過(guò)上百件離婚案，大約只有4成的當(dāng)事人會(huì)聘請(qǐng)律師,?！耙郧暗拇蟛糠秩硕疾恢烙校覄?wù)勞動(dòng)補(bǔ)償）這樣的規(guī)定，大部分案件也沒(méi)有提到這部分內(nèi)容,，我們主要是根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理,。”

2022年,，山東省淄博市高青縣人民法院第一例家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償案就是在庭審中“聽(tīng)”出來(lái)的,。法官王雪鷹記得，該案當(dāng)事人結(jié)婚21年,，雙方都沒(méi)有聘請(qǐng)律師,，女方劉某是農(nóng)村婦女，說(shuō)的都是一些“很實(shí)在的話(huà)”,，比如“我在家里給你看孩子”“洗洗涮涮縫縫補(bǔ)補(bǔ)”等,。王雪鷹說(shuō)：“我們敏感地認(rèn)識(shí)到這是民法典規(guī)定的1088條所涉及的問(wèn)題，就按照法律規(guī)定來(lái)處理,?！?

法官冶文貴見(jiàn)過(guò)馬小莉五六次,，她瘦高，總是戴著鴨舌帽,，一說(shuō)到家事就“哭哭啼啼”,。直到要為離婚打官司時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)可分,，丈夫以開(kāi)旅游營(yíng)運(yùn)車(chē)輛為生,，但收入大多歸公公所有。

在過(guò)往的生活中,，馬小莉總是忙著在廚房里揉面,。饅頭3天蒸一次，一鍋約12個(gè),；餅兩天烙一次,。新疆人喜好面食，中午要吃手搟面,，晚上要吃餅,。哪怕她下午要出門(mén)，也得先做好晚飯?jiān)僮摺?

比起用那臺(tái)不靈光的半自動(dòng)洗衣機(jī)洗一家六口的衣服,，或是把三個(gè)臥室,、兩個(gè)衛(wèi)生間，還有電視和冰箱每天都擦一遍,，馬小莉覺(jué)得,，最麻煩的還是做飯。

日復(fù)一日,，她做的每頓飯都是家務(wù)勞動(dòng)的證據(jù),，但洗完碗，證據(jù)又消失,?；蚴窍春靡路鞚M(mǎn)陽(yáng)臺(tái)，證據(jù)產(chǎn)生,；晾干了收起來(lái),，證據(jù)又消失。

夫妻不是邊取證邊過(guò)日子的,，這是許多案件中法院不支持補(bǔ)償請(qǐng)求的一個(gè)原因——證明“承擔(dān)較多義務(wù)”存在困難,。法官們坐在審判席上，千家萬(wàn)戶(hù)廚房隔間里的瑣事則關(guān)在家門(mén)內(nèi),。

“從法官的專(zhuān)業(yè)角度分析,，也是不好取證的。”冶文貴說(shuō),，除非是一方長(zhǎng)期不在家住,，排除其付出，接下來(lái)的付出就是另一方的了,。

陳學(xué)珍在她的研究中篩選了能夠反映出家庭分工模式的155例案件,，發(fā)現(xiàn)僅有約11%的家庭是一方外出工作，一方全職照顧家務(wù),；大多數(shù)是雙職工家庭,，但一方在工作的同時(shí)還需承擔(dān)更多家庭義務(wù),。

“在離婚時(shí),，由于情況一的分工較為明確，判斷承擔(dān)更多家務(wù)的一方相對(duì)容易,，而情況二中由于雙方均工作且家務(wù)分配不明確,，爭(zhēng)議較多，難以判定,?！标悓W(xué)珍在論文中寫(xiě)道。

這得到了實(shí)踐的印證,。王雪鷹說(shuō)：“農(nóng)村的情況和城鎮(zhèn)不大一樣,，城鎮(zhèn)的雙方都有工作，可能回家誰(shuí)有空誰(shuí)做飯,，所以像我們縣城離婚案的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償,，我們就很少考慮?！?

舉證過(guò)程中至關(guān)重要的一點(diǎn)是一方的家務(wù)付出能夠得到另一方的認(rèn)可,。馬小莉離婚案開(kāi)庭當(dāng)天，冶文貴記得,，盡管男方的代理人稱(chēng)“該筆費(fèi)用沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)”,，但在庭審發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)，男方對(duì)于女方在照顧老人,、撫養(yǎng)孩子,、操持家務(wù)方面的付出，“基本都是認(rèn)可的”,。

陳學(xué)珍通過(guò)案例研究發(fā)現(xiàn),，法院支持家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償請(qǐng)求的情形多出現(xiàn)在雙方當(dāng)事人已達(dá)成某種協(xié)議。

“如果男方不認(rèn)可,，法官也會(huì)依職權(quán)去社區(qū)取證,，做社會(huì)調(diào)查。”冶文貴說(shuō),，查證需要技巧和方法,，“如果男方否認(rèn)女方的付出，我們也可以進(jìn)行反問(wèn)：女方的收入是什么,？女方天天外出了嗎,？女方在干什么？”

在審理本院第一起,、也是唯一一起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償案時(shí),，王雪鷹走訪了當(dāng)事人所在的村莊?！白筻徲疑岫颊f(shuō)這個(gè)女的對(duì)家庭確實(shí)付出很多,，男的不顧家，好吃懶做,，喜歡喝酒,。”他說(shuō),。

也有學(xué)者認(rèn)為,，可以把舉證的責(zé)任交給另一方，即由補(bǔ)償者證明家務(wù)勞動(dòng)付出者沒(méi)有進(jìn)行較多的家務(wù)勞動(dòng),，如果不能證明,，則推定家務(wù)勞動(dòng)付出者應(yīng)該獲得補(bǔ)償。冶文貴介紹,，以校園侵害案件為例,，學(xué)校就需要舉證證明自己盡到了各種法律義務(wù)，才能免于承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任,。

需要注意的是,，舉證責(zé)任要按照法律規(guī)定分配?！叭绻峙溴e(cuò)誤,，可能整個(gè)案件就翻了。明明不是他的舉證責(zé)任,，要分給他,，他肯定是舉不出來(lái)的，所以這方面是非常謹(jǐn)慎的,。一般情況下是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,，但是也有例外情形?！币蔽馁F說(shuō),，“我個(gè)人認(rèn)為，法官如果能夠認(rèn)定女方確實(shí)在家庭中處于弱勢(shì)地位，并且基本上不可能完成自己的舉證責(zé)任,，例如沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入、家庭地位低,，或者男方相當(dāng)強(qiáng)勢(shì),、伴有家庭暴力等問(wèn)題，這種情況下,，我們可以考慮把部分舉證責(zé)任傾斜分配給男方,，讓男方去證明自己（做了家務(wù)），如果證明不出來(lái),，說(shuō)明你沒(méi)有干,。”

家務(wù)勞動(dòng)者證明了自己的付出,，接下來(lái)的問(wèn)題是,，該補(bǔ)償多少錢(qián),？

在律師的幫助下,，馬小莉根據(jù)丈夫一家的財(cái)產(chǎn)狀況，提出了20萬(wàn)元的補(bǔ)償請(qǐng)求,?？紤]到男方名下僅有1萬(wàn)多元存款，冶文貴認(rèn)為女方申請(qǐng)數(shù)額偏高,。

至于補(bǔ)償多少是合適的,，冶文貴前前后后考慮了半個(gè)月，判決書(shū)修改了幾稿,?？紤]到婚姻存續(xù)時(shí)間和女方付出的勞動(dòng)，他想過(guò)判決10萬(wàn)元的方案,。但由于男方和其父的財(cái)產(chǎn)高度混同,、無(wú)法區(qū)分，個(gè)人的工作和收入不穩(wěn)定,，還要撫養(yǎng)一個(gè)上中學(xué)的孩子,，于是推翻了這個(gè)方案，最終判決補(bǔ)償5萬(wàn)元,。

“從公眾的理解來(lái)說(shuō),，法院竟然判5萬(wàn)元，加減乘除是怎么算的,？”冶文貴說(shuō),，“實(shí)際上這沒(méi)有一個(gè)確切的計(jì)算公式，里面牽扯到方方面面的考量，它并不是一道數(shù)學(xué)應(yīng)用題,。我不傾向于使用所謂的公式,，法官和醫(yī)生一樣，病人千奇百怪,，每個(gè)案件也都是千差萬(wàn)別的,，所以沒(méi)辦法用一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)算方式得出一個(gè)數(shù)字?！?

在陳學(xué)珍統(tǒng)計(jì)的241份案件中,，補(bǔ)償金額從3000元至30萬(wàn)元不等，其中補(bǔ)償1萬(wàn)元至5萬(wàn)元的案件最多,，其次是3000元至1萬(wàn)元,。

在辦案過(guò)程中，王雪鷹會(huì)盡量搜索相同類(lèi)型,、相同情形的案件作為參考,，避免出現(xiàn)補(bǔ)償金額忽高忽低、過(guò)于懸殊的判決,。

全國(guó)第一起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償案由北京市房山區(qū)人民法院判決,，補(bǔ)償金額為5萬(wàn)元。該案法官曾在接受采訪時(shí)說(shuō),，這筆錢(qián)更多的意義在于實(shí)現(xiàn)離婚的自由,。在大連市普蘭店區(qū)人民法院2023年審理的一起離婚案中，女方表示不同意離婚的理由之一就是“因?yàn)闆](méi)有工作,，沒(méi)有生活來(lái)源,，離婚之后就無(wú)法生活了”。

“這是一個(gè)補(bǔ)償,，而不是賠償,。賠償?shù)臄?shù)額是有標(biāo)準(zhǔn)的，意味著你有過(guò)錯(cuò),，你要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。家務(wù)補(bǔ)償是為了體現(xiàn)在家庭事務(wù)中的勞動(dòng)價(jià)值，但這個(gè)價(jià)值和保姆清潔工又不一樣,，因?yàn)楦冻鰟趧?dòng)的一方,，本身也是這項(xiàng)勞動(dòng)成果的享受者?！狈可桨阜ü僭鴮?duì)媒體表示,。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授孫若軍曾在論文中提到：“簡(jiǎn)單地將妻子離婚后謀生能力下降和生活水平降低均歸咎于家務(wù)勞動(dòng)，忽略夫妻個(gè)體之間自然的和社會(huì)的原因形成的差異,，過(guò)度依賴(lài)離婚救濟(jì)制度提高婦女的社會(huì)地位,，將女性就業(yè)能力低,、就業(yè)難歸結(jié)于家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)而全部由婚姻負(fù)擔(dān)的救濟(jì)理念，不僅會(huì)引發(fā)夫妻間的情緒對(duì)立,，而且也不利于男女平等的全面實(shí)現(xiàn),。”

眼下,，在中國(guó)的司法實(shí)踐和理論研究中,，針對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金額的討論，大約可以分為公式計(jì)算派和自由裁量派,。

有學(xué)者認(rèn)為,，當(dāng)前最常用和最實(shí)用的家務(wù)勞動(dòng)估值方法是綜合性替代成本法，其公式為：無(wú)酬家務(wù)勞動(dòng)人均經(jīng)濟(jì)價(jià)值=不同省份每人每年從事無(wú)酬家務(wù)勞動(dòng)的小時(shí)數(shù)×不同省份市場(chǎng)上家政服務(wù)員的工資率,。還有學(xué)者提出,，用地區(qū)家政服務(wù)人員的平均工資與婚姻持續(xù)時(shí)間相乘來(lái)計(jì)算。

“我不會(huì)考慮這種方法,?！币蔽馁F介紹，當(dāng)?shù)毓蛡蛉毐Ｄ返男劫Y在6000元左右,，“如果按這個(gè)方法,，這16年的費(fèi)用是相當(dāng)高的”。冶文貴說(shuō),，“一個(gè)家庭不能單單拿錢(qián)去衡量,，它里面還有感情，還有作為妻子,、作為丈夫的責(zé)任，每個(gè)家庭成員都有自己的義務(wù)”,。

黑龍江大學(xué)教授王歌雅同樣認(rèn)為,，家務(wù)勞動(dòng)不能按家政服務(wù)員的報(bào)酬來(lái)計(jì)算，畢竟其中有情感和精神的投入,。她提出的補(bǔ)償方法為：家務(wù)貢獻(xiàn)補(bǔ)償=(夫妻雙方的年收入差÷2)×婚姻關(guān)系存續(xù)年限,。

大連市普蘭店區(qū)人民法院法官吳雙也不贊成這種算法：如果男方在外面做生意賠了錢(qián)，或者從事收入不穩(wěn)定的工作,，都不便于計(jì)算,。

也有人提出，應(yīng)當(dāng)考慮按照家務(wù)勞動(dòng)者因照顧家庭而放棄的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì),，例如計(jì)算外出工作本應(yīng)獲得的報(bào)酬,。

馬小莉在生下二女兒后，曾在奶茶店工作了半年,，月薪4000多元,?！澳嵌螘r(shí)間孩子總是生病，他們老說(shuō)我掙得不多,，還沒(méi)時(shí)間管家,，我就回來(lái)了?！瘪R小莉說(shuō),，如果她干滿(mǎn)一年，就可以拿營(yíng)業(yè)額的提成,，工資能有6000多元,。

王雪鷹在作出補(bǔ)償3萬(wàn)元的判決時(shí)，考慮了當(dāng)年當(dāng)?shù)氐娜司杖?。在全省,、全市和全縣的數(shù)據(jù)中，王雪鷹參考的是縣里的人均收入,?！氨容^低?！彼f(shuō),，“主要是考慮到男方的收入不穩(wěn)定，加上他平時(shí)也會(huì)給家里錢(qián),。他是開(kāi)鏟車(chē)的,，有活兒的時(shí)候一個(gè)月掙1萬(wàn)多元，沒(méi)有受雇的時(shí)候就休息,，當(dāng)時(shí)是新冠疫情時(shí)期,，出去干活的時(shí)間并不多?！比绻龀鼋痤~過(guò)高的判決,，“明明知道他支付不了，這樣判了之后會(huì)引起更大的矛盾”,。

“盡管案件情形復(fù)雜多變,、無(wú)法采用單一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范所有情況下的補(bǔ)償金額確定方式，但通過(guò)制定一套較為統(tǒng)一且合理的標(biāo)準(zhǔn)參考因素列表無(wú)疑可以大幅降低關(guān)于金額確定過(guò)程中出現(xiàn)的爭(zhēng)議數(shù)量和強(qiáng)度,?！标悓W(xué)珍認(rèn)為，在未來(lái)執(zhí)行家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度時(shí),，標(biāo)準(zhǔn)不明可能導(dǎo)致家庭成員間過(guò)于計(jì)較誰(shuí)承擔(dān)了更多家務(wù)勞動(dòng),，從而影響到家庭和諧與穩(wěn)定。

自2025年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l規(guī)定,，人民法院可以綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間,、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力,、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩兀_定補(bǔ)償數(shù)額,。

王雪鷹認(rèn)為,，通過(guò)大量案例的歸納，整理出可能涉及的因素作為參照系,，是一個(gè)可行的辦法,。“相當(dāng)于一個(gè)公式中的幾種變量,，至于這個(gè)變量怎么取值,，是50%還是70%的貢獻(xiàn)，還是由法官來(lái)定,?！边@種方法中和了法官過(guò)于自由裁量和計(jì)算公式過(guò)于死板的矛盾。

法官吳雙傾向于在庭審中試探性提問(wèn),，了解雙方對(duì)補(bǔ)償金額的期待和接受程度,，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行自由裁量,?！皩徟泻驮V訟的目的，是盡可能達(dá)到公平和服判息訴的社會(huì)效果,?！彼f(shuō)。

馬小莉最終對(duì)5萬(wàn)元的補(bǔ)償金額大體滿(mǎn)意,?！岸嗌龠€是有點(diǎn)錢(qián)，也能給我救個(gè)急,?！爆F(xiàn)在她和朋友合伙經(jīng)營(yíng)一家早餐店，早晨5點(diǎn)半就起床干活,。“新疆的早餐特別豐富,?！彼f(shuō)，有包子,、各種餅子,、涼菜、炒菜,、奶茶,、豆?jié){,、粥……每天都忙，和之前在家一樣忙,，但又是不一樣的忙,。

（應(yīng)受訪者要求，馬小莉?yàn)榛?

編輯：月兒