來源：成都商報電子版

2月4日，#女子遇糖果刺客6塊糖賣466元#話題沖上微博熱搜,，引發(fā)網友對“糖果刺客”的討論,。

女子買6塊糖花466元

商家：明碼標價

2月2日,，蔣女士帶著兒子去重慶磁器口逛街路過一家糖果店,，品嘗后選了4塊牛乳派讓店家稱重算錢,，店家卻表示先切再算，并建議蔣女士再選一塊,，可以送一塊,。店家切完后稱重，6塊糖總價高達466塊錢,。 蔣女士覺得太貴了,，表示不想要了，店家稱,，這個糖是現(xiàn)切現(xiàn)賣的,，12.8元/50克，按克稱重計費,，因為已經切好,，蔣女士付了款。事后,，她稱有一種上當受騙的感覺,。 接受媒體采訪時，商家稱產品所用原料很好,，且景區(qū)門店租金高,，所以成本較高，售價128元/斤,，明碼標價,，顧客如果對價格有異議，少要一點也沒關系,。

對此,，網友也提出了質疑，6塊糖466元,，這樣的價格是否合理要由市場監(jiān)管部門依據(jù)市場標準和商品情況來斷定,。 人們介意的點在于糖果并不是特殊商品，為何要按“12.8元/50克”,，而不是“128元/斤”來標價,？商家是否有意誤導顧客，讓人覺得商品并不貴,？在顧客要求先稱重時商家為何要求先切再算,？一旦切了顧客又不得不買這是否屬于強買強賣？

景區(qū)回應：

不存在強買強賣

雙方已互相諒解

6日,，記者聯(lián)系磁器口景區(qū),，工作人員稱,，該店售賣的是手工現(xiàn)制糖果，蔣女士也是試吃后覺得還可以才買的,，雙方主要分歧在價格表述上,。其分析，店家說的是12.8元/50克就是一兩,，消費者對50克可能沒什么概念,，最后算下來400多塊錢，感覺比較詫異,，一下無法接受,。

“景區(qū)里不存在強買強賣現(xiàn)象”該工作人員說，部分商家和消費者在語言表達上產生一些誤解,，是會有的。一旦發(fā)生矛盾沖突,，景區(qū)也會第一時間維護消費者的正當權利,。 目前，景區(qū)高度重視此事,，也和蔣女士取得了聯(lián)系,，同時約談了相應的商家，最終雙方互相諒解,，達成共識,，后續(xù)會通過公眾號發(fā)布正面回應。

工作人員還稱,，景區(qū)將對此事引以為戒,，舉一反三，加強管理和服務,。除了暢通景區(qū)的投訴舉報渠道,，也會加強市場的巡邏，營造誠信化的營商環(huán)境,，“明碼標價就是必須的,，也要用大眾習慣的消費習慣來進行一些表達，并做到一些合理的溫馨提示,?！?此事之所以引起廣大網友的關注和討論，是因為人們對這類涉嫌宰客的行為深惡痛絕,，尤其是在剛剛過去的春節(jié)假期一些商家趁機欺客宰客,，這不僅侵犯了消費者的合法權益，影響人們出行旅游的心情,，也會給當?shù)爻鞘行蜗蠛吐糜伟l(fā)展造成負面影響,。

人們期望這些不良現(xiàn)象,，進一步得到有效遏制，不法商家依法依規(guī)受到懲處,，也希望各地旅游業(yè)在不斷完善市場標準強化市場規(guī)范中健康發(fā)展,。

道理很簡單，只有讓消費者買得放心,、吃得安心,、玩得開心，旅游服務才能有市場,，否則,，又有誰愿意花錢受氣呢？

（責任編輯：靳樸）