消費者被商家“反向抹零”,?這個真兒得較,!

  來源:中新網(wǎng) 中國青年網(wǎng)謝藝觀2022-10-12
打印本文
核心提示:中新網(wǎng)10月12日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)日常去菜市場買菜或去小吃店買副食時,,消費者常會遇到“抹零”的情況,。原本這是商家讓利于民的善意行為,,但卻有人借機玩起心眼,,對

中新網(wǎng)10月12日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)日常去菜市場買菜或去小吃店買副食時,,消費者常會遇到“抹零”的情況,。原本這是商家讓利于民的善意行為,,但卻有人借機玩起心眼,,對消費者進行“反向抹零”,看似只是多收了幾毛錢,,但實際上是嚴重侵犯了消費者的知情權(quán),、選擇權(quán)與公平交易權(quán)。

“反向抹零”并非個例

“消費930.9元被收費931元”,,近日大連一名男子的遭遇在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,,甚至登上微博熱搜。

據(jù)了解,,該男子和朋友到大連沙河口區(qū)某餐飲店吃飯,,總共消費930.9元,付款時卻遭遇商家“反向抹零”,,被多收了一角錢,。事后,,大連市市場監(jiān)管局依據(jù)價格法對該餐飲店立案調(diào)查。

大連“反向抹零”事件還未平息,,近日,,消費者艾琳(化名)向中新財經(jīng)記者反映,其在廣東佛山一家菜館吃飯時也遭遇了相似的情況,。

據(jù)艾琳描述,,自己付完款才發(fā)現(xiàn)收費“貓膩”,賬單顯示,,5個菜加米飯,、紙巾等共花費148.8元,但卻收費149元,。

艾琳提供的賬單截圖,。受訪者供圖

同樣在餐館吃飯被多收費的還有消費者小黃。近日她在江蘇南通一家餐館吃飯時,,原本245.5元的金額,,收費時變成了246元。當小黃詢問收銀員為何會多收5毛時,,收銀員表示,,系統(tǒng)自動“四舍五入”了。

“以前都沒注意到這種情況,?!毙↑S告訴記者,這家店之前就去過一次,,這次因為要拿票抽獎才看了一眼,。

不只是餐館,據(jù)網(wǎng)友反映,,生活中“反向抹零”的情況比比皆是:“買衣服124.5元,,收了125元”,“坐出租車30.5元,,收費31元”,,“開車加油,遇到多次‘反向抹零’”,。

收款時“反向抹零”違法!

記者了解到,,艾琳和小黃消費時,,都是掃碼支付?!叭绻乾F(xiàn)金支付,,可能存在沒有零錢的情況,,但手機支付下,即使是小數(shù)點后兩位也可以結(jié)清,?!庇芯W(wǎng)友不禁質(zhì)疑,為何在手機支付普及下,,還會存在“反向抹零”,?

資料圖 張亨偉 攝

大連市市場監(jiān)管局也表示,在傳統(tǒng)現(xiàn)金交易情形下,,“抹零”原指經(jīng)營者為了減少現(xiàn)金找零的麻煩,,減輕對賬壓力,“讓利于民”的善意行為?,F(xiàn)如今移動支付方式越來越普及便捷,,消費者通過微信、支付寶等方式付款,,經(jīng)營者完全可以做到“精準扣款”,。但是個別經(jīng)營者卻利用“反向抹零”潛規(guī)則“與民爭利”,嚴重侵犯了消費者的知情權(quán),、選擇權(quán)與公平交易權(quán),。

“我國貨幣是精確到分位的,當有分位這樣的計量標準時,,這種‘四舍五入’的收款方式是不行的,。你進行‘反向抹零’,就是損害了消費者的權(quán)利,?!北本┦袝r代九和律師事務(wù)所合伙人閆兵亦告訴中新財經(jīng)記者。

在閆兵看來,,商家的這種行為也違反了《中華人民共和國價格法》,。

《中華人民共和國價格法》第十三條規(guī)定,經(jīng)營者銷售,、收購商品和提供服務(wù),,應(yīng)當按照政府價格主管部門的規(guī)定明碼標價,注明商品的品名,、產(chǎn)地,、規(guī)格、等級,、計價單位,、價格或者服務(wù)的項目、收費標準等有關(guān)情況。經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品,,不得收取任何未予標明的費用,。

此前,大連市市場監(jiān)管局亦告誡經(jīng)營者:“反向抹零”屬于“在標價之外加價出售商品或提供服務(wù)”的違法違規(guī)行為,。

資料圖:商店內(nèi)消費者使用手機自助結(jié)賬,。殷立勤 攝

遭“反向抹零”難維權(quán)?專家:行政監(jiān)管要發(fā)力

“反向抹零”侵害了消費者的權(quán)利,,但當消費者與商家溝通時,,常會遭遇各種阻礙。

“我跟商家溝通,,他們只是笑一笑,,估計經(jīng)常這樣做,也沒有說要退錢,?!卑障蛴浾弑硎尽?

 小黃則是在提出異議后,,告訴商家,,“你們這種情況我可以打12345投訴”,商家才把5毛錢退給了她,。

 另據(jù)消費者反映,,還有商家表示,金額太小不能退款,,用糖果等物品代替,。

“這是他履行違約責任或違法責任的一種方式,用什么樣的替代性方案可以和消費者協(xié)商,?!遍Z兵對此稱,但如果消費者不同意,,多收的是貨幣,,返還的也應(yīng)是貨幣。

中國人民大學法學院教授劉俊海認為,,日常生活中,,消費者跟商家溝通,有時索賠很難成功,,就需要靠行政監(jiān)管發(fā)力,。

閆兵提到,“當商家的行為違法時,,行政機關(guān)是可進行處罰的,。但在具體個案中,,這種行為應(yīng)屬于輕微的違法案件,,客觀上給消費者造成的損失是很小的,,所以行政處罰可能多以警告或責令為主,再嚴重一些,,就是象征性的罰款,。”

事實上,,罰款已有先例,。據(jù)媒體報道,此前福建省廈門市某餐飲店就曾因“反向抹零”收款,,被當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門罰款4148.41元,。

“有關(guān)部門實施行政監(jiān)管,除了處罰,,也要包括一些預(yù)防性的監(jiān)管措施,,特別是行政指導(dǎo),讓商家不要動歪念頭,、耍小聰明,。”劉俊海告訴中新財經(jīng)記者,。

“同時,,為了遏制這種行為,也要跟消費者維權(quán)形成合力,,鼓勵消費者積極舉報,。另外,也可以跟信用監(jiān)管對接,,進行懲戒,。”劉俊海補充道,。

(編輯:映雪)


消費者被商家“反向抹零”,?這個真兒得較!

 

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。