文具類商品交易中經(jīng)營(yíng)者不予明碼標(biāo)價(jià),,違反了一系列法律規(guī)定,,涉及價(jià)格法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等,其核心是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),。
前兩天,,在遼寧省沈陽(yáng)市讀大學(xué)的小王在學(xué)校附近的文具店買了支熒光筆,付錢時(shí)被告知價(jià)格為23元,。雖然覺(jué)得有些貴,,小王還是買下了,但讓她郁悶的是,,走出文具店在網(wǎng)上一查發(fā)現(xiàn),,同款熒光筆網(wǎng)店3支才賣28.5元。
小王是一名文具收集愛(ài)好者,,喜歡購(gòu)買款式各異的文具,。她發(fā)現(xiàn),近年來(lái)文具種類越來(lái)越多、款式越來(lái)越花哨,,價(jià)格也是水漲船高,,而一些商家對(duì)高價(jià)文具未明碼標(biāo)價(jià),有時(shí)結(jié)賬價(jià)格之高讓人瞠目結(jié)舌,。
“現(xiàn)在的文具真的太貴了,。”來(lái)自北京,、上海,、天津、遼寧的多位家長(zhǎng)近日就此話題接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)感嘆道,,市場(chǎng)上有一些樣式新穎,、功能繁多的文具動(dòng)輒幾十元甚至上百元,在俘獲學(xué)生的同時(shí)也成了收割家長(zhǎng)錢包的利器,。一些家長(zhǎng)將這些文具形象地稱之為“文具刺客”“文具貴族”,。
“文具刺客”“文具貴族”為何出現(xiàn)?目前又有多少“刺客”“貴族”潛伏在文具市場(chǎng)中,?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪,。
部分商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)
涉嫌違反法律規(guī)定
有香味的水性筆、莫蘭迪色的熒光筆,、涂層高級(jí)的學(xué)習(xí)紙……當(dāng)下文具界也逐漸“卷”了起來(lái),。來(lái)自企查查的數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年我國(guó)新增文具相關(guān)企業(yè)近140萬(wàn)家,。
近日,,記者走訪天津、遼寧沈陽(yáng)等地多家線下文具店后發(fā)現(xiàn),,位于商場(chǎng)中的潮玩文具店大多對(duì)商品歸類清晰,、明碼標(biāo)價(jià),但一些學(xué)校,、社區(qū)附近的文具店則不太理想,,消費(fèi)者想知道價(jià)格需要自己開(kāi)口詢問(wèn)或掃碼。
記者來(lái)到小王常常光顧的一家文具店,,該店半地下室和一樓被店主分隔成了兩層,,店里擺滿了各類文具,國(guó)內(nèi)外品牌一應(yīng)俱全,,一些商品被貼上了價(jià)格標(biāo)簽,,一些進(jìn)口品牌的商品則沒(méi)有。對(duì)于為何要區(qū)別對(duì)待,?店老板解釋說(shuō):“貼不貼價(jià)格都沒(méi)關(guān)系,,附近學(xué)校的學(xué)生對(duì)商品價(jià)格都有所了解,。即使不了解,想買時(shí)也可以詢問(wèn)收款員,?!?
該店老板在自己“朋友圈”中也展示了大量商品,記者注意到,,其未對(duì)大部分商品標(biāo)注價(jià)格,,只宣稱“有折扣優(yōu)惠”。
“有些文具店用折扣吸引學(xué)生,,實(shí)際上把價(jià)格定得很離譜,,還不明碼標(biāo)價(jià),如果消費(fèi)者不了解這些文具的價(jià)格,,在付款時(shí)很容易被‘嚇’到,。”小王說(shuō),。
來(lái)自上海市青浦區(qū)的家長(zhǎng)李先生告訴記者,,他家附近商場(chǎng)有一家雜物社,里面售賣大量文具,,但都沒(méi)有商品信息和價(jià)格,,2022年9月開(kāi)學(xué)前,他帶孩子去挑選文具,,孩子看中了一款帶卡通圖案的自動(dòng)鉛筆,,結(jié)果一結(jié)賬發(fā)現(xiàn),4支筆56元,。
“早知道這個(gè)價(jià)格,,我絕對(duì)不會(huì)買,即使買也不會(huì)買這么多支,?!崩钕壬虏壅f(shuō)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,除了線下店鋪外,一些電商平臺(tái)在銷售文具時(shí)存在“驢唇不對(duì)馬嘴”的標(biāo)價(jià)行為,。如某電商平臺(tái)同一商品鏈接中常包含多種尺寸,、數(shù)量和價(jià)格的商品類型,有的商家將商品縮略圖標(biāo)價(jià)定低,,吸引顧客點(diǎn)擊,,但實(shí)際商品價(jià)格并不是縮略圖的標(biāo)價(jià)。
一家店鋪對(duì)某品牌筆記本的定價(jià)為2.08元,,待記者進(jìn)入鏈接時(shí)發(fā)現(xiàn),,2.08元并不是筆記本的實(shí)際價(jià)格,,而是活頁(yè)紙連接環(huán)的價(jià)格,筆記本的實(shí)際價(jià)格為26.8元至40元不等,。
在中國(guó)人民大學(xué)教授葉林看來(lái),,使用是文具的首要功能,但有些經(jīng)營(yíng)者在文具基本功能的基礎(chǔ)上,,附加了一些新的設(shè)計(jì),,或者增添了某些文化因素,以此吸引消費(fèi)者購(gòu)買,。這種做法本身不違法,,但如果不明確標(biāo)價(jià),容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤會(huì),,屬于誤導(dǎo)消費(fèi),。
葉林認(rèn)為,文具類商品交易中經(jīng)營(yíng)者不予明碼標(biāo)價(jià),,違反了一系列法律規(guī)定,,涉及價(jià)格法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等,其核心是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),。
“2022年7月1日起施行的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》明確,,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)以顯著方式進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià),明確標(biāo)示價(jià)格所對(duì)應(yīng)的商品或者服務(wù),;價(jià)格法也明文規(guī)定經(jīng)營(yíng)者提供商品和服務(wù)時(shí)必須明碼標(biāo)價(jià),;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定了消費(fèi)者知情權(quán),并規(guī)定‘經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)’,?!比~林解釋說(shuō)。
一些學(xué)生盲目攀比
刺激文具刺客盛行
“文具刺客”“文具貴族”為何會(huì)在市場(chǎng)上大行其道,?記者隨機(jī)采訪了天津,、沈陽(yáng)等地10多位買過(guò)高價(jià)文具產(chǎn)品的初高中學(xué)生,有7人稱自己無(wú)意中招“文具刺客”,,“不好意思詢價(jià),,付款時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)格驚人卻不好意思放回”。
天津的小吳是一個(gè)性格靦腆的高二女生,,她向記者回憶其遭遇“文具刺客”的經(jīng)歷:“那天放學(xué)時(shí)文具店人非常多,,大家都在排隊(duì),排到我時(shí)收銀員告訴我一個(gè)本和一支筆共計(jì)32元,。我提出疑問(wèn)后,,才被告知它們的單價(jià),其中本子是未標(biāo)明價(jià)格的貴價(jià)商品,。但當(dāng)時(shí)排隊(duì)交錢的人實(shí)在太多了,,還有熟人在,,我只能硬著頭皮買下了?!?
和小吳一樣,,有不少人因?yàn)椤昂π摺薄吧缃豢謶职Y”等,付款時(shí)發(fā)現(xiàn)高價(jià)仍無(wú)奈買下,,同時(shí)也有一些人跟風(fēng)攀比,,心甘情愿為高價(jià)文具買單。
裴女士在天津一所初中擔(dān)任政治老師,,她發(fā)現(xiàn)自己班級(jí)的學(xué)生們非常重視文具的樣式,,有攀比跟風(fēng)的現(xiàn)象,而一些家長(zhǎng)對(duì)孩子較高的文具消費(fèi)也持支持的態(tài)度,。
“水性筆對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)是易消耗品,,而有的學(xué)生使用價(jià)格高昂的水性筆,還是所謂的限量款,,學(xué)生之間互相跟風(fēng)比較,,今天甲同學(xué)買了什么新奇玩意,乙同學(xué)放學(xué)后就會(huì)去買一個(gè)一樣的或者更新奇的,,價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,。”裴女士會(huì)在課余時(shí)提醒學(xué)生,,但效果不佳,。
天津居民孫女士是一位初二學(xué)生的家長(zhǎng),她道出了為何不少家長(zhǎng)支持孩子買高價(jià)文具:“大家都有就我孩子沒(méi)有,,孩子會(huì)覺(jué)得低人一頭,;再說(shuō)為了學(xué)習(xí)在文具上多花點(diǎn)錢也值得?!?
“‘文具刺客’‘文具貴族’的出現(xiàn)受多方面影響,,從商家利用消費(fèi)者心理來(lái)看,學(xué)生對(duì)文具的需求量大,,部分商家利用家長(zhǎng)不惜一切代價(jià)給孩子良好教育的心理,,通過(guò)孩子‘綁架’家長(zhǎng)。同時(shí)相關(guān)監(jiān)管也存在一定的漏洞,?!敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō),目前文具的價(jià)格由市場(chǎng)調(diào)節(jié),,既不屬于政府定價(jià)的范疇,又不屬于政府指導(dǎo)價(jià)的范疇,,如果商家違背誠(chéng)信原則,,濫用定價(jià)權(quán),,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
引導(dǎo)消費(fèi)強(qiáng)化監(jiān)管
督促商家守法經(jīng)營(yíng)
關(guān)于如何治理“文具刺客”“文具貴族”,,葉林從消費(fèi)者的角度提出建議:一方面消費(fèi)者在付款時(shí)發(fā)現(xiàn)此類情況,,應(yīng)停止購(gòu)買和支付,不要出于面子而繼續(xù)付款,;另一方面,,消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)商家不明碼標(biāo)價(jià)的,要及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴和舉報(bào),。
“由于文具購(gòu)買者大多是未成年人,,因此需要家長(zhǎng)適度幫助未成年人作出合理選擇。例如,,家長(zhǎng)可以為孩子設(shè)置資金額度,,讓未成年人在購(gòu)買文具時(shí)精打細(xì)算?!比~林說(shuō),。
劉俊海提出,文具的重要功能是用于學(xué)習(xí)而不是用于炫耀,,有很多高價(jià)文具安全性未必過(guò)關(guān),,可能通過(guò)呼吸、接觸有毒有害的化學(xué)品對(duì)孩子的健康造成損害,。因此家長(zhǎng)和孩子要樹(shù)立理性,、科學(xué)的消費(fèi)理念,拋棄相互攀比的心理,,堅(jiān)持簡(jiǎn)約環(huán)保實(shí)用的性價(jià)比原則,,努力實(shí)現(xiàn)德智體美勞全面發(fā)展。
“希望商家胸懷對(duì)法律的信仰之心,,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敬畏之心,,對(duì)消費(fèi)者的感恩之心,既要算好法律賬又要算好商業(yè)賬,。不明碼標(biāo)價(jià),、價(jià)格虛高、質(zhì)量堪憂等問(wèn)題,,客觀上會(huì)影響孩子和家長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)品的評(píng)價(jià),,貶損商家信譽(yù),得不償失,?!眲⒖『Uf(shuō),尤其要專注于文具安全性,、環(huán)保性和實(shí)用性,,不要花里胡哨,,文具是學(xué)習(xí)用具,不應(yīng)具有炫耀身份,、奢侈品的功能,。
“對(duì)于公眾反映強(qiáng)烈的文具不明碼標(biāo)價(jià)問(wèn)題,市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注并督促解決,,既可以向這些商家發(fā)出警示,,也可以對(duì)違法者予以處罰?!比~林說(shuō),。
(編輯:鳴嫡)
