近日,，一則“110平方米的房子到手僅61平方米”的新聞引發(fā)關(guān)注。公攤面積從何而來(lái),？近一半的公攤面積又是否合理,？

公攤面積從何而來(lái)？

一般認(rèn)為,，公攤面積包括兩個(gè)部分,。

記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，1995年原建設(shè)部印發(fā)的《商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》(試行)中明確,，公用建筑面積由以下兩部分組成：1.電梯井,、樓梯間、垃圾道,、變電室,、設(shè)備間、公共門廳和過(guò)道,、地下室,、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房建筑面積；2.套(單元)與公用建筑空間之間的分隔墻以及外墻(包括山墻)墻體水平投影面積的一半,。

相對(duì)而言,，套內(nèi)建筑面積才是完全屬于業(yè)主所有的部分。

北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣指出,，建筑面積包括套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟慕ㄖ娣e,，套內(nèi)建筑面積是業(yè)主專有的部分，即關(guān)上家門就是套內(nèi)建筑面積,。而大家分?jǐn)偟拿娣e則屬于業(yè)主共同所有的,，并非專有，比如樓道,、電梯,、物業(yè)用房等等，這些就屬于公攤面積,。

王玉臣明確告訴記者,，對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，公攤部分是客觀存在的,。

買房一定要計(jì)算公攤面積嗎,？

既然“公攤”的部分必然存在，那么買房一定要計(jì)算公攤面積嗎,？

王玉臣稱,，“可以在房屋銷售的時(shí)候,，不以建筑面積對(duì)外銷售，以除去公攤面積后的套內(nèi)建筑面積或套內(nèi)使用面積進(jìn)行銷售,?！?

記者注意到，根據(jù)《商品房銷售管理辦法》規(guī)定,，商品房銷售可以按套(單元)計(jì)價(jià),，也可以按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)。

上述《辦法》明確,，商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e組成,，套內(nèi)建筑面積部分為獨(dú)立產(chǎn)權(quán)，分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e部分為共有產(chǎn)權(quán),，買受人按照法律,、法規(guī)的規(guī)定對(duì)其享有權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任,。按套(單元)計(jì)價(jià)或者按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的,，商品房買賣合同中應(yīng)當(dāng)注明建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e。

公攤面積多少算合理,？

廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示，現(xiàn)行規(guī)定對(duì)于公攤面積大小沒(méi)有比例限制,，主要與新盤項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì),、配套設(shè)施有關(guān)。從業(yè)主的角度看,，套內(nèi)起居生活面積與社區(qū)公共服務(wù)面積此消彼長(zhǎng),，取決于業(yè)主的訴求。

李宇嘉認(rèn)為,，多層次住房消費(fèi)并存的情況下,，對(duì)不同類型的新盤項(xiàng)目，在規(guī)劃設(shè)計(jì)及報(bào)批階段,，就應(yīng)對(duì)公共服務(wù)為主的公攤占用做出合理的規(guī)劃指標(biāo)限定,，畢竟房子和公服都是給業(yè)主用的。

公攤明細(xì)能否“曬在太陽(yáng)下”,？

易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,，對(duì)于一些明顯超出常規(guī)的“高公攤”現(xiàn)象，需要進(jìn)行嚴(yán)管,。尤其是要防范房企營(yíng)銷人員各類虛假的,、誤導(dǎo)的、含糊的或有歧義的營(yíng)銷,，導(dǎo)致購(gòu)房者放松警惕和疑問(wèn),，最終在購(gòu)房中面臨各類問(wèn)題,。

在嚴(yán)躍進(jìn)看來(lái)，實(shí)際得房率明顯偏離正常水平的樓盤“都屬于問(wèn)題樓盤”,。

李宇嘉則指出,，社區(qū)生活離不開(kāi)公攤。其中最重要的是,，標(biāo)準(zhǔn)和明細(xì)一定要“曬在太陽(yáng)下”,，同時(shí)監(jiān)管要跟上。

李宇嘉建議,，要制定不同類型社區(qū)的公攤指引,；公攤部分的內(nèi)容要明晰，經(jīng)營(yíng)的部分要將經(jīng)營(yíng)收益歸屬全體業(yè)主,，納入物業(yè)維修基金,，或者抵扣物業(yè)費(fèi)；房屋交付時(shí),，獨(dú)立第三方要對(duì)公攤面積進(jìn)行實(shí)測(cè)并公示,；探索公攤部分定價(jià)和套內(nèi)定價(jià)的差異化。

“公攤面積一再被詬病,、被質(zhì)疑,，意味著當(dāng)務(wù)之急是要明確產(chǎn)權(quán)意識(shí)、夯實(shí)侵權(quán)必究,?！彼f(shuō)。

(編輯:映雪)