打著“校園創(chuàng)業(yè)”的幌子,，實則收取入門費，并不斷拉人入伙,，一些大學生甚至未成年人都上當受騙了,。張生組建的維權微信群內(nèi)有近30名大學生，他們報警后,，沒有收到回復,。根據(jù)媒體報道，4月份該案件被初步認定為經(jīng)濟糾紛,。這給一直堅信“這就是傳銷”的張生潑了一盆冷水,，他不知道該如何討回被騙的錢。現(xiàn)在維權群內(nèi)已經(jīng)沒有人說話了,，但“呂不”還活躍在抖音,、快手等平臺不斷更新項目內(nèi)容。

  記者給“呂不”短視頻賬號發(fā)送求證私信,，但截至發(fā)稿時仍未獲回復,。

  賺錢還是騙錢

  進入大學的第一年，張生想尋找一份副業(yè),，“努力在大學期間不問家里要錢”,。他在快手上刷到了“呂不”的視頻。

  “呂不”發(fā)布的視頻中不乏對“校園快遞商機”“寢室掘金密碼”“店鋪拍照的財富密碼”等創(chuàng)業(yè)項目的解讀,，它們的共同點是簡單易上手和掙錢很快,。

  張生告訴中青報·中青網(wǎng)記者，當時,，“呂不”在快手平臺粉絲有四五萬,，在抖音平臺粉絲達60余萬，其中一條視頻說其公司和杭州電視臺有合作,。

  今年年初,，張生按照“呂不”的指引，向其公司杭州盈夢文化傳媒合伙企業(yè)（有限合伙）賬號支付了500元定金,，幾天后,，又向該賬號轉賬尾款2480元。

  隨即,，“呂不”向他推薦了一位“導師”,。這位“導師”發(fā)來“教學視頻”后,，又拉他進入“國夢藍海星”微信群?！斑M群被要求根據(jù)模板進行自我介紹,。當時太傻了，把自己真實姓名和照片都發(fā)進去了,，還有人發(fā)了身份證號,、電話等個人信息?！睆埳貞浾f,，群內(nèi)已有100余名成員，還有不少類似的分群,。

  被“呂不”的視頻吸引的大學生不在少數(shù),。在山東讀大學的小余，去年6月添加了“呂不”的微信,，完全沒有接觸過創(chuàng)業(yè)知識的他,，以為“能賺點兒錢，做到自立”,。

  在小余提供給中青報·中青網(wǎng)記者的聊天記錄中,，“呂不”說，“賺錢的核心就是獲取流量,，我們有很多賺錢的項目,，但都是收費的?！毙∮啾硎鞠脒M一步了解項目時,，“呂不”說，交了錢的全國各地大學生都會進入專屬社群,，“相當于一個高端大學生人脈圈子,，你想在校園里創(chuàng)業(yè)賺錢，這些都是你的榜樣,。我們的導師一對一指導,，給你介紹最適合你的項目”。

  在和“呂不”一番交談后,，小余表示,，“十分想加入，但錢不夠”,?！皡尾弧狈Q，“給你機會,，先交定金鎖名額”,，并發(fā)來支付寶賬號,，要求小余把姓名和院校發(fā)給他備注登記,。就這樣,，小余在交了2980元后，也進入了和張生類似的社群,，加入了“流量王”項目,。

  更早進入社群的還有廣西大學生小林。去年夏天,，高中畢業(yè)的小林在刷到“呂不”的視頻后,，也得到了“呂不”的熱情介紹。

  發(fā)現(xiàn)小林猶豫時,，“呂不”打來電話稱：“如果一個月不回本,，可以退錢?！薄斑@句話讓我覺得有了保證,，但也因為他是打電話說的，我沒有留下任何證據(jù),?！毙×终f。

  正在打暑期工的小林實在無法支付全部費用,，“呂不”建議他先交300元定金,。小林告訴中青報·中青網(wǎng)記者：“因為進入項目比較早，那時只需要交1980元,，后期漲到了5980元,。”

  在“呂不”多次催促下,，他用剛領到的工資支付了尾款,。“打了一個月的工,，才掙了3000多元,，被他騙走了近2000元?！?

  多名受騙大學生表示,，還有未成年人被騙。在他們提供的轉賬記錄中,，記者發(fā)現(xiàn),，“呂不”的收款賬號除個人支付寶賬號外，也有名為“浙江國夢文化傳媒有限公司”和“杭州盈夢文化傳媒合伙企業(yè)（有限合伙）”的公司賬號,。

  據(jù)天眼查顯示,，上述兩家公司的法定代表人為同一人,，分別于2019年9月和2021年8月成立，又分別于今年1月27日和3月29日,，因登記住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系,，被杭州市蕭山區(qū)市場監(jiān)督管理局列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。此外,，記者根據(jù)被騙大學生提供的支付寶賬號進行搜索,，“呂不”的個人支付寶賬號仍可進行轉賬。

  “這不就是傳銷嗎”

  張生告訴中青報·中青網(wǎng)記者,，進群后,，“呂不”和“導師”推薦的項目只有“流量王”和“元宇宙寵物電商”，“后來才明白,，為了讓我們相信這些項目,，群里有不少‘演員’和‘氛圍組’”。

  記者查閱其“內(nèi)部培訓視頻”發(fā)現(xiàn),，所謂的“流量王”項目被描述得很簡單：注冊新抖音賬號后,，按照模板打造人設，即“我年紀小就出來混社會了,，現(xiàn)在年紀也小,，但我已經(jīng)取得了很大的成就”等，平時只需要剪輯,、上傳視頻,。

  據(jù)視頻描述，這樣的賬號會吸引很多人私信咨詢,，成員只需把這些私信對接給“呂不”團隊,，由他們完成后續(xù)“項目銷售”，再進行不同梯度的分成,。視頻中,，“呂不”明確說出，“總之就是編,，頭像,、個人介紹跟炫富要沾邊”。

  第二天,，張生明白過來,，“這不就是傳銷嗎？這樣的項目,，什么內(nèi)容都沒有,，就讓我們交錢，然后還讓我們?nèi)ダ嗳私诲X”,。

  當他在群里提出疑問時,，對方卻回復說“我們是正經(jīng)公司”,。當他再次指出“這和傳銷形式一樣”后，對方不再回復并把張生移出了群聊,。索要退款無果,，張生開始召集被騙大學生“抱團”維權，小余和小林也被他邀請進了維權微信群,。

  之前,，小余按照“教程”進行了嘗試,?！盎艘粌芍軙r間，每天都要上傳3個視頻,，其實就是他們提供的豪車方向盤等素材,，再配上現(xiàn)成的文案?！?

  小余說：“感覺越來越不對了,，我拉來一個‘人頭’，他給我10%的利潤,，和一開始說的教你如何創(chuàng)業(yè)完全不一樣,。”

  反應過來后,，小余注銷了抖音賬號,。他一直收集證據(jù)，“我也想過起訴,，但這是一件很麻煩的事情,，支付幾千元的律師費和起訴費，還不一定能追回被騙的錢,，就放棄了”,。他嘗試在網(wǎng)上立案，可因為證據(jù)不足,，最終沒有成功,。

  不少被騙大學生向抖音投訴后，“呂不”的舊賬號被封,。但最近,，“呂不”又注冊了多個新賬號，繼續(xù)在抖音平臺發(fā)布內(nèi)容,。每次刷到“呂不”的視頻,，張生和小林都會在評論區(qū)留言，提醒網(wǎng)友“這是騙子”,。

  與“呂不”繼續(xù)活躍在抖音平臺相比,，張生和他的維權群里顯得十分冷清,，“大家已經(jīng)很久都不發(fā)言了，被騙的錢好像追不回來了”,。

  讓張生略感欣慰的是,，1月20日，他向國家信訪局反映了杭州盈夢文化傳媒合伙企業(yè)（有限合伙）存在的問題,，很快便得到了杭州市市場監(jiān)督管理局錢塘區(qū)分局的回復,。回復文件稱：“經(jīng)核查,，該企業(yè)查無下落,，無法聯(lián)系該企業(yè)，擬將該公司列入異常名錄,?！?

  北京市京師律師事務所律師金琳認為，“呂不”及其團伙已經(jīng)涉嫌詐騙罪,，相關行為屬于典型的電信網(wǎng)絡詐騙行為,，而且犯罪數(shù)額已達到可以立案的標準。

  根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡技術手段實施詐騙3000元以上就可以認定為詐騙“數(shù)額較大”,，可以處“三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金”,。

  “雖然某個大學生被騙數(shù)額可能達不到3000元的標準,，但是該司法解釋也明確規(guī)定，‘二年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡詐騙未經(jīng)處理,，詐騙數(shù)額累計計算構成犯罪的,，應當依法定罪處罰’?！苯鹆照f,，只要目前維權的大學生被騙數(shù)額合計達到3000元，公安機關就應當立案偵查,。

  警惕以流行概念作為噱頭的詐騙

  中青報·中青網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),，在各大短視頻平臺搜索“校園創(chuàng)業(yè)”，很多賬號正在分享創(chuàng)業(yè)項目：“95后互聯(lián)網(wǎng)老炮,，校園賺到第一個100萬”“4家公司創(chuàng)始人,，把創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗寫成了電子書”……視頻中，有人穿著“名牌服飾”，戴著“名表”,，拿著電子煙“傳授獨門經(jīng)驗”：既有“寢室早餐配送也能月入過萬”“做電商月賺5萬,，開學一周賺2.8萬”等“項目解說”，也有“學習好的學生反而不會賺錢”“大學生可以空手套白狼”等觀點,。此外,，也有一些人在櫥窗商品中上架了項目加盟產(chǎn)品，價格從2000元到1.98萬元不等,。

  金琳介紹,，這類騙局是非常常見的，都是同樣的套路,，利用年輕人想要快速“成功”的心理,，以各種當下流行的概念作為噱頭，用換湯不換藥的方式騙取錢財,。但凡涉及需要繳納培訓費等入門費的成功之路,，都應該警惕,。需要注意的是,，牽扯到財務支出的問題，尤其是向陌生人支付錢款時,，應當保留好聊天記錄和付款憑證,，最好讓對方的承諾形成文字合同，雙方對相關重要的內(nèi)容進行反復確認之后再進行付款,。出現(xiàn)了被騙的情況,，要及時向學校反映，向屬地公安機關報案,。

  此外,，金琳認為，短視頻平臺屬于網(wǎng)絡服務提供者,，依照法律,、行政法規(guī)其負有信息網(wǎng)絡安全管理的義務，應當禁止內(nèi)容違法的信息在其平臺進行傳播,。（文中張生,、小余、小林為化名）

（編輯：鳴嫡）