最近幾天，“打拐”話題再上熱搜,。電影《親愛的》原型孫海洋終于找到失散了14年的兒子,，認(rèn)親現(xiàn)場令人不禁落淚。一個原本溫馨的家庭,，一旦為人口買賣犯罪所害,，即便有了眼下看似圓滿的結(jié)局，也很難再回到從前的模樣,。為此,，公眾普遍痛恨“人販子”與買孩子的人。

  除了打擊人口買賣雙方之外,，一個常常被忽視,，但十分重要的問題，同樣需要追問：那些被拐賣,、又被找回來的孩子,，為什么都能順利落戶、成功“洗白”為正常人,？是什么人,、什么機(jī)構(gòu)以何種方式為他們辦下了戶口？其中又是否有濫用公權(quán)力的嫌疑,？

  從常識上看,，要給一個孩子落戶并不簡單，辦理手續(xù)的人要有父母雙方的身份證,、戶口本和結(jié)婚證,，父母單位或街道、村莊的證明信,，正規(guī)醫(yī)院開具的孩子出生醫(yī)學(xué)證明等,。這些繁瑣、細(xì)致的要件,，雖然顯得有些麻煩,，但正是防止有人“渾水摸魚”的必要條件。在這套制度下,，一個人要成為“社會人”,，其個人信息需要得到嚴(yán)格認(rèn)證，有了這樣的“認(rèn)證”,，他的身份才能得到戶籍制度的確認(rèn),。

  理論上,，被拐兒童絕不具備正常上戶口的必要條件。證明信是怎么開的,？出生醫(yī)學(xué)證明是哪里出具的,？這些本應(yīng)起到防范作用的“關(guān)卡”一再失守，難免令人感到擔(dān)憂,。從過去的案例來看,，許多成年后才被重新找回的孩子，都有了新的身份,、新的戶口,。這里邊究竟發(fā)生了什么？哪些人“配合”了買孩子的人,？不把這些問題說清楚,，類似情況可能還會繼續(xù)出現(xiàn)。

  這并不是說,，被拐賣的孩子就不能有正常的學(xué)習(xí),、工作條件，而是說戶籍管理工作理當(dāng)盡到審核義務(wù),，起到社會預(yù)警作用,。如果被拐賣的孩子總是能輕松順利地完成“再社會化”過程，買孩子便成了一件“方便”的事,。這在實質(zhì)上構(gòu)成了對拐賣行為的制度性助力,，其隱患必須得到充分重視。

  據(jù)報道,，早在2016年,，福建警方就曾發(fā)現(xiàn)不法分子偽造、買賣《出生醫(yī)學(xué)證明》申報戶口的線索,。近日,，有打拐志愿者在社交平臺上發(fā)布消息稱，河南省商丘市婦幼保健院曾有4885份出生證被盜,，近10年未破案,。無論是相關(guān)證明失竊或遭人偽造，還是有“內(nèi)鬼”主動為被拐兒童“洗白”身份,，有關(guān)部門都必須嚴(yán)查嚴(yán)處,。其中，如果有戶籍,、衛(wèi)生系統(tǒng)工作人員涉案,，更要成為查處的重點。

  12月9日凌晨，針對近日備受關(guān)注的孫海洋之子孫卓及另一兒童符建濤被拐案,，山東聊城陽谷縣公安局發(fā)布情況通報稱,，第一時間成立專案組對被拐孩子戶口辦理問題展開調(diào)查，初步查明：孫卓,，即孫海洋之子,，現(xiàn)用姓名為國某，戶籍地在黑龍江省某市,。報道中涉及的另一名被拐兒童符建濤，現(xiàn)用姓名為吳某某,，戶籍地在本縣,。有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中，凡涉及違規(guī)違紀(jì)違法問題,，將嚴(yán)肅處理,。

  戶籍承載公民基本信息，其管理工作至關(guān)重要,。近年來,，各地頻頻出現(xiàn)戶籍造假問題，被拐兒童非法落戶只是其中一端,。這些問題說明,，戶籍管理工作有不容忽視的權(quán)力尋租空間，對此,，有關(guān)部門還需深挖徹查,，堵住制度漏洞，防止有人以權(quán)謀私,。

  社會上,，一直有聲音呼吁：有關(guān)部門應(yīng)在戶籍管理工作中加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)，形成人口信息的全數(shù)字化流轉(zhuǎn),，在技術(shù)層面上減少“人為操作”的空間,。具體到防范人口拐賣犯罪上，也有人建議：應(yīng)從源頭上對新生兒及其父母采集DNA,、血型,、手指紋等，建立信息庫,；對不同年齡階段的學(xué)生,、未成年人，要審核其DNA信息庫是否一致等,。這些建議未必都可行,，但有關(guān)部門還應(yīng)積極探索這方面的作為空間。

  打擊拐賣兒童,，既要抓住“現(xiàn)行犯”,，也要精準(zhǔn)打擊犯罪鏈條上的每一個環(huán)節(jié),。被拐兒童如何落戶，便是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),。唯有持續(xù)織密治理網(wǎng)絡(luò),，才能實現(xiàn)“天下無拐”。

（編輯：鳴嫡）