“雙11”購物節(jié)已經拉開序幕,,一些人會關注博主們的“好物分享”,。但越來越多的年輕人發(fā)現(xiàn),,自己被一些“種草”(指把一樣事物推薦給另一個人,讓他人喜歡該事物的過程——編者注)忽悠了,。你有被網絡“種草”坑過的經歷嗎,?
日前,中國青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷網(wenjuan.com),,對2013名受訪者進行的一項調查顯示,,購物前,82.6%的受訪者會搜索相關“種草”推薦,。78.2%的受訪者有被網絡“種草”坑過的經歷,,61.7%的受訪者覺得護膚品、化妝品是網絡“種草”容易踩雷的一類產品,。65.9%的受訪者建議規(guī)范廣告宣傳,,對于軟性廣告應標注“廣告”字樣。
受訪者中,,00后占18.8%,,90后占56.1%,80后占25.1%,。
78.2%受訪者有被網絡“種草”坑過的經歷
90后的張磊(化名)購物前,,會搜索相關“種草”推薦,“綜合考慮用戶使用體驗,,結合自身需求,,選購產品”。
“買護膚品就會去搜一下相關推薦,再去知乎看看專業(yè)用戶的意見,。外出吃飯,,會去大眾點評搜索附近推薦,看看評價,?!北本┠掣咝4髮W生黃星(化名)說。
購物前,,82.6%的受訪者會搜索相關“種草”推薦,。
北京某高校學生張富堯表示,買數(shù)碼產品時他不會依賴別人的“種草”,,“這些產品硬件都是公開透明的,,產品優(yōu)劣自己很容易判斷,確定好需求就可以有目標地購買,,而且售后一般都有保障,。但對于一些服裝、化妝品,、日用品等,,還是會先看一看,因為沒有那么多時間從品類繁多的商品中挑選,,通過‘種草’推薦可以快速高效地找到滿足需求的產品”,。
調查中,78.2%的受訪者有被網絡“種草”坑過的經歷,,21.8%的受訪者沒有過,。
黃星說,每個人情況不一樣,,有一些東西不太適合自己,,也有一些是博主接了廣告做推廣,但產品質量不行,。
調查顯示,,61.7%的受訪者覺得護膚品、化妝品是網絡“種草”容易踩雷的一類產品,。其他還有服裝,、包、鞋(45.5%),,旅游景點,、旅游路線(44.3%),電子產品(31.5%),,生活日用品(30.3%),美食(22.2%)和休息娛樂場所(17.7%)等。
張富堯覺得生活日用品比較特殊,,不像衣物鞋子化妝品之類,,可以去線下門店試,也不像數(shù)碼產品,,硬件信息公開透明,。生活日用品都是用過之后才能體會到好不好用,比較容易踩雷,。
張磊覺得網絡“種草”容易踩雷的是旅游景點,、美食、休息娛樂場所,。對于這類消費,,消費者在選擇時會更多考慮大家使用后的心得,商家為了吸引更多消費者,,容易出現(xiàn)評價不實現(xiàn)象,。
黃星覺得按“種草”筆記購買護膚化妝品容易踩雷,因為每個人體質不一樣,,膚質也不一樣,,適合別人的不一定適合自己。還有一些美食排行榜里的美食,,一方面會有刷分的現(xiàn)象,,另一方面很多時候不適合自己口味,吃完就“拔草”了,。
53.9%受訪者會用“關鍵詞+避坑,、踩雷”搜索的方式反向避坑
如今一些平臺上的“種草”筆記,有一套完整的產業(yè)鏈,,寫文,、點贊、評論等,,并不真實客觀,。對此,21.5%的受訪者表示不相信“種草”的產品,,47.9%的受訪者感覺不好說,,會視情況而定,30.6%的受訪者表示還相信“種草”的產品,。
黃星現(xiàn)在不怎么相信“種草”筆記了,,“我主要是看產品下面的評論,通過好評和差評的比例,、圖片來判斷,,多家對比,,分析每個種草博主是怎么描述同一件產品的,還有他過往的評論和推廣,,是否有‘黑歷史’,,推薦過不合格的劣質產品,結合起來進行判斷”,。
張磊說,,有些“種草”筆記純粹是營銷,但即便是真心分享,,體驗感也會因人而異,,所以大家還是要有自己的判斷。
人們如何分辨一些博主們的虛假“種草”筆記,?調查中,,53.9%的受訪者會用“關鍵詞+避坑、踩雷”搜索的方式反向避坑,,50.3%的受訪者會重點關注評論區(qū),,時間接近、字數(shù)較多的評價大概率是廣告,,48.8%的受訪者被博主種草前,,會特地去查一下有沒有人討論過該博主的“黑歷史”,39.1%的受訪者會通過不同的博主進行比較,,31.2%的受訪者認為很多博主在同一時間安利同款產品,,肯定就是廣告了。也有5.7%的受訪者不太會分辨,。
張富堯說,,刷的好評一般都會規(guī)定發(fā)幾張照片,評論多少字以上,,追評也有一定的要求,。有些刷出來的好評還是很容易看出來的,比如有些好評圖連背景都沒換,。而那些故意刷的差評就更好區(qū)分了,,真正能讓買家給差評的情況,買家都會發(fā)出圖片或者跟客服聊天的截圖,,沒有證據(jù)還“雞蛋里挑骨頭”明顯就是惡意行為,。還有些主播,直接發(fā)商家提供的宣傳稿,,就會出現(xiàn)很多雷同的宣傳文本,,也是可以一眼看出的。
張磊平時會通過搜索不同的博主進行比較,,重點關注評論區(qū),,時間接近,、字數(shù)較多的評價大概率是廣告。很多博主在同一時間推薦同款產品,,肯定就是廣告了,。他還會點擊博主主頁,查看博主信息,,了解博主的日常動態(tài)?!艾F(xiàn)在社交媒體上廣告鋪天蓋地投放,,‘種草’也變得陷阱重重。在這種情況下,,我們要擦亮眼睛,,掌握一定的辨別技能”。
張富堯覺得“種草”筆記作為商家推廣產品的一種營銷手段,,需要符合廣告法的規(guī)定,,要名副其實。對于那些利誘買家下單的商家或主播,,網購平臺應該加強監(jiān)管,,嚴厲打擊?!胺N草”的博主或主播也要有自己的職業(yè)操守,,要根據(jù)真實消費體驗向消費者“種草”或者幫助大家避坑。
對于“假種草,、真廣告”的現(xiàn)象,,65.9%的受訪者建議規(guī)范廣告宣傳,對于軟性廣告應標注“廣告”字樣,,63.9%的受訪者建議進一步出臺針對性的監(jiān)管意見,,有效監(jiān)管,53.1%的受訪者建議鼓勵平臺競爭,,避免一家獨大,,41.0%的受訪者建議暢通投訴渠道,鼓勵消費者維權,。
“作為消費者,,我們要提高自身素質,一方面實事求是地給出正確的評論,,另一方面也要擦亮眼睛,,別被刷出來的虛假好評及營銷手段蒙騙,損害到自身利益,?!睆埜粓蛘f,,買相同類型的產品時記得貨比三家,一分價錢一分貨,,不要貪便宜,。另外選擇一些正規(guī)的渠道,看直播盡量選擇口碑較好的主播,。買之前可以去實體店體驗一下,,再入手也不遲。
黃星希望各個平臺進一步加強監(jiān)管,,嚴重違規(guī)的封禁賬號,。此外,要注重提高客服質量,,鼓勵消費者維權,。
來源:中國青年報 ( 2021年11月04日 10 版)
(編輯:鳴嫡)
