消費(fèi)者訴唯品會(huì)售"假腰帶"敗訴 "得物"等報(bào)告不具有資質(zhì)

  來源:北青報(bào),,中國青年網(wǎng)溫婧2021-05-31
打印本文
核心提示:近日,,廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院對曹女士訴唯品會(huì)“售假Gucci腰帶”一案作出判決,,法院駁回了曹女士“假一賠十”的請求,,并認(rèn)定為終審判決,。今年3月18日,,唯品會(huì)Gucci自營店舉辦了

近日,廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院對曹女士訴唯品會(huì)“售假Gucci腰帶”一案作出判決,法院駁回了曹女士“假一賠十”的請求,,并認(rèn)定為終審判決,。

消費(fèi)者訴唯品會(huì)售

  今年3月18日,,唯品會(huì)Gucci自營店舉辦了一場促銷活動(dòng),,原價(jià)2949元的光面皮復(fù)古搭扣男女腰帶,,優(yōu)惠后僅售2549元。但部分消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)尺寸不合適,,隨即在得物App上進(jìn)行寄售,結(jié)果卻被檢測顯示是假貨,。

  消費(fèi)者曹女士就是其中之一,。3月29日,,得物App反饋曹女士寄出的皮帶是假的,無法為其提供轉(zhuǎn)賣服務(wù),。曹女士非常生氣,,她要求唯品會(huì)方面退貨,但因超過七天無理由退貨時(shí)間被拒絕,。此后,,曹女士向法院提交了立案申請。

  5月19日,,消費(fèi)者曹女士訴唯品會(huì)“售賣假貨Gucci腰帶”案開庭,。曹女士表示,在無法找到被唯品會(huì)認(rèn)可的有效途徑證明腰帶為真的情況下,,有足夠理由認(rèn)為是假貨,。她要求,唯品會(huì)退一賠十,。

消費(fèi)者訴唯品會(huì)售

  唯品會(huì)出具的發(fā)票說明顯示,,該批次商品由Gucci向保加利亞經(jīng)銷商出售、保加利亞經(jīng)銷商向意大利供應(yīng)商供貨,、意大利供應(yīng)商最終向唯品會(huì)銷售,。

  最終,廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為,,唯品會(huì)提供的涉案商品由Gucci關(guān)聯(lián)公司提供,,商品來源清晰,屬于合法銷售的跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品,。判決文書還顯示,,曹女士提交的“得物”App、優(yōu)奢易拍平臺(tái)的相關(guān)鑒別意見或者“鑒定報(bào)告”不足以證明涉案商品為假冒商品,。   

(編輯:鳴嫡)


消費(fèi)者訴唯品會(huì)售

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。