“契稅上漲”的誤讀 是誰帶歪了節(jié)奏,?

  來源:工人日報(bào)杜鑫2020-08-17
打印本文
核心提示:“契稅上漲”成了一些房產(chǎn)自媒體,、房產(chǎn)中介的“狂歡”,刺激的標(biāo)題和誘導(dǎo)性的轉(zhuǎn)發(fā)語,,提醒著公眾趕緊買房,。然而,相關(guān)新聞很容易就能核實(shí),,明顯是誤讀,。實(shí)際上,房產(chǎn)自媒體,、房產(chǎn)中介誤讀甚至是曲解政策的“黑歷史”并不少,,多地都開展過專項(xiàng)整治。

相關(guān)規(guī)定23年沒有改變,,很容易核實(shí)的新聞卻被誤讀并廣泛傳播

“契稅上漲”的誤讀,,是誰帶歪了節(jié)奏?

閱讀提示

“契稅上漲”成了一些房產(chǎn)自媒體,、房產(chǎn)中介的“狂歡”,,刺激的標(biāo)題和誘導(dǎo)性的轉(zhuǎn)發(fā)語,提醒著公眾趕緊買房,。然而,,相關(guān)新聞很容易就能核實(shí),明顯是誤讀,。實(shí)際上,,房產(chǎn)自媒體、房產(chǎn)中介誤讀甚至是曲解政策的“黑歷史”并不少,,多地都開展過專項(xiàng)整治,。

8月12日,類似“契稅上漲,、購房成本上升”的新聞引爆輿論,。新聞的根據(jù)是,此前一天,,第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過的《中華人民共和國契稅法》(以下簡稱《契稅法》)明確,,契稅稅率為3%~5%。而在當(dāng)下實(shí)際操作中,,契稅稅率一般為1%~2%。

不過,,這一新聞很快被指出是誤讀,。誤讀是怎么產(chǎn)生的?是誰帶歪了節(jié)奏,?對此,,記者進(jìn)行了調(diào)查,。

從條例升級為法律

“在1997年出臺的《中華人民共和國契稅暫行條例》(以下簡稱《條例》)中就有規(guī)定,契稅稅率為3%~5%,,具體稅率由各地自行決定,。”北京市圣奇律師事務(wù)所律師郝旭東說,,此次將條例升級為法律,,體現(xiàn)了稅收法定進(jìn)程的不斷推進(jìn)。目前18個(gè)稅種,,通過人大立法的已經(jīng)有11個(gè),。下一階段還會加快推進(jìn)印花稅法、增值稅法,、消費(fèi)稅法,、關(guān)稅法等立法工作。

也就是說,,3%~5%的契稅稅率規(guī)定,,23年來一直沒有變過。不過,,在實(shí)際操作中,,執(zhí)行的是有關(guān)部門的優(yōu)惠政策。2016年財(cái)政部,、國家稅務(wù)總局等部門聯(lián)合下發(fā)通知,,提出對個(gè)人購買家庭唯一住房,面積為90平方米及以下的減按1%的稅率征收契稅,,面積為90平方米以上的減按1.5%的稅率征收契稅,;對個(gè)人購買家庭第二套改善性住房,面積為90平方米及以下的,,減按1%的稅率征收契稅,,面積為90平方米以上的,減按2%的稅率征收契稅,。

盡管《契稅法》在明年9月1日施行后,,相關(guān)優(yōu)惠政策會不會變,還有待有關(guān)部門進(jìn)一步確認(rèn),,但在業(yè)內(nèi)人士看來,,此時(shí)就說“契稅上漲”明顯是誤讀。

標(biāo)題刺激公眾神經(jīng),,轉(zhuǎn)發(fā)語誘導(dǎo)性強(qiáng)

記者8月12日在某搜索引擎的百科里搜索“契稅”發(fā)現(xiàn),,該名詞詞條中,《條例》和《契稅法》都被標(biāo)成了醒目的藍(lán)色,,點(diǎn)擊進(jìn)去,,就可以清晰地看到兩者對于契稅稅率的規(guī)定并沒有變化,。

然而,只需不到1分鐘就能核實(shí)的新聞,,緣何被誤讀,,是誰帶歪了節(jié)奏?

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)分析說,,之所以出現(xiàn)“契稅上漲”的誤讀,,有兩種可能:一是對之前的《條例》及各地的契稅政策并未完全了解;二是明知契稅政策并沒有根本變化,,但是卻以“契稅上漲”來刺激公眾的神經(jīng),,達(dá)到吸引眼球、增加流量甚至幫助房產(chǎn)中介提升交易量的目的,。

在網(wǎng)絡(luò)上和微信朋友圈中,,“契稅上漲”成了一些房產(chǎn)自媒體、房產(chǎn)中介的“狂歡”,?!吨匕酰≠彿科醵惢?qū)⒎叮,?!關(guān)乎所有買房人!,!》《剛剛,,國家將契稅稅率提升為3%~5%,買房成本增加4萬元/套~6萬元/套,!》……類似的自媒體標(biāo)題刺激著公眾的神經(jīng),;契稅上漲,購房成本又提高了,,需要買房的速度出手,;今年不買房,明年不光房子價(jià)格漲,,連契稅都上漲……類似房產(chǎn)中介的轉(zhuǎn)發(fā)語誘導(dǎo)性也很強(qiáng),。一些不明真相的旁觀者紛紛轉(zhuǎn)發(fā),表示驚訝,。

有人發(fā)出質(zhì)疑:這些房產(chǎn)自媒體,、房產(chǎn)中介是真誤讀,還是故意曲解,?如果是真誤讀,,暴露的是其令人擔(dān)憂的業(yè)務(wù)能力,連契稅這種房產(chǎn)交易中頻繁涉及稅種的政策都沒有弄明白?如果是故意曲解,,就是想借此影響購房者的預(yù)期,誘導(dǎo)他們盡早買房,。于是,,有人將此次帶歪節(jié)奏的人稱為“非蠢即壞”。

也有房產(chǎn)自媒體批評同行:一些營銷號和中介故意帶節(jié)奏,,不少購房者或準(zhǔn)備購房的人都被搞糊涂了,,紛紛詢問究竟。

8月13日,,在輿論大規(guī)模辟謠之后,,有一些房產(chǎn)中介表示契稅是否上漲,并不確定,。但是,,仍有個(gè)別房產(chǎn)中介告訴記者,契稅仍會上漲,。

曲解政策的“黑歷史”并不少

公開資料顯示,,房產(chǎn)自媒體、房產(chǎn)中介曲解政策的“黑歷史”并不少:疫情期間,,出于防控需要,,有的城市對外來人口進(jìn)行管理,有自媒體就“解讀”為“無房不給回城市”,;有的城市出臺“人才落戶”政策,,卻被當(dāng)?shù)夭糠址慨a(chǎn)中介人員曲解為限購放開……

“房價(jià)及調(diào)控政策事關(guān)公眾的切身利益,任何有關(guān)政策調(diào)控的信息都會刺激公眾的神經(jīng),,刻意曲解政策就是為了影響公眾心理,,達(dá)到其自身目的?!壁w占領(lǐng)說,。

對于一些房產(chǎn)中介、房產(chǎn)自媒體曲解相關(guān)政策這一行為,,2018年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部會同中宣部,、公安部等部門下發(fā)了《關(guān)于在部分城市先行開展打擊侵害群眾利益違法違規(guī)行為治理房地產(chǎn)市場亂象專項(xiàng)行動的通知》,并于2018年7月初至12月底,,在北京,、上海等30個(gè)城市先行開展治理房地產(chǎn)市場亂象專項(xiàng)行動。其中,,對通過捏造,、散布不實(shí)信息,或者曲解有關(guān)房地產(chǎn)政策等方式,,誤導(dǎo)購房人的市場預(yù)期,,要進(jìn)行重點(diǎn)整治,。

上海公安機(jī)關(guān)就曾對微信公眾號“上海樓市風(fēng)云”以視頻、文字的方式發(fā)布“上海外地戶籍居住證滿3年可購2套房,!”這樣一則虛假消息進(jìn)行處罰,。運(yùn)營者李某被上海公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事罪依法采取刑事強(qiáng)制措施。

趙占領(lǐng)認(rèn)為,,多數(shù)情況下,,對于房地產(chǎn)政策的解讀屬于分析評論性質(zhì),不涉及事實(shí)本身,,而是對相關(guān)政策的評價(jià),,即使不準(zhǔn)確,一般不屬于捏造事實(shí),、傳播謠言,。但是,如果評論的內(nèi)容本身屬于表述一個(gè)新的事實(shí),,而缺乏客觀依據(jù),,這種行為就涉嫌違法。

郝旭東認(rèn)為,,對于有些機(jī)構(gòu)或者個(gè)人曲解政策的行為,,要加強(qiáng)政策解讀,正面引導(dǎo)輿論,,定期集中曝光違法違規(guī)典型案例,,形成震懾,為房地產(chǎn)市場營造良好輿論環(huán)境,。針對利用自媒體散布虛假消息,、惡意曲解相關(guān)政策、制造市場恐慌氣氛的企業(yè)和人員,,公安,、網(wǎng)信等部門要加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法,嚴(yán)厲查處,,以營造良好的社會環(huán)境,。杜鑫)

(編輯:鑫果)


“契稅上漲”的誤讀 是誰帶歪了節(jié)奏?

“契稅上漲”的誤讀 是誰帶歪了節(jié)奏,?

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。