余生也早,，密室逃脫成新潮之后，已經(jīng)過了“探秘”的年齡,。但在記憶深處,，當年游玩“鬼屋”之類的經(jīng)歷，依然歷歷在目,。雖然進入之前已經(jīng)有心理預期,，但漆黑的環(huán)境中突然冒出一個磔磔亂叫的“鬼怪”，身為成年男性依然心驚肉跳,，從此對此類場館避而遠之,。

據(jù)媒體報道，小蘭和同學體驗的某恐怖主題密室逃脫項目共有21關(guān),，每關(guān)都有工作人員扮演的“怪獸”出沒,。只有幾道關(guān)卡的“鬼屋”與密室逃脫相比，可謂小巫見大巫,。11歲的女孩小蘭在過第20關(guān)的時候,，被“怪獸”嚇得邊哭邊跑的情形，其內(nèi)心之恐懼完全可以想象,。毫不夸張地說,，只要經(jīng)營者“來者不拒”，這種“意外”事故的發(fā)生就是大概率事件,。被嚇得亂跑的,，絕非個例，沒有踩空,、摔倒只是運氣好而已,。即便身體未受傷，內(nèi)心留下的陰影同樣不能忽略,。

針對野蠻生長的密室逃脫行業(yè),，相關(guān)部門已經(jīng)開始進行規(guī)范。2021年,，消防救援局印發(fā)了《密室逃脫類場所火災(zāi)風險指南(試行)》《密室逃脫類場所火災(zāi)風險檢查指引(試行)》,，要求從業(yè)單位自查自改，相關(guān)部門,、單位要嚴查嚴管,，確保安全,。次年，文化和旅游部,、公安部,、市場監(jiān)管總局等五部門又聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》，首次在全國范圍將劇本殺,、密室逃脫等劇本娛樂經(jīng)營場所新業(yè)態(tài)納入管理,，要求標明適齡范圍，設(shè)置的場景不適宜未成年人的應(yīng)當在顯著位置予以提示,，并不得允許未成年人進入,。

這些規(guī)定不可謂不清晰，何以還是釀出了11歲女孩玩密室逃脫摔成9級傷殘的事故,？涉事公司雖然提交證據(jù)證明密室逃脫項目針對12周歲以上的人員開放,，但在小蘭入場前未對她的年齡進行核實，如此形同虛設(shè)的規(guī)定,，管理疏忽背后究竟是僥幸心理還是唯利是圖,？相關(guān)部門有沒有建立完善的監(jiān)督管理機制？有沒有將監(jiān)管重點從傳統(tǒng)的事前審批轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管,？這一系列問號,，亟待拉直。

對于安全問題,，商家固然要承擔主體責任,，家長和學校也要加強對孩子的安全教育，別不顧自身心智發(fā)展狀況盲目追潮,。尤其在未做好充分心理準備的情況下,，不能輕易參加與年齡、心理接受程度不符的活動,，避免受到意外傷害,。

(編輯:映雪)