前不久,,某地一酒吧因違法使用童工被罰款4萬(wàn)元,。據(jù)媒體報(bào)道的處罰詳情顯示,,檢查現(xiàn)場(chǎng)有48名未成年人,,其中10人不滿16周歲,、38人已滿16周歲未滿18周歲,。經(jīng)詢問(wèn),,48名未成年人均為前來(lái)應(yīng)聘的人員。
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,娛樂(lè)場(chǎng)所招用未成年人并非個(gè)案,娛樂(lè)場(chǎng)所吸引未成年人消費(fèi),、聘用未成年人做工的現(xiàn)象值得警惕。
對(duì)于2004年出生的韓雷(化名)來(lái)說(shuō),,江蘇省淮安市漣水區(qū)的微時(shí)光酒館是他的“噩夢(mèng)”,。在他還是未成年人的時(shí)候,酒吧就雇用了他,。
為了追求“業(yè)績(jī)”,,他在工作期間陪客人喝酒“喝到吐”,。因?yàn)殚L(zhǎng)期酗酒導(dǎo)致胃出血,,意識(shí)不清的他被送去醫(yī)院急救。最終,,他落下腸胃炎的毛病,。此時(shí),,韓雷才幡然醒悟,,辭職離開(kāi),。
實(shí)際上,,像韓雷一樣的未成年人在這間酒吧竟有60余人,他們大多擔(dān)任營(yíng)銷員,、服務(wù)員等,。
淮安人民檢察院的檢察官了解相關(guān)情況后,,立即向淮安市中級(jí)人民法院提起公益訴訟,。2022年年初,淮安市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案,,并判決微時(shí)光酒吧立即停止招用未成年人、接納未成年人進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的行為,,并在省級(jí)媒體及酒吧社交經(jīng)營(yíng)賬號(hào)向社會(huì)公眾賠禮道歉。
該案為全國(guó)首例酒吧侵害未成年人權(quán)利民事公益訴訟,。
酒吧望風(fēng)者會(huì)在群里發(fā)“警察來(lái)了,,未成年人撤”
淮安市中級(jí)人民法院的判決書(shū)顯示,,經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該酒吧沒(méi)有按照規(guī)定在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置設(shè)置未成年人禁入,、限入標(biāo)志,,在這家酒吧進(jìn)進(jìn)出出,,從沒(méi)有人來(lái)過(guò)問(wèn)消費(fèi)者是否已經(jīng)成年。
用韓雷的話說(shuō),,他是酒吧的“氣氛組”,每天的工作就是盡可能帶更多的客人進(jìn)入酒吧消費(fèi),。韓雷介紹,,該酒吧建立有兩個(gè)“精英部落福利群”。群成員接近200人,,其中多為未成年學(xué)生,。
在群中,,韓雷以各種方式招攬顧客進(jìn)入酒吧消費(fèi)。有時(shí),,他會(huì)打著“免費(fèi)喝酒”的幌子,,以蠅頭小利吸引未成年學(xué)生,?!懊繋б蛔揽腿说骄瓢删陀?0元的提成,。”韓雷稱,。
未成年人李強(qiáng)(化名)是“氣氛組小組長(zhǎng)”,。每天在群里發(fā)發(fā)紅包,佯裝“大款”的他就可以吸引一大批“流量”,。酒吧里有舞蹈表演,。表演人員衣著暴露,,現(xiàn)場(chǎng)一片混亂,。
在檢察院的調(diào)查中,檢察官劉月進(jìn)發(fā)現(xiàn),,該酒吧早就因存在招用未成年工和童工的違法行為,,曾被漣水縣人力資源和社會(huì)保障局處以數(shù)萬(wàn)元行政處罰,因不配合檢查被處以1.8萬(wàn)元行政處罰,。
但讓檢察官們沒(méi)想到的是,,酒吧不僅一直未繳納罰款,,還組織酒吧未成年人躲避檢查,。酒吧設(shè)置專崗在附近望風(fēng),一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng),,望風(fēng)者會(huì)在群里發(fā)“警察來(lái)了,,未成年人撤”等消息,。檢查結(jié)束后,,群里再發(fā)出通知,未成年人返回酒館繼續(xù)“上班”,。
何偉(化名)是該酒吧的一名未成年消費(fèi)者,。他向檢察官說(shuō)起自己在酒吧的感覺(jué),“酒吧音響聲音大,,待一會(huì)就會(huì)覺(jué)得耳膜被震得疼,。”辦案之余,,檢察官們與孩子們談心,不少孩子都認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,。
劉月進(jìn)發(fā)現(xiàn),,這些孩子的家長(zhǎng)、家庭與成長(zhǎng)過(guò)程有一定相似之處,。這些家長(zhǎng)大多很少關(guān)注孩子的成長(zhǎng),教育方法簡(jiǎn)單粗暴,,多采取暴力手段,遇到孩子叛逆便束手無(wú)策,。
為此,,檢察官們?cè)谔崞鸸嬖V訟的同時(shí),也制作家庭教育指導(dǎo)令,。在庭審后,,他們向涉案的幾名未成年人家長(zhǎng)送達(dá),并向家長(zhǎng)們介紹家庭教育促進(jìn)法,,釋明家長(zhǎng)在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)負(fù)的主體責(zé)任,。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)家庭教育指導(dǎo)師結(jié)合各個(gè)家庭的實(shí)際情況向家長(zhǎng)們講述如何增進(jìn)親子關(guān)系、怎樣引導(dǎo)孩子成長(zhǎng),。
二次元入戲深 女孩甘當(dāng)“女仆” 娛樂(lè)場(chǎng)所“童工”易受侵害
2021年暑期,16歲的蘇南女孩雯雯(化名)在打“暑假工”時(shí)受到侵犯,。雯雯所工作的地方是一家“女仆店”,。而雯雯就是店內(nèi)的“女仆”。
所謂“女仆店”是指店內(nèi)女性工作人員按照漫畫(huà)中女仆的角色,,穿上特色的女仆服,,扮演女仆,并陪客人打各類桌游,。這些“女仆”稱呼客人為“主人”,。
“我喜歡‘二次元’,父母平時(shí)沒(méi)時(shí)間管我,,我只要陪客人玩玩,,就有零花錢?!痹瓉?lái),雯雯從事這種工作已有一年多,。一段時(shí)間后,,雯雯覺(jué)得這個(gè)工作“變了味”,。平日里,顧客經(jīng)常提出陪酒的請(qǐng)求,。一些顧客還暗示她陪自己出去,沒(méi)想到,,她因此受到侵犯。
雯雯選擇報(bào)警,。由于雯雯是未成年人,無(wú)錫市梁溪區(qū)人民檢察院第六檢察部主任李曉艷提前介入該案,。
讓她揪心的是,,此前,,他們辦理多起未成年人受到侵害的刑事案件,這些案件都有一個(gè)共同特點(diǎn)——被害人均系“女仆”主題類桌游店的員工,。
雯雯的遭遇并非個(gè)例。經(jīng)過(guò)調(diào)查,,李曉艷發(fā)現(xiàn),,“女仆店”的顧客大多為受“二次元”文化影響的年輕男性,。按照動(dòng)漫人物的形象,,他們更喜歡年齡較小,、形象可愛(ài)的女性,。
“這些店家在鉆法律的空子,。雖然法律沒(méi)有明確禁止,,但該工作明顯不適合未成年人參與?!崩顣云G認(rèn)為,,該類經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的營(yíng)業(yè)內(nèi)容不適合未成年人,其招用未成年人的行為違反未成年人保護(hù)法等相關(guān)規(guī)定,,侵害不特定未成年人的利益,,存在公共風(fēng)險(xiǎn),。
為此,,梁溪區(qū)人民檢察院運(yùn)用公益訴訟檢察職能,積極與當(dāng)?shù)厝松绮块T溝通,,依法向其制發(fā)行政公益訴訟訴前檢察建議,,推動(dòng)職能部門加強(qiáng)對(duì)不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所招用已滿16周歲未成年人的用工進(jìn)行監(jiān)管。
保護(hù)青少年要守住“底線” 雇用未成年人法理難容
其實(shí),,《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》從家庭,、學(xué)校、社會(huì)等多個(gè)層面全面構(gòu)筑了未成年人合法權(quán)益的保護(hù)防線,。該法第五十八條明確規(guī)定:“營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所,、酒吧,、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,,不得允許未成年人進(jìn)入……經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入,、限入標(biāo)志;對(duì)難以判明是否是未成年人的,,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件,?!?
該法第六十一條規(guī)定:“營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所,、酒吧,、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所不得招用已滿十六周歲的未成年人?!?
對(duì)此,,淮安市中級(jí)人民法院法官時(shí)恒之分析,未成年人由于身體器官發(fā)育尚未健全,,相較于成年人而言,,飲酒對(duì)身體的損傷更大,酒精的刺激對(duì)未成年人的性情,、習(xí)慣也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。酒吧的環(huán)境,、氛圍對(duì)未成年人的身心健康亦不利,,且其一般在夜間營(yíng)業(yè),長(zhǎng)期晝伏夜出的生活習(xí)慣必然會(huì)有損未成年人的身體健康,,影響其學(xué)業(yè)發(fā)展,。因此,出于對(duì)未成年人的特殊保護(hù),,法律明確規(guī)定酒吧不得允許未成年人進(jìn)入,。
時(shí)恒之認(rèn)為,雇用未成年人進(jìn)入酒吧工作,,對(duì)周邊學(xué)校的校園風(fēng)氣和未成年人的成長(zhǎng)環(huán)境造成了不良影響,,妨害到未成年人健康人格的培養(yǎng)和良好行為的塑造,。因此,這些無(wú)良酒吧的違法行為侵害的不僅是特定未成年勞動(dòng)者,、消費(fèi)者的個(gè)體私益,,亦使不特定未成年人的身心健康、合法權(quán)益遭受被侵害的風(fēng)險(xiǎn),,應(yīng)屬于損害社會(huì)公共利益的行為,。
李曉艷建議,應(yīng)制定嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范,,加強(qiáng)酒吧,、“女仆店”等行業(yè)自律、制止不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為,,同時(shí),,相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所亂象的整治,引導(dǎo)未成年人提高識(shí)別能力和防范意識(shí),。
李曉艷強(qiáng)調(diào),,相關(guān)工作人員應(yīng)常態(tài)化開(kāi)展法治進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)活動(dòng),,結(jié)合典型案例加強(qiáng)以案釋法,,提升未成年人及其家長(zhǎng)的法治觀念,從源頭上防范不良文化在未成年人群體中滋生蔓延,。
(編輯:映雪)
