“我只銷售了半袋過(guò)期花生米，總重量不到二兩,，市場(chǎng)監(jiān)督管理局就要罰我五萬(wàn)元,，我一年也掙不了這么多錢，這可叫我咋辦呀,？”

近日,，陜西省子長(zhǎng)市，一家湖南湘菜館因銷售半袋過(guò)期花生米被市場(chǎng)監(jiān)督局罰款5萬(wàn)元,，老板李某強(qiáng)不服,，向市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。

半袋花生米過(guò)期,，就罰五萬(wàn)元,？到底是怎么回事呢？

今年8月初,，子長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)該店檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店操作間有4袋標(biāo)識(shí)品名為某品牌花生的袋裝食品,，包裝袋上標(biāo)識(shí)生產(chǎn)日期為2021年1月2日,，保質(zhì)期為6個(gè)月，規(guī)格為每袋160g,，其中一袋已經(jīng)開封使用,，確定為超過(guò)保質(zhì)期食品。

據(jù)此,，子長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向湖南湘菜館下發(fā)行政處罰事先告知書,，擬對(duì)該店作出人民幣5萬(wàn)元罰款的行政處罰。李某強(qiáng)拿到事先處罰告知書時(shí)死活想不明白,，就使用了一把花生米,，就要罰5萬(wàn)元？于是他帶著疑惑來(lái)到子長(zhǎng)市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督,。

經(jīng)調(diào)查,，該品牌花生是李某強(qiáng)于2021年6月20日在子長(zhǎng)一超市采購(gòu)，進(jìn)貨價(jià)格為1.5元/袋,，有一袋開封并在涮牛肚菜品中使用1次,，涮牛肚菜品售價(jià)20元。

另查明,，該店經(jīng)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng),，在當(dāng)?shù)芈曌u(yù)良好，在近幾年的數(shù)次檢查中也是頭一次出現(xiàn)銷售過(guò)期食品的問(wèn)題,，屬初次違法,，李某強(qiáng)本人已經(jīng)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，在市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員查處過(guò)程中，積極配合檢查,、如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,，目前沒(méi)有接到因使用上述原料生產(chǎn)的菜品所造成的不良反應(yīng)的投訴舉報(bào)。

在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,，子長(zhǎng)市人民檢察院邀請(qǐng)了人大代表,、政協(xié)委員，組織市場(chǎng)監(jiān)督管理局及申請(qǐng)監(jiān)督人李某強(qiáng)召開聽證會(huì),，在聽取了市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)湖南湘菜館的違法事實(shí)和行政處罰依據(jù)作出詳細(xì)說(shuō)明和監(jiān)督申請(qǐng)人李某強(qiáng)的監(jiān)督訴求后,，聽證員們對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了提問(wèn)，針對(duì)5萬(wàn)元的罰款數(shù)額到底高不高的爭(zhēng)議焦點(diǎn),，聽證員們發(fā)表了各自的意見,，在肯定行政機(jī)關(guān)做出的行政處罰有法有據(jù)的前提下，認(rèn)為綜合考慮案情,，可以適當(dāng)降低罰款,。

在檢察機(jī)關(guān)的居中調(diào)解下，子長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合考慮檢察院,、聽證員的各方意見,，根據(jù)《陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》的相關(guān)規(guī)定,，本著“處罰和教育相結(jié)合”“過(guò)罰相當(dāng)”的原則,，最終對(duì)湖南湘菜館作出了罰款3000元的行政處罰決定。

(編輯:路海龍)